Innehållsförteckning:
Video: Обзор Роутера TP-LINK Archer C7 AC1750 ✔ (Oktober 2024)
TP-Link Archer A7 (79.99 $) är en budgetvänlig trådlös router som ger dig dubbelbandskoppling med fyra gigabit LAN-portar och många inställningar som hjälper dig att hantera ditt nätverk. A7 levererade snabba poäng på våra närhetstest, men dess långsiktiga prestanda var prickig och filöverföringshastigheterna var mycket långsamma, troligtvis på grund av användningen av USB 2.0-teknik. För $ 30 mer erbjuder Editors 'Choice Asus RT-AC66U B1 bättre allround-prestanda och fler funktioner, inklusive inbyggt skadlig programvara mot skadlig programvara.
Grundläggande design och funktioner
Om Archer A7 ser bekant ut, beror det på att den använder samma svarta kapsling som Archer C7 V2 som vi granskade förra året. Den mäter 1, 3 x 9, 6 x 6, 4 tum (HWD) och har tre icke-flyttbara justerbara antenner och en serie LED-aktivitetsindikatorer i framkanten för ström, både radioband, internet, LAN-portar, USB och WPS. De fyra gigabit LAN-portarna runt baksidan förenas av en WAN-port, en återställningsknapp, en WPS-knapp, en strömbrytare och en USB-port. USB-porten är av den långsammare 2.0-sorten.
Archer A7 är en dubbelbands AC1750-router med en 750MHz-processor och kan nå maximala hastigheter på 450 Mbps på 2, 4 GHz-bandet och 1 300 Mbps på 5GHz-bandet och använder 802.11ac-teknik. Det stöder inte MU-MIMO samtidig dataströmning eller direktformad klientstråleformning.
Routern installeras och hanteras med en webbkonsol eller TP-Links mobilapp för Tether. Webbkonsolen liknar den som används för att hantera Archer C2600 och är mer användarvänlig än gränssnittet som används med Archer C7 V2. Det öppnas till en skärm med en nätverkskarta till höger och en meny till vänster. Överst på skärmen finns flikarna Quick Setup, Basic och Advanced.
Vanliga Wi-Fi SSID, lösenord och internetinställningar ingår. Andra grundläggande alternativ inkluderar Gästnätverk och USB-inställningar, och det finns föräldrakontroll som låter dig begränsa åtkomsttiden för enheter, men du får inte de robusta webb- och applikationsfilter som levereras med Asus RT-AC66U B1. Det inkluderar inte heller det inbyggda skadliga skadliga program som du får med RT-AC66U B1.
Avancerade inställningar inkluderar mer detaljerade trådlösa alternativ som säkerhetstyp (WPA / WPA2 Personal och Enterprise), kanal och kanalbredd och sändningsström. Avancerade nätverksinställningar inkluderar avancerad routing, dynamisk DNS, DHCP och VLAN-inställningar. Med QoS-inställningar kan du ställa in bandbreddgränser och använda dra och släpp för att ge klienter hög, mitten eller låg prioritet. Säkerhetsinställningar inkluderar skydd mot nektning av tjänster och åtkomstkontroller med vitlistor och svartlistor, NAT-vidarebefordran och IPv6-inställningar.
Enkel installation, blandad prestanda
Precis som med Archer C7 V2, installeras Archer A7 på några minuter. Jag anslöt det till mitt modem och till min stationära dator, skrev http://tplinkwifi.net i min webbläsares adressfält och körde Quick Setup, som automatiskt valde DHCP och tillät mig att skapa lösenord och SSID-namn för varje band. Jag bekräftade att min firmware var aktuell och var redo för prestandatestning.
Archer A7 gav blandade resultat på våra kapacitetstest. Dess poäng på 87 Mbps vid 2, 4 GHz-närhetstestet (samma rum) var snabbare än D-Link DIR-859, men ett hår långsammare än TP-Link Archer C7 V2. Asus RT-AC66U B1 var snabbare med 10 Mbps. Resultaten var liknande på 30-fots testet: Archer A7s poäng på 44 Mbps var snabbare än D-Link DIR-859, men inte Archer C7 V2 eller Asus RT-AC66U B1.
Archer A7 samlade in en solid 526 Mbps vid 5GHz närhetstestet och överträffade Archer C7 V2 och D-Link DIR-859, men inte Asus RT-AC66U B1. Omvänt var Archer A7s poäng på 100 Mbps vid 30-fots testet gruppens långsammaste, medan Archer C7 V2 ledde paketet med 250 Mbps.
Filöverföringsprestanda, där vi flyttade en 1, 5 GB-mapp som innehöll en blandning av musik-, video-, foto- och kontorsfiler, var besviken. Archer A7s skrivhastighet på 14MBps tog sista plats jämfört med Asus RT-AC66U B1 och TP-Link Archer C7 V2, och det var ljusår långsammare än vår ledare, Netgear X10 R9000 NightHawk. Samma mönster var sant för läsningstestet: Archer A7 lyckades bara med 16 MB / s jämfört med Asus RT-AC66U B1 (38MBps) och Archer C7 V2 (27MBps). Netgear X10 (89MBps) är fortfarande vår ledare hela tiden.
Anständig budget router
Om du vill ta med dubbelt bandnätverk till en liten bostad utan att spendera mycket pengar kommer TP-Link Archer A7 att fylla räkningen. Det gav solid genomströmning i våra tester och var lätt att installera, men dess långsiktiga prestanda var mitten och filöverföringen var sämre. Även om det erbjuder ett bra urval av hanteringsinställningar, är dess föräldrakontroll mycket grundläggande och skydd mot skadlig program saknas. Om du har råd att spendera ytterligare $ 30, är Asus RT-AC66U B1 en bättre utförare och erbjuder fler funktioner, inklusive en USB 3.0-port, skydd mot skadlig programvara och robusta QoS- och föräldrakontrollalternativ. Det är fortfarande vårt redaktörs val för budget routrar.
