Video: Oligopolies, duopolies, collusion, and cartels | Microeconomics | Khan Academy (September 2024)
Duopolies - där bara två företag har en dominerande kontroll över en marknad - finns i överflöd i teknikvärlden. Även de som faktiskt är involverade i ett duopol kan knappast förstå mekanismen. Detta beror delvis på att det finns faux duopol överallt, som AMD och Intel, som är mer klassiska konkurrenter, och wannabe-duopol som Nissan och Toyota. De duopol som intresserar mig är specifika för hårdvara som kör programvara.
Det finns för närvarande tre stora duopol i spel: Windows-datorer och Mac, Android-telefonen och iOS-telefonen, och Sony PlayStation 3 och Microsoft Xbox 360.
Det finns förmodligen andra exempel på andra arenor, som brodermaskiner och maskinverktyg, men skriv vad du vet.
Duopolerna ovan härstammar helt och hållet från tredje parts utveckling. Spelkonsolen är det mest intressanta exemplet eftersom det är den mest konkurrenskraftiga. Mycket har förändrats under åren sedan Sega och Atari fortfarande var med i spelet. Sony och Microsoft har lyckats slå andra spelare ur konsolduopolet när de deltog i den närmaste tävlingen. (Nintendo fyller för närvarande en nisch och kan förmodligen existera utanför Xbox / PS3-miljön för alltid.) Så Microsoft vet att detta kan göras och hoppas att det kan dra ett liknande stunt med sina telefoner.
Men det kan inte. Xbox-folket var utanför de vanliga företagskanalerna i Redmond och var inte föremål för typisk intern Microsoft-blandning. Fråga dig själv: Varför använder Xbox inte metrogränssnittet också om Microsoft är så het över sitt "Microsoft designspråk" (alias Metro)?
Så länge Microsoft-telefongruppen domineras av företagets högkvarter har den ingen bön. Medan Microsoft Corporate är topphunden i ett annat duopol (Windows kontra Mac) kommer den aldrig att få telefonen i en position att stöta Apple eller Google ur deras telefonduopol. Varför? Eftersom denna företagsgrupp, till skillnad från Xbox-folket, har aldrig varit tvungen att stöta någon från något. Det var en gåva när DOS först kom på datorn. De är konkurrenskraftiga människor.
Jag är evigt road av detta dilemma. Nu verkar det som om Spaniens Telefonica antar Windows Phone 8 i hopp om att lägga in en krimp i Android / iOS-verksamheten i Latinamerika och Europa. Ett dumt ärende.
Blackberry är naturligtvis i ännu sämre form i detta avseende, men det har möjlighet att behålla sin nischstatus på ungefär samma sätt som Nintendo. Nintendo förstår allvarligt dess unika och sina kunder (även jag spelar med Wii U). Detta är en nyckel till framgång utanför varje duopol. Linux är till exempel valet på serverfarmen och går därmed bra mot Windows / Mac på datorn. Blackberry kanske kan göra detta också.
Microsoft kan inte hantera det. Inte om den snurrar ner hela Windows Phone OS-divisionen och låter den experimentera utan begränsningar.
Alla dessa tre duopol finns eftersom det finns ett mycket begränsat antal människor som kan utvecklas för dessa system och dessa människor vill betala så mycket som möjligt. Dessa utvecklare har inte råd att arbeta på en plattform som också körs. Utvecklare arbetar för en dominerande plattform och den nästan konkurrens, perioden. Det är så du får en duopol-datorer, spelkonsoler och telefoner.
Eftersom vi har sett dessa duopol busted tidigare - Sega, Atari, Nintendo, Blackberry - finns det ingen anledning att det inte kan göras igen. Jag ser bara inte att det kommer snart.
VISA ALLA BILDER I GALLERI
