Vaio sx12 granskning och betyg

Tunnare skärmramar är bra, men de har gjort en en gång populär kategori för bärbara datorer - den 12, 5-tums ultraportabla - en hotad art. 12, 5-tumarna ersätts av bärbara datorer som pressar en 13, 3-tums skärm i ett kompakt chassi. (Ett bra exempel? Hur Lenovo ThinkPad X280 lyckades av ThinkPad X390.) Dell säljer fortfarande 12, 5-tums Latitude 5290 och 7290, men deras skärmar har en kritisk 1, 366-by-768 pixlar upplösning. Men VAIOs nya SX12 (börjar på $ 1919, som testad) visar att det finns liv ännu i 12, 5-tums segmentet. Den kombinerar en skarp bildskärm på 1 920 av 1 080 pixlar med en massa portar i en mini-anteckningsbok som är en fjädervikt på 1, 97 pund. Om du ser allvarligt med att resa lätt och har massor av utrustning att ansluta, kolla in det.

VGA (Yea), Thunderbolt 3 (Nej)

SX12 är inte billig. Klädd i iögonfallande rosa aluminium, min $ 1, 199 basmodell har en 1, 6 GHz (3, 9 GHz turbo) Core i5-8265U-processor, 8 GB minne, en 256 GB NVMe solid-state drive (SSD) och Intel UHD Graphics 620 integrerat kisel. Den icke berörda 1080p-skärmen och Windows 10 Pro är standard.

En extra $ 100 får du en silverenhet med 512 GB SSD. Black Core i7-8565U-modeller med 16 GB RAM är $ 1 999 eller $ 1 899 med 512 GB respektive 1 TB-enheter. En begränsad utgåva på $ 2, 199 bär "kachi-iro" - en glänsande djup indigo som VAIO säger harker tillbaka till samuraiens stolthet och ära.

Vid 0, 71 x 11, 3 x 8 tum är SX12 ännu mer av en rymdsparare än Dell XPS 13 (0, 46 x 11, 9 x 7, 8 tum), medan den väger betydligt mindre än den 2, 7 pund ultraportabla. Den är dvärgad av ThinkPad X390 (0, 7 med 12, 3 x 8, 6 tum, 3 pund).

Det är också en stilig design med den flytande VAIO-logotypen i krom på locket och flikarna på bakkanten som stöder tangentbordet i en praktisk skrivvinkel när den är öppen. Jag skulle vilja känna en mer solid byggnad på den övre halvan: Det finns anmärkningsvärd flex om du tar tag i skärmens hörn, men inte så mycket om du trycker in i tangentbordet. En petite fingeravtrycksläsare på handstödet fungerar med Windows Hello för att kringgå lösenord, även om det inte är integrerat med strömbrytaren, så att du inte kan slå på och logga in med ett tryck.

Två USB 3.0 Type-A-portar och ett ljuduttag finns på den bärbara datorns vänstra kant, tillsammans med en säkerhetslåsplats och uttaget för nätadaptern. Till höger finns en verifierbar panopi av portar: ett SD-kortspår, en Ethernet-port, HDMI- och VGA-videoutgångar för skärmar eller projektorer och USB 3.1 Type-A- och Type-C-portar. De två sista är markerade med blixtbultikoner, inte för att indikera att USB-C-porten har Thunderbolt 3-funktionalitet utan för att visa att de kan ladda handhållna enheter.

Vi rynkade på mer än 1 000 $ bärbara datorer som saknar Thunderbolt 3, men VAIO förtjänar fortfarande kredit för att ha packat så många portar i ett så litet paket. Den här saken är mer utrustad som ett mini-skrivbord än ett ultraportabelt.

Svårt att höra

Webbkameran 720p är tillräcklig och inte mer. Den tar relativt ljusa, lätt mjuka fokusbilder med lite korn men exakta färger. De högre högtalarna är dock helt enkelt inte snus: knappt hörbara och oförmögna att fylla ett litet rum även när de har blivit till toppvolym. Även med mitt öra tryckt på tangentbordet kunde jag inte hitta överlappande spår eller upptäcka någon bas i det avlägsna, dämpade ljudet.

Ett plus är tangentbordets layout. Trots den bärbara datorns trimstorlek är SX12s tangentbord inte trångt - A till apostrofknapparna sträcker sig över regleringen 8 tum - och det har en snygg typkänsla trots grunt resande. Den tjänar poäng för att ha markörpiltangenterna i rätt inverterad T istället för en rad och för att placera Ctrl- och Delete-tangenterna i rätt motsatta hörn. Men det förlorar också några punkter: för det första för den nästan osynliga bakgrundsbelysningen av tangenterna, och för det andra för tangenternas något styva känsla och bullriga feedback.

Liksom på många ultraportables kopplar layouten här markörpilarna med Fn-tangenten för Hem, Slut, Sida upp och Sida ner. Det låter dig också växla funktionstangenterna mellan deras F1 till F12 användning och att kontrollera systeminställningar som skärmens ljusstyrka och volym. På markörkontrollsidan av saker, också några varningar: Pekplattan är för liten för expansiva gester, och både kudden och dess två knappar kräver en fast rap i stället för ett mjukt tryck för att klicka.

Med Windows 10: s zoom inställd på 125 procent ur rutan ger skärmens 12, 5-tums diagonala storlek och 1080p upplösning ganska liten text och ikoner, vilket kräver skarpare ögon än de flesta bärbara datorer på 13, 3 eller 14 tum. Lyckligtvis gör skärmen fina detaljer mycket tydliga, med god kontrast och en matt yta som undviker bländning. Ljusstyrkan är acceptabel om inte lysande, och färgerna är anständigt mättade. Skärmen lutar dock inte helt så långt jag vill.

VAIO säkerhetskopierar SX12 med ett års garanti och tillhandahåller ett Control Center-verktyg som låter dig justera CPU- och fläktlägen, anpassa funktionstangenterna (betecknar dedikerade knappar Hem, Slut, Sida upp och Sid ned, om du vill) kontrollera USB-laddning.

Jämförelse av fyrkärniga kompakter

Jag kunde inte hitta aktuella 12, 5-tums ultraportables för att jämföra VAIO mot, så jag gick med 13, 3-tums modeller. Två, Lenovo ThinkBook 13s och Asus ZenBook 13, har samma Core i5-processor som min SX12. Ytterligare två, Dell XPS 13 och Lenovo ThinkPad X390, har Core i7-chipet som finns i exklusiva versioner av VAIO. Alla litar på Intels integrerade grafik, som du kan se i jämförelsetabellen nedan.

SX12 satte inte in några hastighetsrekord och inte tappade Core i7-systemen, men den visade sig en kapabel produktivitetspartner. Varken det eller någon av de andra ultraportablesna visade sig kunna spela spel, men jag förväntade mig inte mindre av deras integrerade grafik.

Produktivitet, lagring och mediatester

PCMark 10 och 8 är holistiska prestationssviter utvecklade av PC-benchmarksspecialisterna vid UL (tidigare Futuremark). PCMark 10-testet vi kör simulerar olika verkliga produktiviteter och arbetsflöden för innehållsskapande. Vi använder den för att utvärdera systemets totala prestanda för kontorsinriktade uppgifter som ordbehandling, kalkylarkarbete, webbläsning och videokonferenser. Testet genererar en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.

PCMark 8 har under tiden en lagringsundertest som vi använder för att bedöma hastigheten på startdrivningen. Resultatet är också en proprietär numerisk poäng; igen, högre siffror är bättre.

VAIO slutade mitt i paketet här, bara blyg för de 4 000 poäng som vi anser vara utmärkta i PCMark 10 - det har inga problem med Word, Excel eller PowerPoint. Alla fem bärbara datorer i solid-state-enheter fick toppmärken i PCMark 8: s lagringsövning, typiskt för bärbara datorer med nuvarande snabba PCI Express SSD: er.

Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar. Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild. Resultatet är en proprietär poäng som indikerar datorns lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.

Core i5 Asus var en överraskande overachiever medan SX12 var en underprestanda, men fortfarande inom det respektabla intervallet för kalkylarkarbete. Det låtsas inte vara en mobil arbetsstation.

Cinebench är ofta en bra förutsägare för vår Handbrake-videoredigeringsversion, en annan tuff, gängad träning som är mycket CPU-beroende och skalar bra med kärnor och trådar. I det sätter vi ett stoppur på testsystemen när de transkoderar ett vanligt klipp på 12 minuter av 4K-video (den öppna källkodsblenddemo-filmen Tears of Steel ) till en 1080p MP4-fil. Det är ett tidtest och lägre resultat är bättre.

Core i7 ThinkPad och XPS 13 var förutsägbart snabbast, med VAIO som samlade bronsmedaljen. Jag förutser inte att användare gör mycket videoredigering på ett 12, 5-tums 1080p-system utan en Thunderbolt 3-port, men jag ger SX12-kredit.

Vi har också ett anpassat Adobe Photoshop-bildredigeringsindex. Med en tidig utgåva av 2018 av Creative Cloud-versionen av Photoshop tillämpar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild. Vi tid för varje operation och, i slutet, lägger vi till den totala utförandetiden (lägre tider är bättre). Photoshop-testet betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta GPU: er för att påskynda processen att applicera filter, så att system med kraftfulla grafikchips eller kort kan få en ökning.

ThinkPad X390 var den snabbaste att slutföra uppgiften, med VAIO och ThinkBook som tog upp den bakre. Fortfarande, enstaka foto-touch-ups bör inte vara några problem.

Grafikprov

3DMark mäter relativ grafikmuskel genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning. Vi kör två olika 3DMark-undersökningar, Sky Diver och Fire Strike, som är anpassade för olika typer av system. Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är mer lämpad för bärbara datorer och mellanstora datorer, medan Fire Strike är mer krävande och skapade för avancerade datorer för att stryka sina saker. Resultaten är egna poäng.

Låga poäng över hela linjen, precis som vi har sett tusen gånger från bärbara datorer med integrerad grafik. Din eftertidsunderhållning kommer att begränsas till casual eller webbläsarbaserade spel eller videoströmning, inte till hardcore-spel.

Nästa upp är ytterligare ett syntetiskt grafikktest, den här gången från Unigine Corp. Liksom 3DMark ger Superposition-testet en detaljerad 3D-scen och mäter hur systemet hanterar. I det här fallet återges det i företagets namngivna Unigine-motor och erbjuder ett annat 3D-arbetsbelastningsscenario än 3DMark, för en andra åsikt om maskinens grafiska färdighet. För system med lägre ände är upprätthållande av minst 30 fps det realistiska målet, medan kraftfullare datorer helst bör uppnå minst 60 fps vid testupplösningen.

Sade jag 30 bilder per sekund? Tja, en sjätte som berättar allt du behöver veta om ultraportables som spelriggar.

Batteritestningstest

Efter att ha laddat den bärbara datorn helt, ställer vi in ​​maskinen i energisparläge (i motsats till balanserat eller högpresterande läge) där det finns tillgängligt och gör några andra batteribesparande tweaks som förberedelse för vårt unplugged videoklipptest. (Vi stänger också av Wi-Fi och sätter den bärbara datorn i flygplansläge.) I det här testet slingrar vi en video - en lokalt lagrad 720p-fil med samma Tears of Steel- film som vi använder i vårt handbromsförsök - med skärmens ljusstyrka inställd på 50 procent och volym på 100 procent tills systemet går ut.

Det är riktigt, VAIO placerade bredvid sist - med den enda sämre efterbehandlaren, Dell, handikappad av sin kraft hungriga 4K-skärm - men dess 11 timmars uthållighet är inte hemskt för ett så litet system. Det borde få dig igenom en genomsnittlig arbetsdag.

Ett mirakel av miniatyrisering

VAIO SX12 är ett underverk av rymdeffektivitet, ända ner till sin SD i full storlek istället för microSD-kortplatsen (som, till sin kredit, inte lämnar kort som sticker ut för att hålla sig i portföljen som vissa gör).

Om jag tvekar att stödja det är det främst på grund av de skrivfel som jag gjorde på det fasta tangentbordet och den hårda konkurrensen från flera fina 13, 3-tums ultraportabler, som är lite lättare för ögonen och lite mer prisvärd, om än lite tyngre. Men ingenting slår det för att beundra blick per gram.