Vitrima by fantem preview

Virtuell verklighet är all raseri, med dyra headset som Oculus Rift och HTC Vive lovande toppupplevelser och mer blygsamma alternativ som Google Cardboard och Zeiss VR One som är tillgängliga för dem som helt enkelt vill doppa tårna i det virtuella vattnet. Men det finns inte mycket innehåll som är tänkt att visas genom VR-skyddsglasögon, och det finns inte heller enkla sätt för allmänheten att skapa sin egen uppslukande video. Fantem hoppas kunna ändra det med det billiga Vitrima-objektivet ($ 99) för GoPro-kameror. Det förvandlar inte din GoPro-actionkamera till en 360-graders shooter som Ricoh Theta S, men det gör att du enkelt kan ta bilder som visar en märkbar 3D-effekt när du tittar i ett headset. Det är inte ett dyrt tillägg, men det är inte heller utan dess nackdelar.

Tillgänglighet och design

Det finns två versioner av Vitrima tillgängliga. Vi fick en förproduktionsversion av standardlinsen på 129 $ för utvärdering. Eftersom vi testar en förproduktionsenhet tilldelar vi inte Vitrima ett betyg för närvarande.

Standardversionen är IP67-certifierad, vilket innebär att den kan vara nedsänkt till 1 meter (3, 4 fot) - ett blygsamt djup som svalnar i jämförelse med ett standardfall som levereras med en GoPro, som är rankad för dyk så djup som 131 fot. Det finns också en lätt version som inte är vattentät, och som inte innehåller ett GoPro-fodral, tillgängligt för $ 99. Båda versionerna lanseras via en Indiegogo-kampanj, där de kommer att säljas för 50 procent av MSRP.

Vitrima är i princip ett stort 3D-objektiv - ett plant glasstycke med speglar som delar upp det inkommande ljuset i två halvor. Det är permanent anslutet till det som verkar vara ett vanligt GoPro vattentätt fodral, men det är utan tvekan specialbyggt. Jag tyckte att förproduktionsprovet inte var så hållbart som ett riktigt GoPro-fall. I själva verket bröt det svarta klämman som håller bakdörren stängd och kameran på plats under testning. (Tack och lov är det en del som är lätt att byta ut.) Detta är inte något som har hänt mig med ett standard GoPro-fall och leder till frågor om Vitrimas långsiktiga hållbarhet.

Linsen fungerar med GoPro Hero3 + och Hero4-kameror. Väskan har den vanliga GoPro-monteringspunkten, så den kan användas med många eftermarknadstillbehör. Det finns troligtvis några fästen som är oförenliga på grund av linsens omkrets, men det finns tillräckligt med att du borde kunna arbeta runt det.

Videokvalitét

Här är gnuggan: För att kunna använda Vitrima måste du ställa in din GoPro i dess smala synfältläge. Även med den förstklassiga Hero4 Black, betyder det att du kommer att vara begränsad till inspelning i 1080p. Det begränsar videokvaliteten, särskilt när du tänker på hur nära ögonen det kommer att ses när du tittar på ett VR-headset - fler pixlar är bättre när bilder granskas så noggrant.

Jag monterade en GoPro på en Blade Chroma-drönare för att se hur den hanterar flygbilder. Resultaten var mer missar än träffade. Jag flög blind - Chroma kan strömma video från en GoPro till marken, men det kräver att en gimbalmontering installeras. Med Standard Vitrima bifogad är det inte frågan. Du kanske kan montera Lightweight-versionen i vissa gimbals, men det beror på hur de säkra GoPro-kameran. Att inte veta vad dronen sköt ledde mig till gissningar med min videografi. Sopande antenner som ser bra ut i 2D var skakiga och saknade en känsla av djup i 3D - skakningen kommer från bristen på en stabiliserings-gimbal. Jag använde en chockfäste för att säkra Vitrima, men vikten och storleken minimerade dess effektivitet.

Lagerhöjdfilmer var mycket bättre. Jag kunde se djupet på ämnen på marken när jag svävade eller flög mot dem. Men det är svårt att ta bilder när du inte vet vad kamerans inspelning och du är orolig för att inte stöta på någonting. Vid en tidpunkt under testet upplevde jag en GPS-förlust när jag flydde nära en av familjens hundar; Chroma började driva mot den fattiga valpen, men lyckligtvis kunde jag skära ström till motorerna och landa mjukt (om än upp och ner) i gräset utan att skada kameran eller quadcopter.

Jag fick bättre resultat med video inspelad från solid fot. När jag placerade kameran på marken nära en annan hund kunde jag spela in bilder med tydlig 3D-separering. Minimering av hoppig rörelse i samband med actionvideografi och antenner gjorde det också lite lättare att titta på ett headset.

En annan fråga med synfältet är den beskurna vyn som många headset producerar. När du tittar på videon på YouTube sans headset ser du mer längst upp och ner på ramen än när du tittar på den via Zeiss VR One eller Google Cardboard. Ett skott jag gillade när jag redigerade var en jet som flyger högt på himlen och lämnade kemtrails bakom den, inramad bakom en skorsten, gammaldags takantenn och nakna trädgrenar. Hade jag tittat på ett liveflöde eller använt en GoPro-modell med en bakre LCD när jag spelade in, skulle jag bättre ha centrerat ramen. Men jag fotograferade blind med Hero4 Black, och på grund av detta ser du mestadels blå himmel när du tittar på bilderna genom glasögon, vilket får dig att undra: Vad ser jag på?

Bortsett från det begränsade synfältet försämrar de platta glaslinserna och inre spegeldesign som delar videon för 3D-fångst definitivt kvaliteten. Jag ser mycket mer kromatisk avvikelse i skott än jag gör med Hero4s nakna lins. Det finns också en enorm utsmetning i mitten av bilderna när de två halvorna av ramen möts, men på grund av den extra beskärningen som introduceras av ett headset ser du inte det när du bär glasögon.

Slutsatser

Vitrima känns som en första generationens produkt. Det är grovt runt kanterna och en kullerstenslös lösning som inte är så elegant som en sann 3D-fångstlösning med två linser. Men det finns inte många av dem på marknaden - vi såg några hängivna linser komma ut under höjden på 3D-TV-galgen, men eftersom det dog, så gjorde också stödet. GoPro säljer fortfarande Dual Hero System, som använder två GoPro-kameror för att spela in 3D-bilder, men det fungerar bara med den tidigare generationen Hero3 + Black, och det kostar 200 $.

GoPro-skyttar älskar kameran för dess enkelhet - när den är inställd på sitt bredaste synfält behöver man bara peka linsen i motivets allmänna riktning. Men det täta fältet som krävs för att Vitrima ska fungera, tillsammans med den extra grödan som induceras av VR-glasögon, kräver att du utövar lite mer disciplin. Om du verkligen är intresserad av att spela in 3D-bilder med din GoPro, kommer Vitrima att göra det, och det kommer inte att lägga en enorm buckla i din plånbok. Men var medveten om att videokvaliteten inte kommer att bli så bra som du får från din GoPro sans tilläggslins, och att det finns en inlärningskurva för att använda linsen effektivt.