Innehållsförteckning:
Video: Voigtländer Macro APO-Lanthar 65mm f/2: Final Review | 4K (Oktober 2024)
Medan Sony och andra koncentrerar sig på att utveckla linser med fantastisk autofokus fortsätter Voigtlander att modernisera manuella vintage-linser på marknaden. Makro APO-Lanthar 65mm F2 (999 $) är ett exempel. Det är ett manuellt fokusmakro med 1: 2-förstoring, en ljus f / 2-design och exceptionellt skarp, apokromatisk optik. Den verkliga begränsningen i bildkvalitet är hur exakt du kan ställa in fokus, men när du spikar det, linser linsen fantastiska bilder. Ändå är det en lins som kräver viss skicklighet och disciplin att använda - om du inte är en fan av den manuella fokusupplevelsen, kommer du säkert att vara lyckligare med en med autofokus.
Klassisk utsida, elektronisk insida
Makro APO-Lanthar ser ut och känns som en vintage lins. Den har en pianosvart finish med en yttersida i all metall. Det är en stor lins, en som skulle se mer hemma på en SLR än en Sony full-frame spegelfri kamera. Den mäter 3, 6 x 3, 1 tum (HD) när den är inställd på oändlighet och sträcker sig med cirka två tum när den är inställd på dess minsta fokusavstånd.
65 mm är rejäl, 1, 4 pund och stöder 67 mm främre filter. Det innehåller inte damm- och stänkskydd i designen, det är synd eftersom de heltäckande Sony E-mount-kamerorna som de fungerar erbjuder skydd mot elementen. Det främre elementet är infälld, så jag kände inte behovet av att använda den lilla metallhuven, som också ingår.
Linsen inkluderar elektronisk kommunikation med kroppen. Integrationen är solid, säkert mer än att använda gamla manuella fokuslinser med adaptrar. Kamerakroppen känner igen bländarändringar och aktiverar automatiskt ditt fokushjälp när du vrider fokusringen. Bländarringen, som kan ställas in från f / 2 till f / 22 i steg med tredje stopp, är det enda sättet att ändra f-stop - styrning via kroppen är inte ett alternativ.
Fokusringen i sig är bara metall, men har en serie fingerformade intryck vid sin bas. De är åtskilda av upphöjda områden, med ett känt räfflingsmönster, vilket gör att fokusringen är behaglig att vända.
Fokusjustering tar lite ansträngning. Den inre delen av fatet sträcker sig när du flyttar till nära fokus, och du måste göra några stora varv för att flytta från nära till avlägset fokus. Peaking och förstoring är tillgängliga i kameran för att hjälpa dig spika skottet, men oftare tyckte jag att mina resultat bara var lite av, särskilt arbetar jag med det grunt skärpedjup från linsen. Jag gjorde liberal användning av a7R III: s 10fps burst rate, rörde mig mycket mot och bort från motivet under en burst, för att säkerställa att jag fick skottet.
Det finns också en hel del ljusförlust när du flyttar från nära fokus till avlägset, lite mer än ett fullständigt stopp. Vår a7R III-testkropp beräknade en exponering på 1/1000 sekunder när vi arbetade i oändlighet, men förlängde exponeringstiden till 1/400-sekund för samma scen när den fokuserades nära, trots att den hade en identisk bländare och ISO-inställning för båda exponeringarna. Från praktisk synvinkel ska du vara beredd att använda högre ISO-inställningar när du arbetar på makroavstånd, särskilt eftersom en kortare slutartid är ett plus för skarpare resultat när du arbetar med hög förstoring. Detta är inte ett problem som är unikt för APO-Lanthar - många makrolinser tappar ljus när de fokuserar nära.
Förutom ljusförlusten är det en hel del fokusandning synlig när du justerar linsen. Du kan se det i videoklippet ovan, som visar linsen rör sig från nära avstånd till oändlighet. Ramen förändras dramatiskt tillräckligt där det nästan är som en zoomeffekt. Videografer bör inriktas på annat glas, åtminstone för bilder med rackfokus.
Linsen fokuserar så nära som 31 cm, uppmätt från sensorn. I verkligheten har du cirka sex tum mellan det främre elementet och motivet när du arbetar på minsta avstånd. Om du har ett kooperativt ämne är det inte en enorm fråga - det finns tillräckligt med avstånd där du kan undvika att kasta en skugga - men mer skitiga ämnen kan fladdra bort när du närmar dig.
Förstoringen är 1: 2 livstorlek vid den närmaste fokuspunkten. Det är inte så imponerande som 1: 1 som erbjuds av Sony FE 50mm F2.8, ett mer prisvärt alternativ. Voigtlandern erbjuder naturligtvis den maximala bländaröppningen f / 2.
Som ett rent manuellt objektiv finns ingen inbyggd bildstabilisering. De flesta Sony full-frame kameror erbjuder kroppsstabilisering. Det är tillräckligt för ständiga handhållna bilder - jag lyckades med skarpa handhållna bilder med maximal förstoring med hastigheter så långsamma som 1/80-sekund när jag var i par med 42MP a7R III.
För video gör stabilisering i kroppen ett bra jobb med att styra handhållna bilder när linsen är fokuserad på avstånd, men du bör fortfarande ta med ett stativ för makrovideo. Det är alldeles för svårt att hålla kameran stadiga och netto anständiga resultat när du arbetar handhållen och fokuserad nära.
Exceptionell upplösning
Jag körde laboratorietester för att kontrollera APO-Lanthars prestanda när de var i par med a7R III. Imatest berättar för oss att den hanterar 4 237 rader på en centrumviktad upplösningsutvärdering. Det är ett resultat som smackar mitt i det utmärkta sortimentet för a7R III-sensorn. Det är lite förlust av bildkvalitet i kanterna på ramen, men de visar fortfarande 3 866 rader. Vi anser att detta är en mycket bra genomsnittlig poäng, så att se linsen hantera detta vid f / 2 är en prestation.
Vi anser att prestanda vid f / 2.8, 4.604 linjer är enastående för alla objektiv. Kanter korsar också till utmärkt (4 033 linjer) territorium här. Vid f / 4 klättrar genomsnittet upp till 4 900 linjer, med kanter som visar 4555.
Du får döda resultat från centrum till kant från och med f / 5.6. Den genomsnittliga poängen korsar bara 5 000 linjer, och du får lika mycket detalj i mitten av ramen som du gör vid periferin.
Diffraktionen startar vid f / 8, men du får fortfarande enastående upplösning (4 634 rader). Det är en större nedgång vid f / 16 (3 615 rader), men jag skulle ändå känna mig bekväm att stoppa så långt, särskilt på nära avstånd. Försök undvika f / 22 - resultaten är mjuka, 2 461 rader. Om du behöver mer skärpedjup för en bild rekommenderar vi att du staplar fokus eller drar dig tillbaka från ditt ämne lite och beskär.
Prestanda vid smalare öppningar är särskilt viktigt för makrolinser. När du arbetar nära får du ett mycket grundare skärpedjup och drömmer makroresultat vid f / 2. Ta en titt på de två liknande bilderna av humlan i det här avsnittet - den första togs på f / 2, den andra vid f / 8, båda vid linsens närmaste fokuspunkt.
Där det är i fokus, 65 mm nätverk en massa detaljer, även vid f / 2, men fokusens del är så tunn, du vill stanna ner för mer djup. Ta en titt på jämförelsen ovan, en beskärning på pixelnivå från de två fotona. Båda visar fokuspunkten, insekts sammansatta öga, men du kan se hur mycket mer av ögat som står i fokus i f / 8-bilden till höger.
Naturligtvis handlar det inte bara om upplösning. APO-Lanthar visar absolut ingen snedvridning, vilket gör det till ett lämpligt val för arkivarbete där distorsionsfri fångst är en nödvändighet. Bilder är också fria från oönskade lila och gröna färgskift - en form av kromatisk avvikelse - vilket säkert gör bokeh mer behaglig än linser som visar effekten.
Det finns en mycket liten vinjett, cirka -1, 5 EV vid ramens hörn vid f / 2, med linsen inställd på oändlighet. Det är blygsamt till den punkten där det inte kommer att distrahera från majoriteten av bilderna, men kan dyka upp i vissa bilder. Det är allt annat än osynligt vid f / 2.8 och mindre f-stopp.
Autowhat?
Från en rent optisk synvinkel är Voigtlander Macro APO-Lanthar 65mm F2 en av de bästa linserna som har kommit genom PC Labs i nyligen minne. Det öppnar upp till f / 2, så att du kan arbeta i svagt ljus och snäpp porträtt och andra bilder med en slät, suddig bakgrund. Och det fokuserar tillräckligt nära för makroresultat 1: 2. När du arbetar på f / 2 eller till och med f / 2.8 kan du få några fantastiska grunt, nästan drömmande makrobilder, och du har möjlighet att stanna ner lite för mer klinisk, klassisk fotografering. Tung andning gör det mindre tilltalande för videoanvändning, åtminstone för rackfokusskott.
Men det finns en verklig praktisk begränsning till ett rent manuellt fokuslins, även en som har viss elektronisk kommunikation med en kamera. Autofokussystemen i de senaste Sony-spegelfria kamerorna är klassledande, det finns inget annat sätt att beskriva dem. Du kommer att missa några mycket användbara verktyg för makroinspelning - ämnesspårning, kontinuerlig autofokus och stabilisering i linsen för att göra systemet mer stabilt vid hög förstoring. Och när du arbetar med en högupplösande kropp som a7R III eller den kommande 60MP a7R IV, är små fel i fokus mycket mer synliga än med en 24MP-modell.
Det är därför vi rekommenderar autofokus-makrolinser till de flesta fotografer. Våra redaktörers val för Sony-systemet ligger i samma prisklass, FE 90mm F2.8 Macro G OSS. Det är inte lika skarpt, men det erbjuder autofokus och optisk stabilisering. Vi gillar också Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art, som säljer för mindre pengar och är mycket konkurrenskraftig med APO-Lanthar i upplösning. Det stöder 1: 1-inspelning och konkurrenskraftig bildkvalitet, men erbjuder inte stabilisering och öppnar inte upp för f / 2.
En manuell fokuseringslinsa är bara så skarp som där du ställer in den, och du har inte kamerans autofokussystem att skylla på missade bilder. Det är naturligtvis några som föredrar det, och vi rekommenderar APO-Lanthar till dem med liten reservation. Tänk på FE 90 mm, Sigma 70mm eller till och med FE 50mm F2.8-makro, beroende på önskat arbetsavstånd och synvinkel.
