Wd svart nvme ssd granskning och betyg

Likheterna slutar inte där. Båda använder den snabba PCI Express (PCIe) -bussen (inte att förväxla med en PCI Express- plats ) istället för den äldre, långsammare Serial ATA (ATA) -bussen. Och båda, trots deras namn, stöder NVMe-drivenhetskontrollprotokoll. (För mer information om NVMe och annan nyckel-SSD-lingo, kolla in vår förklarare. Köp en Solid-State Drive: 20 villkor du behöver veta.) Varje levereras med en femårsgaranti, vilket jämförs gynnsamt med de relativt korta tre åren som Samsung erbjuder för sin konkurrerande M.2-version av SSD 960 EVO. Och båda erbjuder ett utmärkt betyg för medelvärde till misslyckande (MTTF) på 1, 75 miljoner timmar.

Du kommer att notera två viktiga skillnader mellan WD Black PCIe och WD Black NVMe. Det mer uppenbara är priset. Förutom PCMags 1TB-granskningsenhet, som listar för $ 399, kan du köpa en svart NVMe-enhet på 500 GB ($ 199) eller 250 GB ($ 109). Jämför det med den vanliga WD Black PCIe-enheten, som kommer billigare, till $ 93 för 256 GB-versionen och toppar med en kapacitet på 512 GB för $ 180.

Den andra skillnaden mellan de två är deras potentiella genomströmning, vilket hjälper till att förklara prisskillnaderna. WD Black NVMe använder sig av en nyare 64-lagers MLC-version av 3D NAND-minnesmodulerna som är byggstenarna för avancerade SSD: er. Det erbjuder utomordentligt låg latens och hög effekteffekt jämfört med den billigare men mer utbredda TLC NAND. Som ett resultat lovar 1TB-versionen av WD Black NVMe-drivenhet teoretiska maximala läshastigheter på upp till 3 400 MBbit för sekventiella läsningar och toppskrivningshastigheter precis under det beloppet (2 800 MBP).

När jag testade träffade jag inte de teoretiska höjderna med regelbundenhet. Det är troligt att du inte kommer att göra det, eftersom många externa faktorer påverkar hastigheterna för köråtkomst, och det är alltid en del omkostnader. Men faktum kvarstår att potentialen för WD Black NVMe är mycket större än inte bara dess WD Black PCIe-syskon, utan också billigare M.2-enheter från andra tillverkare, till exempel SATA-baserade Crucial MX200 eller PCIe-baserade Plextor M8Pe. Dessa toppar vanligtvis upp till cirka 2 000 Mbps för PCIe-buss-enheter, eller 500MBps för SATA-enheter.

Naturligtvis kommer alla M.2 SSD som använder PCIe-bussen att vara betydligt bättre än en SATA-enhet och ljusår framför en konventionell spinnstation. Så varför skal ut extra för WD Black NVMe-versionen över Black PCIe? Med ett ord: takhöjd. Black NVMes ögonbrynhöjande prestanda gör att det troligtvis aldrig kommer att bli en betydande flaskhals i något system du bygger idag, och detsamma gäller när du uppgraderar resten av komponenterna på några år.

Prestanda (som vanliga) skalor efter kapacitet

En viktig varning är att den annonserade maximala prestanda för WD Black NVMe tappar lite för 512GB-versionen, och betydligt så med den 256 GB. 512 GB-versionen ser ett litet nedslag i den teoretiska maximala skrivhastigheten (2500 MB / s, ned från 2800 MB / s på 1 TB); de nominella skrivhastigheterna är desamma. Och i både läsningar och skrivningar med 256 GB-versionen ser du en större droppe (3 000 MBB per max för läsningar och 1 600 MB / s för skrivningar, jämfört med 3 400 MBB / s respektive 2 800 MB / s för 1TB).

Som sagt är WD Black NVMe inte unik i detta avseende. Det är inte ovanligt att se lägre prestationsbedömningar för läsningar och skrivningar när du går ner i kapacitetsstacken i en viss SSD-familj. Som ett resultat, kom ihåg att siffrorna som jag såg i testning sannolikt kommer att vara det bästa du får från denna familj av körning, eftersom testkörningen var den högsta kapaciteten 1 TB modell.

Western Digital projicerar att 1TB-versionen av WD Black NVMe kommer att slitna efter 600 totalt skrivna terabyte (TBW). 500 GB-versionen är rankad till 300 TB, medan 250 GB-modellen kommer att nå sitt slut efter 200TBW.

Testning: Serious NVMe Speedster

För att mäta hur lurvigt WD Black NVMes läs- och skrivprestanda är, utsatte jag det först för Crystal DiskMark 6.0-enhetens riktmärke med standardinställningar. Här spelade den upp sekvensläst prestanda på 3 129 MB / s och en sekventiell skrivprestanda på 2 783 MB / s. En sekventiell läshastighet på mer än 3 000 Mbps är mycket imponerande och inte långt från det teoretiska maximum som Western Digital annonserar. Skrivhastigheten var ännu bättre, bara några megabyte per sekund utanför det teoretiska maximumet.

Sekvenshastigheter är viktiga om du arbetar med mycket stora filer för bild- eller videoredigering, eller om du spelar massor av spel med stora nivåer som tar lång tid att ladda med traditionella hårddiskar. Black NVMes sekventiella resultat jämförs gynnsamt med de från en av drivenhetens huvudkonkurrenter, Samsung SSD 960 EVO. På Crystal Diskmark 6.0: s sekventiella tester är Samsung-enhetens läshastighet på 3 169 Mbps nästan identisk, men dess skrivhastighet på 1 726 MB (även om den fortfarande är mycket snabb, av de flesta åtgärder) lämnades i dammet.

Andra typiska datatillgångsuppgifter, som att öppna och stänga program, eller starta ett operativsystem, kräver åtkomst till massor av mindre filer. I dessa scenarier kommer läs- och skrivhastigheterna som dyker upp i testen vanligtvis att vara mycket lägre än de sekventiella läs- och skrivmaksimalerna. För att se hur bra enheter fungerar på dessa uppgifter, mäter vi 4K slumpmässiga läs- och skrivprestanda med Crystal DiskMark på lägre ködjup (ovan), liksom SSD-centrerad AS-SSD-riktmärke (nedan).

Med 4K-avläsningar på 37MBps och skrivningar av 194MBps mätt med AS-SSD, svarar NVMe i linje med SSD 960 EVO (38MBps läst, 176MBps skrivning).

Vårt sista genomströmningstest, som också visas ovan, simulerar att kopiera stora filer, liksom grupper av filer, mellan två platser på själva SSD med hjälp av Copy Benchmark inbyggt i AS-SSD-testverktyget. Copy Benchmark består av tre separata subtester som visar kopieringsprestanda med en stor fil (en ISO-bild), en mapp med små filer (en stationär app) och en mapp med en blandning av stora och små filer (en spelinstallation). WD Black NVMe kopierade ISO till 1 533 MB / s, spelet på 770 MB / s, och appen på bara 367 MB / s. Samsung SSD 960 EVO erbjöd liknande relativa resultat, vid 1 605 MB / s för ISO-provfilen, identiska 770 MB / s för spelmappen och 294 MB / s för programfilerna. Även om de är lägre än de teoretiska maximala sekventiella läs- och skrivhastigheterna, är dessa slumpmässiga läs / skriv och filöverföringsresultat fortfarande utmärkta.

Se hur vi testar hårddiskar

För ytterligare bevis på svartens förmåga när det gäller vardagliga uppgifter, tänk på att den spelade in en poäng på 5 065 på det alltomfattande PCMark 8 Storage-testet. De flesta högpresterande enheter får cirka 4 900 på detta test, och alla resultat över 5 000 är utmärkta. Det är värt att notera att Samsung SSD 960 EVO loggade ett nästan identiskt resultat på PCMark 8 Storage-benchmark (5 060), i huvudsak ett fel-marginal.

En rimlig kostnad per Gigabyte

Det faktum att WD Black NVMe SSD levererar all denna prestanda för rimliga 39 cent per gigabyte (i 1 TB versionen vi testade) är ännu mer imponerande. Vi använder 40 cent per gigabyte som en praktisk måttstock när vi utvärderar högpresterande interna SSD: er, liksom externa SSD: er. Något lägre än detta, och enheten inkluderar förmodligen inte teknologier som 3D NAND eller NVMe som låter den uppnå maximal genomströmning. Alla högre, och du kan betala för mycket.

Att slippa rädsla för att betala för mycket är en del av det som gör WD Black NVMe så tilltalande. Intels Optane-enheter och Samsungs SSD 970 EVO och SSD 970 Pro erbjuder uppenbarligen bättre prestanda. (Vi har ännu inte haft möjlighet att testa de senaste Samsung-modellerna och därmed jämföra antalet direkt med Black NVMes resultat, utan teoretiska specifikationer.) Men även utan formella testresultat är det tydligt att SSD 970 Pro är prissatt till en premie ($ 499) för en 1TB-version vars annonserade maximala läshastighet bara är 100 Mbps högre och vars nominella skrivhastighet är 100MBps lägre än WD Black NVMe. Samsung använder sin egen 3D NAND-teknik och inkluderar avancerad termisk hantering, vilket kan öka kostnaderna, men SSD 970 Pro har samma femårsgaranti som Black NVMe. En Intel Optane-enhet är en ännu tuffare försäljning eftersom den inte ens erbjuds i kapacitet över 500 GB. Den bästa Optane vid detta skrivande var en 380 GB-enhet, Optane 905P.

Som ett resultat träffar WD Black NVMe en söt plats mitt i pris, kapacitet och prestanda triad. Det är särskilt sant när du jämför det med den också utmärkta Samsung SSD 960 EVO, som registrerar liknande prestandanummer, med undantag för dess mycket lägre maximala sekvensskrivningspoäng. I kombination med allt annat som är utmärkt om WD Black NVMe, är dess överlägsna skrivprestanda tillräckligt för att pressa den till toppen av våra rekommendationer för den bästa högpresterande interna M.2 SSD, oavsett om du vill ha 1TB-versionen eller välja den mindre 512 GB. Vi förväntar oss inte att du skulle kunna "känna" nedgången i prestanda från 256 GB-modellen, men de övre två är de bästa värdena i alla tre nyckel-SSD-vektorerna.