Vad vi vill att obama ska säga om nsa-spionprogrammen

Den största säkerhetshistorien 2013 involverade läckorna från Edward Snowden som avslöjade National Security Agency: s massiva spionprogram. Läckorna har fortsatt att komma, men i dag är president Obama planerad att ta itu med några av de frågor som har framkommit.

På Security Watch har vi följt historien när den utvecklats. Här är vad vi vill att Obama skulle säga.

Mer fokuserade undersökningar

Den största invändningen mot NSA: s spionprogram är att det sveper upp data från misstänkta och icke-misstänkta. Regeringen hävdar att detta inte kränker individuella rättigheter eftersom ingen i byrån någonsin borde se "oskyldig" information. De pekar på XKEYSCORE, det söksystem som är utformat av NSA, vilket kräver att varje sökfråga åtföljs av ett skäl för åtkomst till data.

Men ärligt talat, det är inte tillräckligt bra. Massuppsamling är oförsvarlig av flera skäl och undergräver föreskriften att alla är oskyldiga tills de har bevisats skyldiga. Istället hävdar det att alla är oskyldiga tills en giltig ursäkt och söktermer har utformats.

"NSA har två syften: att skydda USA: s underrättelse mot attacker från andra länder och att attackera andra nationer för att stjäla deras underrättelse. Jag skulle inte vilja sätta hinder på det sätt som aktivt stör dessa mål, " sa Neil Rubenking, senioranalytiker på PC Mag. "Problemet är att den enklaste vägen för dem är att lyfta upp allt de kan, inklusive massor av uppgifter om privata medborgare och sedan kliva igenom den och leta efter skurkar."

"Jag har inga problem med att de tappar data från en känd utländsk agents PC. Jag har problem med att de tappar data för alla för att få dem, " sade Rubenking.

PC Mag-analytiker Fahmida Rashid påpekar att massdata insamling verkligen inte är så ovanligt. "Företag gör det. Varför inte NSA?" hon frågar. Men Rashid vill att Obama ska kräva en garanti för övervakning av specifika individer.

Dessutom hävdar Rashid att data som samlas in av regeringen borde ha en viss livslängd. "NSA borde ta bort data efter en viss tid. Data blir inaktuella, och det finns inget behov av NSA att fortsätta hoovering allt och behålla det för evigt, " sade hon. Sex månader till två år bör vara mer än tillräckligt.

Avslöja FISA-domstolen

Från att ha läst New Yorker's utmärkta verk om NSA: s spionprograms historia är det tydligt att FISA-domstolen och dess hemliga beslut har spelat en enorm roll i att skapa dessa kontroversiella program. Denna hemliga domstol gör tolkningar av lag som inte är öppna för allmän debatt. Deras beslut är omfattande och har dramatiskt förändrat hur lagar som antagits av kongressen används. Det måste stoppa.

"Den hemliga domstolen måste vara öppen, med domstolregister som vem som helst kan komma åt, " sade Rashid. "Inga fler gagorder och hemliga beställningar, " sa hon.

Rubenking återkallade detta känsla och sa: "FISA beordrar att lagligt kan tvinga dig att göra något medan du lagligt förbjuder dig att prata om det, det är obestridliga."

Likvärdig behandling

En av de ovanliga aspekterna av NSA: s program är att det tillåter nästan okontrollerad spionering av utländska medborgare i USA. "Jag vägrar göra en åtskillnad mellan amerikanska medborgare och utländska medborgare, " sade Rashid. "Fram till för några år sedan var jag utländsk medborgare. Mycket av min familj och vänner är utländska medborgare. Jag tror inte att de borde nekas skydd av lagen som jag tycker om nu bara på grund av ett skämt i visumlotteri."

I stället för att förklara öppen spioneringssäsong för en viss grupp personer som bor och arbetar i detta land, bör NSA krävas att domstolsbeslut - som de skulle göra för någon annan.

Etisk spionage

Att övervaka kommunikation och krackningskoder är en sak, men NSA har enligt uppgift gått så långt att installera bakdörrar i datorenheter. De har till och med anklagats för att försvaga kryptografiska standarder. Även om detta kan underlätta spionage skapar det också misstro för amerikanska produkter och begränsar individens förmåga att kontrollera och säkra sina egna data. Detta måste stoppa.

En mittväg

Medan Obama var kritisk mot massövervakning som senator, tror jag att vi kan förvänta oss att presidenten kommer att föreslå en kompromiss mellan dem som vill tvinga NSA och de som vill behålla status quo. Det är en svår balanseringsåtgärd, mellan behoven för att driva en modern underrättelseoperation och upprätthålla de värden som detta land är tänkt att representera.

Hans tal börjar klockan 11 östra tiden.