Video: diskursanalys (September 2024)
Vita huset släppte en rapport förra veckan där man uppmanade företagen att vara mer öppna för hur de samlar in och använder kunddata. Det var tyst om National Security Agency.
Den 79-sidiga rapporten, "Big Data: Seizing Möjligheter, bevara värderingar, " undersökte datainsamling praxis för företag som samlar in och lagrar stora mängder konsumentinformation. Även om rapporten inte nämnde några namn såg den ut till att rikta in sig på stora datarika företag som Google och Facebook, datamäklare som Experian och Acxiom och onlineannonsföretag.
Författarna till rapporten, som leddes av Vita husets rådgivare John Podesta, gjorde sex rekommendationer för att förbättra datasekretess i den privata sektorn och i regeringen. Rapporten rekommenderade att kongressen antog nationell lagstiftning om överträdelser av uppgifter, utvidgar integritetsskyddet till icke-amerikanska medborgare och ändrar lagen om sekretess för elektronisk kommunikation så att den överensstämmer med hur tekniken för närvarande används. Rapporten föreslog också att man främjar 2012 års rättighet för konsumenters integritet, att se till att studentdata endast används för utbildningsändamål och att se till att storskalig insamling av data inte används på ett diskriminerande sätt.
Vad betyder det exakt?
"Konsumenter förtjänar mer öppenhet om hur deras uppgifter delas utöver de enheter som de gör affärer direkt, inklusive" tredje parts "datainsamlare, " säger rapporten.
För två år sedan krävde president Obama en rättighet för konsumentdata för att skydda konsumenterna från företag som samlar in uppgifter. Datatjänstbranschen bör ha en gemensam webbplats som "listar företag, beskriver deras datapraxis och tillhandahåller metoder för konsumenter för att bättre kontrollera hur deras information samlas in och används eller för att välja bort vissa marknadsföringsanvändningar", säger rapporten. Initiativet fick aldrig riktigt drag i kongressen, men rapporten rekommenderade att förslaget skulle återupplivas.
På liknande sätt gjorde ansträngningarna för att anta en nationell lagstiftning om dataintrång innan lagstiftningen fick en full röst. Rapporten sa att räkningarna måste återinföras.
"En federal lag med starka bestämmelser och samordnad verkställighet mellan den federala regeringen och allmänna advokater för advokater skulle hjälpa till att lindra dessa oro och främja starkt konsumentskydd, " sa Gautam S. Hans, en kollega vid Center for Democracy and Technology.
Att ändra ECPA är en bra idé, eftersom den för närvarande låter brottsbekämpande beslagta digital kommunikation - nämligen e-post - utan någon garanti. Rapporten erkände att e-postens integritet är kritisk, och att lagen var i takt med hur e-post för närvarande används, skrev Electronic Frontier Foundation: s personalteknolog Jeremy Gillula, vice generaldirektör Kurt Opsahl och aktivismdirektör Rainey Reitman på EFF: s Deeplinks-blogg.
"Lagstiftning bör krävas för att få en order innan du läser din e-post, oavsett var det är lagrat eller hur länge det har varit där, " skrev de.
Insamling och analys av stora mängder data kan leda till att individer diskrimineras när de söker jobb, söker bostäder eller får vård. Justitieavdelningen, Federal Trade Commission, Consumer Financial Protection Bureau och Equal Employment Opportunity Commission bör proaktivt se till att denna typ av diskriminering inte blir vanlig, säger rapporten.
"Vi var också glada att rapporten betonade farorna med big data när det gäller rättvisa och diskriminering, " skrev Gillula, Ospahl och Reitman.
Vad rapporten glömde
"Trots att det är en ganska noggrann analys av integritetskonsekvenserna av big data, finns det ett ämne som det med glädje utelämnar: NSA: s användning av big data för att spionera på oskyldiga amerikaner, " noterade EFF och kallade rapporten "förvånande tyst."
CDT sade att den kommersiella insamlingen av data och NSA: s övervakningsprogram är länkade, sade CDT: s Hans. "Att beakta kommersiell insamling och användning av data utan att diskutera faran för regeringens tillgång är i bästa fall ett halvt svar, " sade han.
Podesta hävdade på ett presssamtal att diskutera rapporten att utelämnandet var avsiktligt, eftersom gruppens fokus var på andra sektorer, enligt Washington Post. "Det är inte på något sätt hycklande" för Vita huset att prata om datainsamlingsfrågor, sade han.
