Hem yttranden Xiaomis irrelevanta anteckning bevisar att det inte finns någon global telefonmarknad

Xiaomis irrelevanta anteckning bevisar att det inte finns någon global telefonmarknad

Video: Обзор Xiaomi Mi 10 — недорого! (September 2024)

Video: Обзор Xiaomi Mi 10 — недорого! (September 2024)
Anonim

Det är 2005 igen.

Tillbaka när jag startade spelningen bodde amerikanerna i ständig avund av de fantastiska telefonerna - mestadels Nokias och Ericssons - som folk använde i Europa. Med våra inlåsta, CDMA- och TDMA-fokuserade transportörer ansågs USA som en ryggvatten för handenheter, med många av de hetaste telefontrenderna som saknade våra stränder.

Det händer igen, men av lite olika skäl. Idag tillkännagav Xiaomi, världens nr 4-smarttelefontillverkare, sina Mi Note och Mi Note Pro-phablets. För människor i Asien kan detta vara en blockbuster. Xiaomi har gjort ett fantastiskt jobb med att bygga billiga telefoner som konkurrerar med de senaste avancerade enheterna från Samsung, Apple och Huawei.

Men för amerikaner är detta bara buller. Dessa telefoner kommer inte att komma hit snart. Inte heller är telefonerna från Xiaomis toppkonkurrent, Meizu, de nya Android One-telefonerna i Indien, eller Microsofts senaste billiga prat-och-text-telefoner, som den nya Nokia 215.

Alla dessa telefoner kunde hitta en marknad här. Xiaomi och Meizu skulle se bra ut på förbetalda transportörer och tvinga företag som ZTE att verkligen höja sitt kvalitetsspel. De billiga Nokia-telefonerna kan hitta en nisch i handskfack eller som sekundära telefoner. Men vi får dem inte.

Först är det bärarna

Amerikanska trådlösa transportörer kontrollerar fortfarande cirka 90 procent av telefonförsäljningen i USA. Detta förvirrande företag som Huawei, som påpekade för mig att när företag som T-Mobile kommer bort från subventioner finns det mindre ekonomiskt skäl att köpa din telefon från en transportör Lagra. Men gamla vanor dör hårt, och transportörer har varit bra på att hålla amerikaner bundna till dem med knep som finansieringsplaner.

Transportörer har bara så mycket hyllutrymme, och de föredrar att arbeta med företag som de vet att de kan lita på. Chad Sayers, som driver den lilla tillverkaren Saygus, berättade förra veckan om sin femåriga strävan att bli godkänd av Verizon, som bara fortsatte att be om fler tester. Stora kinesiska tillverkare som Coolpad och Huawei, som säljer tiotals miljoner telefoner per år runt om i världen, har hittat transportörernas dörrar stängda för dem under det senaste året.

Våra transportörer har också fastnat med sina låsta sätt, även om de är mindre genomgripande än tidigare. Sprint avvisar fortfarande icke godkända telefoner i sitt nätverk. Verizon, AT&T och T-Mobile bicker över LTE-bandkompatibilitet och låser varandras band från sina telefoner för att förhindra att de flyttas mellan transportörer.

Med all denna svårighet och irritation är det inte konstigt att vissa företag bestämmer sig för att det är en stor värld där ute, och att sälja telefoner i USA är bara för mycket huvudvärk.

Men det är inte bara bärarna

Men orsaken är inte bara bärarna. Det finns nya hinder.

Xiaomi och Meizu kommer inte hit eftersom deras företag verkar bygga på att ignorera immaterialrätt. Även om ett komplext licensavtal med Qualcomm skyddar dem från vissa kostymer, har Ericsson redan tagit en sväng på Xiaomi i Indien. ZTE och Lenovo berättade båda för mig att Xiaomi och Meizu inte har tecknat några av de patentkorslicensavtal som de tecknade innan de gick in i USA Och 800 kilos designgorilla har ännu inte gått in i ringen. Mjukvaruskinnet på båda tillverkarnas enheter har ofta jämförts med Apples mönster, och även om Xiaomi är ganska mycket lagligt oövervinnlig i Kina, kan det hända att en mycket annan inställning råder i Texas domstolar.

Men också, precis som 2005, behöver de oss bara inte. Smarttelefonmarknaden har vuxit snabbt utanför USA Kina har dubbelt så många smarttelefonanvändare som vi har människor i USA Letar du efter en tillväxtmarknad? Prova Indien. Det är bara den fjärde största smartphonemarknaden i världen hittills, även om den har mer än en miljard människor. Det betyder att det finns en enorm mängd utrymme att sälja indierna nya enheter, särskilt när smartphones blir billigare och indierna blir rikare.

Och hur är det med Afrika? Nordamerika har bara 528 miljoner människor. Afrika har 1, 2 miljarder människor och en relativt låg smarttelefonpenetration på 20-40 procent per land. Det gör Afrika till en förstklassig tillväxtmarknad för billiga enheter som Nokia- och Android One-telefonerna. Inget av de länder jag har nämnt domineras av transportörer som kontrollerar försäljningsställen heller; Om du vill sälja en ny telefon kan du bara ställa in butik.

Vi är inte (ganska) irrelevanta

Jag har precis målade en bild av en amerikansk smarttelefonmarknad som är avstängd från de senaste trenderna och antagligen i nedgång. Det är inte helt fallet.

Vi är fortfarande stora och vi är fortfarande rika. Vi är hem för några av de mest kraftfulla innovatörerna inom mobilteknik: Apple, Google, Microsoft och Qualcomm. Vi är fortfarande en prestigefylld marknad för etablerade spelare och en enorm del av vinststrategin för avancerade enhetstillverkare som Samsung och LG.

Vår olåsta telefonmarknad kommer att växa med tiden, när operatörerna tar bort telefonsubventioner och Verizon byter till enheter med endast LTE som undviker CDMA-nätverket med bara en lista. Men jag tror inte att Xiaomi och Meizu är på väg hit någon gång snart. Det är en stor värld, och vi är bara en liten del av den. Vi borde vänja oss till det.

Xiaomis irrelevanta anteckning bevisar att det inte finns någon global telefonmarknad