Xp-användare kan fortfarande få ett effektivt antivirusskydd

Från och med april i år avslutade Microsoft officiellt stödet för Windows XP. De som fortfarande använder XP kommer inte att få fler säkerhetsuppdateringar. Tja, det fanns en i maj för ett felaktigt Internet Explorer-fel, men det kommer troligtvis inte att hända igen. Ett XP-system utan antivirusskydd är en sittande anka, mogen för attack. På den positiva sidan visar de senaste testresultaten från AV-Test Institute att många populära säkerhetsprodukter förblir ganska effektiva under XP.

Tre-delat test

AV-Test släpper regelbundet laboratorietestresultat organiserade i tre kategorier: skydd, prestanda och användbarhet. Produkter kan tjäna upp till sex poäng i varje kategori, i steg om halva poäng, med en maximal möjlig poäng på 18 poäng. För att få certifiering måste en produkt uppnå totalt tio poäng, utan kategori poäng under en poäng.

För att mäta skydd installerar AV-Test-forskare varje antivirusprogram på ett rent system och utsätter sedan systemet för skadlig programvara på många olika sätt. För testning använder de både mycket ny nolldagars skadlig programvara och en samling mycket utbredd skadlig programvara. Många produkter lyckades med 100 procent skydd i båda delarna av detta test. Några klunkare drog ner det genomsnittliga genomsnittet till 97 procent för nolldagarsprover och 98 procent för utbredda prover. Microsoft Security Essentials (ingår som en baslinje) och AhnLab gav båda poäng under 80 procent skydd.

Ingen vill ha antivirusskydd på bekostnad av systemprestanda. AV-Tests team mäter hur lång tid det tar för ett standardrengöringssystem att utföra 13 åtgärder som återspeglar datorns användning i verkligheten, som att ladda ner filer, köra populära applikationer och installera program. De kör samma test efter installation av antiviruset och noterar eventuell avmattning. Cirka en tredjedel av de testade programmen gjorde något sämre i detta test än i det tidigare testet, som använde Windows 7.

För en perfekt användbarhetspoäng måste en antivirusprodukt helt undvika att identifiera någon giltig webbplats eller fil som skadlig. I bästa fall kan falska positiva varningar förvirra användare och minska deras tro på en antivirusproduks effektivitet. I värsta fall kan antiviruset förhindra installation av en legitim applikation. Alla testade produkter fick 5, 5 eller 6, 0 poäng i detta test, med undantag av Comodo. Comodos alltför entusiastiska beteendebaserade blockeringssystem drog ner poängen till 4, 0 poäng.

Tre mästare

Under hela tiden jag har spårat AV-test har jag sällan sett en perfekt poäng, och jag tror inte att jag någonsin har sett tre på en gång. Men det är exakt vad som hände i detta test. Bitdefender, Kaspersky och Panda tjänade alla sex poäng i var och en av de tre kategorierna. Om du sitter fast med XP, överväg en av dessa tre mästare för att skydda ditt system.