Yamaha pro 300 granskning och betyg

Nyligen släppte Yamaha sin PRO-hörlurar; PRO 300, till $ 199, 95 (direkt), är startnivån. Dess glansiga plastkonstruktion är extra, men logofokuserad, inte till skillnad från de bastunga Beats av Dr Dre-sortimentet, även om PRO 300: s ljudprestanda är mycket mer i linje med platt svar, referenshörlurar. PRO 300 är ett kapabelt par som klarar djup bas utan att snedvrida vid stora volymer, och ändå gör det utan att medvetet öka basen till nivåer som förstör mixens balans. Det är för dåligt att PRO 300 är obekväm att bära under långa lyssningsperioder. Det är högt rankat som det står, men det hade ett skott på storhet.

Design

När jag tänker på Yamaha, ur ett pro-ljudutrustningssynpunkt, tänker jag på produkter utan krusiduller som de berömda industristandarden NS-10-studioskärmar. Utformningen av PRO 300 kastar mig lite. Det är inte fult, men det ser inte ut som utan krusiduller. I stället har den en glansig, försök att konkurrera med Beats av Dr. Dre-look, och vippa med Yamaha-tuninggaffellogotypen på varje öronstycke på ett blankt pannband som kommer i blått, svart eller vitt.

Den faktiska ergonomiska designen kastar mig också bort. För att få det ur vägen omedelbart: Dessa hörlurar blir obehagliga ganska snabbt. För att kunna avslöja mig, bär jag glasögon och PRO 300 använder mycket tryck för att säkra sig mot örat - och i mitt fall pressar det mina ramar hårt mot mitt huvud, bakom mina öron. När glasögonen var av förbättrades saker, men bara något. Att anpassa pannbandets passform verkade inte göra saker mer bekväm. Passformen är inte eländig, och ljudprestandan kompenserar det för lite, men PRO 300 kommer inte att vinna några priser i komfortavdelningen.

Designen listas av Yamahas webbplats som on-ear (supra-aural), och det är verkligen det som verkar närmast. Men många öronpar, som Bowers & Wilkins P3, verkar ha en något mindre omkrets på öronstycket, så att öronkopparna faktiskt känner att de sitter på själva örat. PRO 300 känns mer som att det huvudsakligen är på örat, men tillräckligt stort för att sortera av kanten på vissa ställen och tryck mot huvudet. Det kan verka som en nitpicky åtskillnad, men jag tror att det är här roten till obehag ligger.

Mitt sista grepp är att kabeln ska vara avtagbar, som den är på PRO 300: s dyrare syskon, den utmärkta Yamaha PRO 500. Löstagbara kablar är relativt nya som en trend, och de lägger ett enormt totalvärde till ett par genom att låta dig byt enkelt ut det som vanligtvis är skyldigheten när hörlurarna slutar fungera (snarare än att behöva betala för reparationer eller en ersättningsenhet).

Kabeln har också en mikrofon och kontroller för uppspelning, volym och samtal på iOS-enheter. Används med en Apple iPhone 4S, var samtalsklarhet par för kursen för inline-mikrofoner. Du kan höra din samtalspartner tydligt, och vice versa, men vi har fortfarande att göra med mobil ljudkvalitet här.

PRO 300 levereras med ett mjukt skyddsfodral med dragkedja som hörlurarna viker in i, liksom en ¼-tums adapter, en rengöringsskammare och ett par Yamaha-logotypklistermärken.

Prestanda

PRO 300 snedvrider inte på djupa basspår, inte ens vid maximal volym - en osäker lyssningsnivå, utan ett bra test av parets förare. Knivens "Silent Shout" och Thom Yorkes "Cymbal Rush" innehåller båda olika intervall med djupt resonanta låg-slutfrekvenser - den förra har något allvarligt sub-basinnehåll och den senare har några kraftfulla lägger precis ovanför underområdet - men ingen av spåren producerade snedvridning på dessa hörlurar.

Det här betyder inte att PRO 300 är en basälskares dröm - den ljudsignaturen är mycket mer balanserad än många populära nuvarande alternativ som ökar low-end dramatiskt. Jämfört med bas-tyngre Beats Pro av Dr. Dre låter PRO 300 som ett platt svarspar. Även om den reproducerar subbas och låga frekvenser, gör den det rent och utan att pumpa upp dem drastiskt.

På instrumentspår, som John Adams "" The President Dances ", tjänar balansen i PRO 300 det väl. Böjningen av stränginstrument med högre räckvidd har en fin diskantkant utan att det någonsin låter hårt, medan strängarna med lägre register levereras med en rikedom som tillför blandningen lite djup utan att tynga ner den eller göra saker leriga. Topparna är lite mindre utbredda här än på några hörlurarpar som ökar basen och därmed ökar high-end för att försöka matcha saker. Slutresultatet är att träslagverk och verkligt högregistrerade instrument sitter bra i blandningen, men inte riktigt framstående som de kan på ett par med mer skulpturerade höjdpunkter.

På Jay-Z och Kanye Wests "No Church in the Wild" levereras attacken av kicktrumslingan, som kan låta alltför ljust på ett par med skulpturerade höjder, med en fin balans mellan diskantkanten och nedre register dum som följer den första attacken. Subbas-synth-hits som uppträder med några få slag slår djupt utan att ta över mixen. Så även om PRO 300 inte kommer att lura dig att tro att den gömmer ett massivt PA-system i sin blygsamma ram, ger den verkligen tillräckligt med känsla av de djupa basfrekvenserna för att ge dig en solid uppfattning om mixingenjörens avsikt.

Om det är djup bas på en blomstrande nivå som du söker, är ovannämnda Beats Pro av Dr. Dre ett kraftfullt alternativ. Men om den är lite utanför din prisklass kan du tänka på Shure SRH440 Professional Studio-hörlurar - ett fint alternativ med lite mer basökning till en lägre kostnad. Vårt nuvarande favoritalternativ i denna prisklass är emellertid lite billigare än PRO 300 och erbjuder enastående allround-ljudprestanda - Sennheiser HD 558. PRO 300 kan inte riktigt matcha det utökade ljudfältet och de rika låga av det paret, och jag är inte ett stort fan av dess övergripande design, men det erbjuder ändå lite utmärkt ljudprestanda.

Fler hörlurar recensioner:

• Beats Solo Pro

• Plantronics BackBeat Fit 3200

• JLab JBuds luftikon

• Skullcandy Crusher ANC

• Statusljud BT One

• Mer