Yuneec mantis q recension och betyg

Yuneec Mantis Q är en kompakt, hopfällbar drönare till ett liknande kompakt 499 $ -pris. Det ger många löften, inklusive 4K-videoinspelning och batteritid i bästa klass, men den levererar inte. 4K-filmerna är skakiga och ärligt talat, oanvändbara, och den faktiska batteritiden, även om den är bra, är inte vad Yuneec hävdar. Om du vill ha en rimlig drone som är liten och skjuter i 4K, spendera bara lite mer på Parrot Anafi, eller sträck din budget och plocka upp DJI Mavic Air - båda är enormt bättre än Mantis.

Mycket liten och lätt

Mantis Q är en av de mindre vikbara drönarna på marknaden. Den mäter 2, 3 med 3, 8 x 6, 6 tum (HWD) när den är vikta för lagring, och 2, 3 med 7, 4 med 9, 8 tum med armarna öppna och redo att flyga. Det lägger inte till massan vikt i din väska, tippar vågen på ungefär ett kilo. Det är tillräckligt tungt för att kräva FAA-registrering, även för icke-kommersiellt använda sig av.

Kameran är monterad i näsan, men den drar inte nytta av en treaxlig gimbal för stabilisering, som de flesta andra drönare som kostar så mycket. Den är monterad på en lutningsmekanism, så att den kan pekas framåt, rakt nedåt eller var som helst däremellan. Men Mantis Q förlitar sig på digitala verktyg för stabilisering, och som jag ska prata om lite är det inte bra.

En dedikerad fjärrkontroll ingår, en funktion som Yuneec hoppade över med sin första ansträngning för att göra en liten drone, Breeze. Du har möjlighet att flyga Mantis med en smartphone-app ensam, men jag rekommenderar det inte. Flygkontroller på skärmen är inte lika trevliga att använda i jämförelse med de dedikerade, analoga flygpinnarna du får med fjärrkontrollen.

Istället du är bättre på att ladda ner Yuneec Pilot-appen, gratis för Android och iOS, och ansluta din telefon till fjärrkontrollen. Den har ett klipp för att säkra din telefon - den är bara knappt tillräckligt stor för att hantera en iPhone 8 Plus - men den placerar din telefon i en ganska brant vinkel som gör att du håller fjärrkontrollen i en vinkel där du kan se telefonens skärm lite obekväm förslag. Ergonomin här är inte så väl genomtänkt som vi skulle vilja.

Förutom pinnarna, som styr flygning, har fjärrkontrollen en dedikerad Return-to-Home-knapp och en switch för att aktivera höghastighets Sport-läget på sin fasad. Överst finns det dubbla kontrollhjul - ett för att ställa in kameravippning, det andra ljusare eller mörkare video eller bilder, tillsammans med Record och Photo knappar. Det finns en USB-A-port för att ansluta din telefon och en USB-C-port för att ladda fjärrkontrollen.

GPS-stabilisering och positionering är ingår. Mantis kan kommunicera med satelliter som kretsar runt planeten för att få sin exakta plats. Detta gör att den kan sväva på plats när den flyger utomhus och automatiskt återgår till sitt startläge. Inomhusflygning är också möjlig tack vare sensorer som känner igen mönster på marken under drönaren.

Mantis har inget slags hinderförebyggande eller detekteringssystem. Att låta dig inte flyga drönaren i ett träd är helt på dig. Det är inte ett överraskande utelämnande vid denna prispunkt - för att få en liten drone med 4K-stöd och hinderupptäckt, måste du spendera cirka 800 dollar på DJI Mavic Air. Om du är nöjd med 1080p är DJI Spark ett bra billigt alternativ med bättre stabilisering och hinderdetektering, men batteriet är smärtigt.

I standardläge, som vi använde för alla våra testvideofilmer, chantar Mantis med en topphastighet på 13, 4 mph - bara lite långsammare än Mavic Air (17, 9 mph). Liksom Mavic har Mantis en Sport läge som ökar toppfarten till cirka 44 km / h, även om jag inte skulle rekommendera att använda den för video, eftersom det digitala stabiliseringssystemet kämpar tillräckligt med långsammare hastigheter som det är.

Förutom manuell flygning har Mantis några andra kontrollalternativ. Det stöder Journey, som flyger uppåt och återvänder för ett roligt avslöjarlag, och Point of Interest, som kretsar kring ett ämne. Det finns också röstkontroller som tas med telefonens mikrofon. Du kan säga "Ta en selfie" eller "Spela in en video" och dronen kommer att svara precis som om du tryckte på en knapp på fjärrkontrollen.

Mantis har inget slags internt minne, en funktion som vi har börjat se i fler drönare. Istället den använder microSD för lagring. Ett kort på 16 GB, som ingår, innehåller cirka 40 minuters 4K-video eller cirka 105 minuter med 1080p-bilder.

Yuneec lovar upp till 33 minuters flygtid på ett fulladdat batteri. Jag kommer inte att gå så långt som att säga att det är en lögn, men det är verkligen en överdrift. De siffror som tillverkarna tillhandahåller för dronbatteriets livslängd testas vanligtvis via svävning - inte exakt ett riktigt test för verklig användning. Vårt batteritest, som är i genomsnitt från flera flygningar, är mer i överensstämmelse med den verkliga världen och ligger normalt bakom det annonserade livet i ett par minuter.

Mantis Q släpar efter med mer, netting en genomsnittlig maximal flygtid på cirka 25 minuter - hela åtta minuter efter vad Yuneec lovar. Det är i linje med vad vi ser från papegojan Anafi, och lite bakom de 28 minuterna vi fick med DJI Mavic Air. Misför mig inte - 25 minuter är fortfarande ett bra märke, jag önskar bara att Yuneec var lite mer transparent i sin marknadsföring.

Medan fjärrkontrollen laddas via USB-C, flyger inte batteriet. Yuneec har en dedikerad laddare som är kompakt i sig, men som hindras av en stor AC-tegelsten. Den kan ladda tre batterier åt gången, även om bara en ingår i Mantis. Ytterligare batterier prissätts till en mycket rimlig $ 60.

Skakig, överväldigande video

När du tänker på drone-video är det första som kommer att tänka på ett svepande, brett skott av ett landskap - så smidig och stadig att det är som om det fångades med hjälp av magi. De här bilderna är inte gjorda med alkemi eller inkantationer - de är resultatet av drivna gimbals, som håller kameran perfekt nivå och stabil, även om flygplanet inte är det.

Mantis Q har inte en driven gimbal. Den kan spela in 4K-bilder utan någon form av stabilisering, och det ser lika skakligt och fruktansvärt ut som du kan förvänta dig - titta på provklippet ovan för att se själv. Det är inte bara skakningen - linsen visar viss tunnförvrängning, mycket märkbar om din horisont inte är placerad nära mitten av ramhöjden, och detaljer från den lilla linsen och sensorn är inte bra, trots en anständig inspelningshastighet på 50 Mbps.

Att sänka upplösningen till 1080p lägger definitivt till viss digital stabilisering, men det är inte någonstans nära den nivå du får med en gimbal, som du kan se i videon inbäddad ovan. Den sänkta upplösningen gynnar dock inga - detaljer är ännu mindre uttalade än med 4K-videon, och videon ser bullrare ut, utan tvekan delvis till en låg 20Mbps bithastighet. Som med de flesta drönare, video är tyst, så vi har lagt till ett musikspår till våra exempelklipp.

Fortfarande bilder fångas kl 12.9MP upplösning i ditt val av JPG- eller Raw DNG-format. Bildkvaliteten är bara okej, liknande det du får från en äldre smartphone. Foton visar en bra mängd ljud och inte massor av detaljer, även under starkt ljus. Sensorn är en liten, en 1 / 3.06-tums design. För att sätta det i perspektiv är det ungefär hälften av storleken som bildsensorn som används i de flesta senaste flaggskeppssmartphones.

Trots den lilla bildtagaren täcker Mantis Q-objektivet inte ens hela hörnen. Rå bilder har inte automatiserade korrigeringar inbyggda som JPG gör, och visar en väldigt tung vinjett i hörnen på ramen, liksom någon tunnförvrängning som tas bort från JPG av Mantis Qs bildbehandlingsmotor. Jämför out-of-camera JPG ovan med den bearbetade Raw-bilden nedan - det är lätt att upptäcka vinjetten och förvrängningen.

Inte värt det

Yuneec har gjort ett försök att tävla med sin främsta drone-rival, DJI, men Mantis Q är ett tecken på att dess prioriteringar är fel. Det tar upp vårt största klagomål med DJI Spark, batteritid. Q ger dig 25 minuter i luften på en laddning, medan gnisten bara hanterar ungefär hälften av den siffran. Men trots att de erbjuder 4K är Mantis ingen match för Sparken när det gäller avbildning och videokvalitet.

Trots att det är ett ganska anständigt flygplan i sin egen rätt - lyhörd, snabb om så önskas och med stark batteritid - är Mantis Qs kamera bara dålig. Istället för att anstränga gimmickiga funktioner som röstkontroll, borde dessa resurser ha ägnats åt att göra en bättre kamera - kanske en med verklig stabilisering.

Om du vill köpa en liten 4K-drone kan Mantis Q hoppa ut på dig på grund av dess pris. Låt dig inte frestas, även om din bokförare ber dig att töja utgifterna. Parrot Anafi är ett bättre val för budgetköpare - det är priset till $ 700, men säljer ofta för mindre. Vi gillar också DJI Mavic Air, som är prissatt till $ 800, och är oerhört bättre än Mantis Q.