Hem recensioner Zeiss milvus 1.4 / 50 granskning och betyg

Zeiss milvus 1.4 / 50 granskning och betyg

Video: Zeiss Milvus Distagon T* 1.4/50mm Review + Image Quality Breakdown (Oktober 2024)

Video: Zeiss Milvus Distagon T* 1.4/50mm Review + Image Quality Breakdown (Oktober 2024)
Anonim

Zeiss Milvus 1.4 / 50 ($ 1.199) är en uppdatering av den äldre Planar T * 1, 4 / 50, som företaget nu betraktar som en del av sin klassiska linsserie. Milvus är större, tyngre och dyrare, men den ger också särskilt skarpare bilder, särskilt vid f / 1, 4, och en design som förhindrar damm och stänk från att komma in i linsen och kamerahuset. Det är en stark artist och det är värt att titta på om du vill ha en snabb 50 mm med en gammal skolans manuell fokusdesign.

Design

Liksom andra Milvus-linser har 1.4 / 50 en metallfat med en fokusring som delvis är täckt av slät gummi. Den mäter 3, 7 x 3, 3 tum (HD), väger 1, 9 pund och stöder 67 mm främre filter. Det är märkbart större än den klassiska versionen av linsen, som väger in på 13, 4 ounces och mäter 2, 8 x 2, 8 tum.

En linshuva ingår. Den är gjord av samma matta svartmetall som linsen, kan vändas för lagring och har en filtinredning för att minimera reflektioner. Zeiss erbjuder sina Milvus-linjer för Canon och Nikon SLR-system. Canons version av linsen stöder endast elektronisk bländarstyrning - alla Canon EOS SLR: er använder denna typ av styrsystem. Nikon-versionen har en fysisk bländarring, så den kan användas med en modern SLR som stöder elektronisk styrning eller en vintage 35mm modell som kräver att du vrider ringen för att ställa in f-stop. Kontrollringen kan ställas in så att den klickar och stoppar vid varje inställning för full stopp, eller så kan du använda ett medföljande verktyg för att ställa in den så att den vrider fritt utan klick. Videografer som vill justera bländaren under en bild föredrar den senare justeringsmetoden.

Milvus kan fokusera till 0, 45 meter, vilket är ganska typiskt för en 50 mm f / 1.4-design. Det är ett fint arbetsavstånd för brännvidden, utan att ange makroterritorium, men du kan välja autofokuslinser som fokuserar lite närmare om det är viktigt. Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art låses fast vid 1, 3 fot, och om du inte bryr dig om att offra lite ljussamlingskapacitet och flytta till en något vidare vinkel, kan Tamron SP 45mm f / 1.8 Di VC USD fokusera på 11, 4 tum. Manuella fokusälskare som längtar efter närmare fokus kan välja en annan Milvus, 2 / 50M, som fokuserar så nära som 9, 5 tum - tillräckligt bra för att ta bilder med 1: 2 livstorlek.

Fokusskalan är graverad på linsen och färdig med vit färg. Det är markerat i fot och meter från minsta fokusavstånd till oändlighet, med hårda stopp i varje ände av räckvidden. Fatten själv kräver ungefär en 200-graders sväng för att röra sig genom fokusområdet, vilket möjliggör ganska exakt justering av fokus. Motsvarande djup på fältskalan markeras från f / 2.8 till f / 16.

Bildkvalitet

Jag testade Milvus med 36-megapixel Nikon D810. Vid f / 1.4 får linsen 2.537 linjer på Imatests standardcentralt viktade skärpa-test. Det är bättre än de 2200 linjer som vi vill se i en bild från en högupplöst kamera, men blåser inte det resultatet ur vattnet. De mellersta delarna av ramen passerar knappt mønster på 2 259 linjer, och kanterna är något mjuka vid 2 167 linjer. Om du vill ha en manuell fokuslins i detta fokusområde som gör ett bättre jobb, kan du tänka på den övre änden Otus 1.4 / 55 - den skårer 3 015 linjer vid f / 1, 4, med prestanda som är lika bra i kanterna som det är vid mitten av ramen.

Milvusen förbättras när du stannar ner. Vid f / 2 får den 2 803 linjer på testet, med ett extremt skarpt centrum, solida mittdelar (2 440 linjer) och skarpa kanter (2 293 linjer). Vid f / 2.8 är samma skarpa mönster uppenbart, men alla poäng är högre, med genomsnittet på 3 178 rader. Och berättelsen är densamma på f / 4, där poängen hoppar till 3 755 rader. Beroende på ditt ämne och val av inramning kommer du förmodligen inte att märka något problem med kanterna, eftersom de tenderar att vara i fokus när du fotograferar på 50 mm och dess bredare f-stopp.

Se hur vi testar digitala kameror

Men när du stannade ner till f / 5.6 är det bara en mindre nedgång i skarphet när du rör dig från mitten av ramen, och den genomsnittliga poängen är ett fenomenalt 3 964 rader. Linsen toppar sig vid f / 8 och f / 11 och hackar 4 143 linjer vid båda öppningarna, innan de tappar av lite vid f / 16 (3, 885 rader).

Det finns viss tunnförvrängning, cirka 2 procent, vilket ger raka linjer en märkbar utåtriktad kurva. Ett annat optiskt problem är belysningens jämnhet över ramen, mätt med Imatests verktyg för analys av enhetlighet. Vid f / 1, 4-hörnen är 3, 7 stoppdimmer (-3, 7EV) än mitten av ramen, som omger dina bilder med en märkbart mörkare vinjett. Det underskottet sjunker till -2, 4EV vid f / 2, och ett mer rimligt -1, 1 EV vid f / 2, 8, precis utanför 1EV-skillnaden som knappt märks i ramens hörn. Vid f / 4 och smalare inställningar är skillnaden mindre än 0, 5 EV, ett försumbart resultat.

Den synliga distorsionen och vignetten kan båda tas bort med hjälp av programverktyg. Adobe Lightroom gör det enkelt att korrigera för båda. Korrigeringar med ett klick för Milvus-linsfamiljen ingår i den senaste versionen av programvaran.

Slutsatser

Zeiss Milvus 1.4 / 50 är ett bra val för fotografer som letar efter ett utmärkt 50 mm f / 1.4-objektiv med modern konstruktion och optik, men byggkvaliteten och känslan som du får från manuellt fokusglas för vintage. Det är inte en kliniskt perfekt pärla som Otus 1.4 / 55, men bilderna är skarpa och full av detaljer, även på f / 1.4. Fotografer som undviker efterbehandling kan vara avstängda av viss tunnförvrängning och en vinjett vid bredare f-stopp, men om du använder Lightroom blir dessa problem snabbt irrelevanta. Milvus 1.4 / 50 är en allvarlig uppgradering jämfört med Planar T * 1, 4 / 50 som kom före den, och det är värt att överväga om du uppskattar enkelheten i ett fint utformat manuellt fokuslins.

Zeiss milvus 1.4 / 50 granskning och betyg