Hem recensioner Zeiss milvus 1.4 / 85 granskning och betyg

Zeiss milvus 1.4 / 85 granskning och betyg

Video: ЛУЧШИЙ ПОРТРЕТНИК в моей жизни - Zeiss Milvus 85mm F1.4 (Oktober 2024)

Video: ЛУЧШИЙ ПОРТРЕТНИК в моей жизни - Zeiss Milvus 85mm F1.4 (Oktober 2024)
Anonim

1.4 / 85 är en stor lins. Den mäter 4, 3 x 3, 5 tum (HD), väger 2, 7 kilo och stöder 77 mm främre filter. Det är inte en behemoth som Otus 85mm (4, 7 x 4 tum, 2, 7 pund), men det är lätt den största medlemmen av Milvus-familjen. Främre och bakre mössor ingår i linsen, liksom en reversibel metalllinshuva. Huvans inre är fodrad med svart filt för att minimera interna reflektioner. Själva linsen är tät mot damm och fukt.

Milvus fokuserar på 0, 8 meter, samma som Otus och lite närmare än Classic 85mm, som är begränsad till 3, 3 fot. Det är ett fint arbetsavstånd för porträtt, men inte bra för makrofoton - på det minsta fokusavståndet projicerar det bilder på 1: 8.3 livstorlek på bildsensorn. Zeiss har två makrolinser i Milvus-linjen, 100 / 2M och 50 / 2M, som båda stöder 1: 2-förstoring. Om du är en makrofiend som vill ha en lins med denna brännvidd ska du istället överväga den utmärkta Tamron SP 90mm f / 2.8 Di Macro 1: 1 USD; den stöder 1: 1-fångst, men är två stopp långsammare.

Fokuskastet är ganska långt. Du kommer att behöva svänga cylindern på 270 grader för att gå från 2, 6 fot till oändlighet, som är markerad över 50 fot och inställd med ett hårt stopp. Det långa kastet ger dig otroligt exakt kontroll över fokus, avgörande för att spika ett skott på f / 1.4. Det finns ett djup av fältskalan, markerad från f / 4 till f / 16 vid steg med fullstopp, så att du kan få en uppfattning om hur mycket vridrum du måste fokusera när du fotograferar på smalare öppningar.

Bildkvalitet

Jag testade Milvus med 36-megapixel, helbilds Nikon D810. Vid f / 1, 4 får den 2 938 rader per bildhöjd på ett centrumviktat skarphetsprov, ett starkare resultat än de 2 200 linjer som vi gärna ser minst från en högupplöst spejlreflekskamera som D810. Den skärpanivån håller upp i mitten genom ramens mittdelar, men det är en minskning av trovärdigheten vid periferin. Fortfarande visar kanterna 2, 371 linjer, så att du kan känna dig bekväm att fotografera utanför centrumporträtt på f / 1.4.

Vid f / 2 har upplösningen en blygsam bulning till 3 129 linjer, med en liknande ökning vid ramens periferi. Den trenden fortsätter på f / 2.8 (3 442 rader), f / 4 (3 712 rader) och f / 5, 6 (3 841 rader). Skärpa toppar vid f / 5, 6 - linsen träffar 4 137 linjer där, med jämn skärpa från kant till kant. Diffraktion börjar skärpa i klarhet vid smalare öppningar. Milvus nät 4102 linjer vid f / 11 och 3 733 linjer vid minsta inställning f / 16.

Se hur vi testar digitala kameror

Distorsion är inte ett problem. 85 mm visar ungefär 0, 8 procent fatförvrängning, vilket är försumbart vid fältförhållanden. Belysning är en annan historia. Jag använde en ExpoDisc för att fotografera en platt, grå bild vid varje f-stop och körde dem genom Imatests Uniformitetsverktyg för utvärdering. Vid f / 1, 4-hörnen är cirka 3, 7 stopp mörkare än mitten av ramen, vilket skapar en märkbar vinjett. Vid f / 2 reduceras underskottet till -2, 7 EV och till -1, 4 EV vid f / 2, 8. Vid f / 4 och vidare är belysningen jämnt över ramen. En vinjett kan faktiskt vara tilltalande för porträtt, men om det är något du inte vill se är det lätt att lysa upp hörn och kanter med en anständig bildredigerare som Adobe Lightroom.

Sammantaget levererar Milvus det mesta av prestandan hos Otus för en bråkdel av kostnaden. Det är inte riktigt så skarpt vidöppen och släpper med cirka 400 linjer när den testas på samma kropp. Men Otus är skarpare i kanterna och har en verkligt apokromatisk design, som helt eliminerar grön och lila färgkant från bilder. Milvus är inte apokromatisk, men färgkantning är inte ett problem att oroa mig för - jag märkte inte något i mina bilder. Lagen om minskande avkastning gäller Otus - det är en bättre lins än Milvus ur rent teknisk synvinkel, men inte en som är mer än dubbelt så bra.

Slutsatser

Manuella fokusfläktar som vill ha en stellar kort telelins bör beakta Zeiss Milvus 1.4 / 85 noggrant. Det är dyrt (men inte i samma grad som den nästan perfekta Otus 1.4 / 85) men levererar den bild och byggkvalitet som du förväntar dig av ett Zeiss-objektiv. Det finns mer budgetvänliga konkurrenter, även inom det manuella fokusfältet, men linser som Samyang 85mm F1.4 AS IF UMC levererar inte samma kvalitetsnivå. Det gör Milvus till vårt redaktörs val för ett manuellt fokus 85mm objektiv. Om du föredrar autofokus, överväga istället Tamron SP 85mm f / 1.8 Di VC USD eller (om du är en Canon-skytt) EF 85mm f / 1.2L II USM.

Zeiss milvus 1.4 / 85 granskning och betyg