Hem recensioner Zeiss otus 1.4 / 55 granskning och betyg

Zeiss otus 1.4 / 55 granskning och betyg

Video: Zeiss Otus 55mm f/1.4 lens review (Full-frame & APS-C) (September 2024)

Video: Zeiss Otus 55mm f/1.4 lens review (Full-frame & APS-C) (September 2024)
Anonim

Jag kunde skjuta med både ZE- och ZF.2-versionerna av Otus. Exempelbilderna i recensionen togs med ZE-linsen och Sony Alpha 7R via en adapter från Metabones, och Zeiss gav mig en ZF.2-version för skärptest, som jag parade ihop med Nikon D800 i full bild. Manuell fokusering på en spegelfri kamera som Alpha 7R är en trevligare upplevelse än D800 med en aktiefokusskärm. Fokusskärmarna i moderna D-SLR är optimerade för autofokuslinser och ger inte riktigt den precision som en split-prisma skärm i en vintage kamera som Nikon F3 erbjuder. Du kan använda Live View och förstoring när tiden tillåter det för att uppnå perfekt fokus. Om du ofta använder manuella fokuslinser är det klokt att ta hänsyn till en tredjeparts fokusskärm för din SLR; Canon säljer en som är optimerad för linser med bred bländaröppning, och både Canon- och Nikon-skyttar kan se till tredjepartskällor för traditionella skärmar med delad bild, av vilka vissa har ytterligare hjälpmedel som mikroprismkrage.

Jag använde Imatest för att kontrollera skärpan hos Otus med ett standardtabell för SFRPlus. Vid f / 1, 4 är det en enastående utövaren och poängterade 3 015 rader per bildhöjd på ett centralt viktat test. Det är mycket, mycket högre än de 1 800 linjerna som vi kräver för att ett foto ska kallas skarp, och imponerande är de extrema kanterna på ramen lika skarpa som mitten. Det blir bara bättre när du stannar ner: 3 265 rader vid f / 2, 3 602 rader vid f / 2, 8, 3 829 rader vid f / 4, 3 899 rader vid f / 5, 6 och 3 951 rader vid f / 8. Förvrängning är en nonissue; linsen visar 0, 7 procent tunnförvrängning, men det är knappt relevant i fältförhållanden. Det finns inga tecken på falloff i hörnen; Vignetten i bilden nedan lades till i Lightroom.

Zeiss är inte främling för att leverera imponerande linser. Otus kan betraktas som en premiumversion av ett av undantagen från den regeln, Planar T * 1, 4 / 50, en sällsynt Zeiss-lins som är helt mjuk vid sin maximala bländare. Zeiss-Makro Planar T * 2/50 är ett bättre lins om du vill ha en manuell fokuslins av hög kvalitet utan att spendera 4 000 $. Det är inte billigt, men det är en imponerande artist som är en fjädervikt jämfört med Otus; men den fångar bara halva ljuset vid sin maximala öppning.

Otus 1.4 / 55 är en prestation. Det är lika imponerande optik som den senaste linsen som företaget introducerade, den utmärkta Apo Sonnar T * 2/135. Bortsett från bristen på autofokus, som är ett designval som möjliggör en smidig fokusring med mycket långt kast, är de enda verkliga klagomålen med linsen dess storlek och vikt. Men en lins kräver mycket glas för att ta bilder som Otus gör. Om du är den typ av fotograf som värderar bildkvalitet överallt är Otus en drömlins.

Zeiss otus 1.4 / 55 granskning och betyg