Zotac zbox q series (qk7p5000) granskning och betyg

Zotacs ZBox QK7P5000 (börjar på $ 2.999, som testad) är en mini-arbetsstation med en exceptionell mängd professionell grafikprestanda för sin storlek. Detta lilla (2, 5-by-8, 3-till-8-tums) bara-ben skrivbord har ett Nvidia Quadro P5000 grafikkort med 16 GB sitt eget minne, den typ av GPU du vanligtvis inte skulle se på något mindre än ett vanligt skrivbord torn. Dess äldre fyrkärniga processor Intel Core i7-7700T släpper ner den, men eftersom HP Z2 Mini G4, vår nuvarande Editors Choice-val för små arbetsstationer, finns med Intels senaste generationens sex- och åtta-kärniga CPU: er. Zotac är fortfarande ett bra val om grafikprestanda är en prioritet, men HP: s överlägsna funktionsuppsättning och mer flexibla konfigurationsval håller den som vår bästa rekommendation i denna kategori.

Mindre än du tror

ZBox QK7P5000 är en liten dator. För perspektiv, tänk på att dess 2, 7-liters höljesvolym är mindre än en fjärdedel av den 12-liters, liten formfaktor Corsair One Pro i180, än mindre ett skrivbord i mitten av tornet som kan vara 34 liter eller mer.

Det är dock bara för PC: n; Liksom de flesta mini-stationära datorer använder ZBox en bärbar datorad extern nätadapter. Med tanke på den här kompakternas övergripande kompakta natur är det synd att det inte erbjuder VESA-monteringsalternativ som några av Zotacs andra mini-datorer (eller dess HP-rival).

Ramen och sidorna på QK7P5000 är av robust aluminium. Plastöverkanten kommer inte av utan fullständig demontering, vilket jag inte försökte, men du kan komma åt alla användarunderhållbara komponenter via bottenpanelen. Den glider bakåt när du har tagit bort de två tumskruvarna på baksidan. Panelen har ett snyggt tumintryck för att få ett grepp, som du kan se längst upp här…

Min granskningsenhet kom som en barebones-modell utan RAM, lagring eller ett operativsystem…

Vi installerade en 16 GB DDR4-2400-modul (ungefär $ 70 street) i en av de två SO-DIMM-platserna, en 500 GB Mushkin PCI Express solid-state-enhet (cirka $ 64) i M.2 Type-2280-platsen och Windows 10 Pro (149 $). Ytterligare 16 GB SO-DIMM skulle kunna installeras för att nå Zotacs 32GB minnestak.

Det finns också en 2, 5-tums enhetsplats för ytterligare lagringsutbyggnad…

Vi lämnade den tom, men att installera en enhet där är en verktygslös funktion tack vare sin plastkaddy, säkrad med en enda tumskruv.

Det trådlösa Intel 3165AC-kortet är också synligt under bottenpanelen. den stöder 802.11ac Wi-Fi och Bluetooth 4.2.

Vad som inte kan uppgraderas i QK7P5000 är dess processor och grafikkort. Detta är en märkbar nackdel på en dyr arbetsstation som denna, en du inte skulle ha med ett standard skrivbordstorn. Situationen förvärras av det faktum att Core i7-7700T fyrkärniga CPU redan är två generationer bakom; den nuvarande motsvarigheten är Core i7-9700T, en åtta-kärnig del med mycket bättre prestanda.

Quadro P5000 är, även om det inte finns någon slouch, också en äldre GPU, som har ersatts av den nyare Quadro RTX 5000. Zotac är fortfarande en kraft att räkna med, som du kommer att se senare i denna recension, men jag misstänker att det bara är en tid innan Zotac uppdaterar QK7P5000 eller introducerar en ny modell.

Gott om hamnar

Portval är ett område där ZBox inte saknas. Frontpanelen har ett SD-kortspal i full storlek, USB 3.1-A-A- och Type-C-portar och separata hörlurs- och mikrofonuttag.

Bakpanelen är praktiskt borstig med anslutning. Det finns två USB 3.0-A-portar, två USB 2.0-portar, fyra videokontakter (två DisplayPort 1.4 och två HDMI 2.0) och dubbla Gigabit Ethernet-uttag. Du är välutrustad för multidisplay-produktion i en kreativ arbetsflödesmiljö.

Den medföljande trådlösa antennen, som inte är ansluten till våra bilder, är till höger medan strömuttaget för den externa nätadaptern är till vänster.

En kabellåsplats i Kensington-stil är på vänster sida.

Detta är ett system som är värt att låsa in om du tänker använda det i ett offentligt område.

Testa ett Mini-Powerhouse

QK7P5000 gav mig inga termiska relaterade prestandaproblem. Två huvudkylfläktar inuti enheten hanterar kylningsuppgifter från processor och grafikkort, medan en liten under den nedre åtkomstpanelen håller M.2 SSD från överhettning…

Fläktarna körs även medan systemet går på tomgång; Jag kunde bara höra dem ovanför vanligt hushållsbakgrundsljud. Ljudet ökar lyckligtvis inte mycket när systemet är under belastning. När grafikkortet är stressat, kommer en imponerande mängd varm luft ut från kylrutorna på vänster kant och bak.

Även om hårdvaran inuti QK7P5000 är daterad, skapade den en bra kamp i våra riktmärken. Jag jämförde det med följande arbetsstationer för våra diagram…

Några av dessa kommer att vara ojämna jämförelser, särskilt betemot Dell Precision 5820 torn. Den närmaste jämförelsen är inte överraskande HP Z2 Mini G4. Zotac har överlägset gruppens långsammaste CPU.

Produktivitet och lagringstester

PCMark 10 och 8 är holistiska prestationssviter utvecklade av PC-benchmarksspecialisterna vid UL (tidigare Futuremark). PCMark 10-testet vi kör simulerar olika verkliga produktiviteter och arbetsflöden för innehållsskapande. Vi använder den för att utvärdera systemets totala prestanda för kontorsinriktade uppgifter som ordbehandling, kalkylarkarbete, webbläsning och videokonferenser. Testet genererar en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.

PCMark 8 har under tiden en lagringsundertest som vi använder för att bedöma hastigheten på systemets boot-enhet. Denna poäng är också en proprietär numerisk poäng; igen, högre siffror är bättre. (Ett par av testerna kördes inte på Dell- och HP-maskinerna, alltså de saknade staplarna.)

ZBox är väl lämpad för krävande vardagliga uppgifter, poäng norr om de 4 000 poäng som vi anser vara utmärkt i PCMark 10. Jag förväntade mig att HP Z2 Mini G4 skulle överträffa det i det testet, men Zotacs snabbare grafikkort hjälpte det att minska gapet. Ingen av enheterna var tvungna att fånga Asus- och Corsair-stationära datorer. Samtidigt överensstämmer PCMark 8-lagringsresultat med vad vi vanligtvis ser för system som använder snabba SSD-startdrivna enheter som dessa, men Zotacs poäng kommer att vara beroende av vilken specifik enhet du installerar. Observera att du som din startdisk kan installera en PCI Express M.2-enhet, som vi gjorde, eller en 2, 5-tums SATA SSD eller hårddisk. Eller så kan du installera båda typerna av enhet, med den ena eller den andra som sekundär lagring.

Test av mediebearbetning och skapande

Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar. Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild. Resultatet är en proprietär poäng som indikerar datorns lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.

Den lilla fältet till vänster är allt Zotacs Core i7-7700T-processor kan samla. Dess prestanda begränsas av dess låga 35-watt termiska designkraft (TDP). HP: s Xeon E-2176G-chip är en 80-watts del, och Xeon W-2155 i det jätte Dell-tornet är rankat för hela 140 watt. Med tanke på att HP har en liknande formfaktor är Zotacs CPU-val långt ifrån imponerande.

Vi har också ett anpassat Adobe Photoshop-bildredigeringsindex. Med en tidig utgåva av 2018 av Creative Cloud-versionen av Photoshop tillämpar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild. Vi tid för varje operation och, i slutet, lägger vi till den totala utförandetiden. Liksom med handbromsen är lägre tider bättre här. Photoshop-testet betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta GPU: er för att påskynda processen att applicera filter, så att system med kraftfulla grafikchips eller kort kan få en ökning.

Zotacs processor drog också ner den här och slutade slut senast. Låt oss ge det lite kredit; Core i7-7700T är mer än kraftfull nog för allmän Photoshop-användning. Det lönar sig dock att ha en snabbare CPU om ditt arbetsflöde involverar processorintensiva operationer, som bulk RAW-behandling eller använda komplicerade filter.

Grafikprov

3DMark mäter relativ grafikmuskel genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning. Vi kör två olika 3DMark-undersökningar, Sky Diver och Fire Strike, som är anpassade för olika typer av system. Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är mer lämpad för bärbara datorer och mellanstora datorer, medan Fire Strike är mer krävande och skapade för avancerade datorer för att stryka sina saker. Resultaten är egna poäng.

Med undantag av Corsair och dess konsumentklass GeForce RTX-grafikkort är dessa maskiner inte avsedda för speluppgifter. Icke desto mindre ger Fire Strike-riktmärket inblick i hur mycket brute 3D-kraft de har. Det är Zotacs tur här att lägga några allvarliga skador på HP; med sitt Quadro P5000-kort gör det till en monsterartist för ett system i dess storlek. Det är en mobilversion av kortet, så det kan inte riktigt matcha de traditionella skrivbordet Quadro P4000-kort i Dell- och Asus-tornen, men det är skrämmande nära.

Nästa upp är ytterligare ett syntetiskt grafikktest, den här gången från Unigine Corp. Liksom 3DMark ger Superposition-testet en detaljerad 3D-scen och mäter hur systemet hanterar. I det här fallet återges det i företagets namngivna Unigine-motor och erbjuder ett annat 3D-arbetsbelastningsscenario än 3DMark, för en andra åsikt om maskinens grafiska färdighet.

Detta test fungerar i Zotacs fördel eftersom det inte är lika processorberoende som några av de andra testerna vi kör, så systemets långsammare processor skadar inte det lika mycket. Den här gången binder eller slår ZBox Asus och Dell-systemen och fortsätter att dominera HP.

Arbetsstationspecifika tester

Jag körde också en serie arbetsstationsspecifika riktmärken på QK7P5000. Det tog 180 sekunder att slutföra POV-Ray 3.7-rendering och strålspårnings-riktmärke, en underbar tid bredvid de 105 sekunderna som jag mätte för HP. Å andra sidan, den kraftfulla Quadro-grafiken hjälpte den att producera en imponerande 161 fps i Cinebench R15 OpenGL-testet, bäst om de 157 fps fungerade av tornet Precision 5820.

Slutligen körde jag en serie tester i SPECviewperf 13-riktmärket för att simulera professionella arbetsmängder för ISV-programvara (ISV). QK7P5000 lyckades 160 fps med Creo viewset, 212 fps med Maya och 132fps med SolidWorks. Asus ProArt PA90 överträffade den och levererade 189 fps, 205fps respektive 150fps med hjälp av sin snabbare processor.

En kraftfull, men ojämn inställning

Zotac verkar ha marknaden i hörn när det gäller små arbetsstationer med enastående grafikprestanda. Quadro P5000-kortet i ZBox QK7P5000 ger det kraften att konkurrera i fullstorlekstorn i 3D-centrerade arbetsflöden som förlitar sig på GPU, men maskinen tappar lite ånga när processorns prestanda spelas in. Två generationer bakom tiderna är Core i7-7700T överträffad av de nyare sex- och åttakärniga processoralternativen i HP Z2 Mini G4. Det finns bara så mycket termisk utrymme i ett system som denna lilla, och tydligt Zotac öronmärkt det för grafikkortet. Det är en något obalanserad inställning, men det kan ändå vara vettigt om du vet att ditt arbetsflöde kommer att utnyttja Quadro mer än CPU.

Zotac gjorde mycket rätt med QK7P5000, liksom dess rikliga portval och lätt att uppgradera minne och lagring, men det har inte någon betydande fördel över HP i dessa områden. Z2 Mini gör det enastående genom att erbjuda VESA-monteringsalternativ och full fabriksanpassning. QK7P5000 finns som en barebonesenhet (som vi granskade den), vilket innebär att du lägger till ditt eget RAM, lagring och operativsystem, men processorns val är fast.

Sammantaget behöver QK7P5000 en CPU-uptick för att få en fullständig rekommendation. Det är oöverträffat när det gäller grafikprestanda i ett system så litet, men för mer allmänna arbetsstationsberäkningsscenarier förblir HP Z2 Mini G4 vårt bästa val för mini-arbetsstationer.