Video: Acer Iconia W3 Windows Tablet Review (September 2024)
Under de senaste veckorna har jag testat ett antal Windows-surfplattor. Generellt sett är de alla pågående arbeten, delvis på grund av hårdvaran och delvis för att Windows 8 inte är ett bra surfplatta ännu. Som sagt, det är intressant att se några av de olika tillvägagångssätten och att tänka på vart kategorin kan gå.
En av de mest uppmärksamma enheterna är Acer Iconia W3, den första 8-tums Windows-surfplattan. Vid 8, 6 x 5, 3 x 0, 4 tum och väger 1, 1 pund är den mindre och lättare men tjockare än en iPad i full storlek och mycket större och tyngre än en iPad mini, som har en liknande skärmstorlek. I praktiken känns det bara lite tungt för en mindre surfplatta och det finns mycket ram på skärmen.
Iconia W3 har en 8, 1-tums upplösning på 1 280–800, jämfört med iPad-minis 7, 9-tums 1.024-by-768-skärm. Jag tycker att storleken är bra men är besviken över betraktningsvinkeln; såvida inte maskinen är rätt framför dig, växlar färger märkbart och skärmen blir svårare att läsa.
En del av storleksskillnaden kommer från att erbjuda fler alternativ, som har blivit standard på Windows-surfplattor. Den har en enda mikro-USB 2.0-port, micro HDMI-utgång och en microSD-plats, samt en separat kontakt för laddning. Som vanligt stöder det Wi-Fi via 802.11n och Bluetooth; och har också 2MP-kameror både fram och bak.
Det som verkligen verkar lägga till vikten är processorn och batteriet som krävs för att köra full Windows idag. Iconia W3 körs på en 1, 80 GHz Intel Atom Dual-Core z2760, känd som Clover Trail +.
Benchmarks visar att detta är en förbättring jämfört med tidigare Atomchips (även om jag väntar på att se kommande Bay Trail Atoms), och Clover Trail + möjliggör "ansluten standby", vilket innebär att Windows 8-appar som e-post kan uppdateras i bakgrunden, även när maskinen verkar vara avstängd. I verklig användning verkar prestanda OK med Windows 8-moderna applikationer som Spotify och de inbyggda nyheterna, kartorna, vädret och sportprogrammen. Webbläsning är rimligt; det är långt ifrån den snabbaste webbläsaren jag någonsin har använt, men den är nog bra nog för de flesta. Och den spelar upp HD-video, både lokalt och från webbplatser, helt fint. Men jag märkte några stammare när jag ritade om skärmar i vissa applikationer (som New York Times). I äldre skrivbordsläge är Clover Trail + -plattformen bra för de flesta produktivitetsapplikationer men kör inte avancerade spel och är inte riktigt bra för massor av multitasking.
Acer har gjort några mycket fascinerande designval. De flesta Windows-surfplattor som jag hittills tycks verkar vara utformade för att användas i en liggande orientering, inte porträtt, och återspeglar det genom att placera sina framåtriktade kameror och Windows-knappen så att de är centrerade i liggande läge. Acer gör detta annorlunda och utformar dem så att de är centrerade för porträttläge. Vilket du föredrar beror mycket på hur du använder surfplattan.
Acer säljer ett separat Bluetooth-tangentbord som är särskilt större än själva surfplattan. Vid användning vilar surfplattan i en lucka på toppen av tangentbordet. Det knäpps inte på plats, men det passar ganska tätt (i liggande läge) så att det inte faller ut när du skriver, men du måste vara lite försiktig när du flyttar enheten. När du inte använder surfplattan kan den klämma fast i en hållare på baksidan av tangentbordet. Det är en intressant idé, men jag tycker att tangentbordet är lite gräst - bättre än det tunna snap-on-tangentbordet som kommer med Microsoft Surface, men inte i nivå med några av de andra jag har sett. Tangentbordet är uppenbarligen utformat för att användas i liggande läge, men du kan använda det på vilket sätt som helst.
I allmänhet verkar det anständigt byggt. Det är inte pråligt men det känns fast och till 379 $ är det rimligt prissatt för en Windows-surfplatta.
Naturligtvis, som med alla Windows-surfplattor, är den verkliga frågan programvara. Jag kommer inte att göra en fullständig recension av Windows-programvara nu men jag kommer att notera att antalet Windows 8 "moderna" appar växer och Iconia W3 gör ett ganska bra jobb med att köra dessa.
Eftersom det kör full Windows 8, erbjuder det skrivbordsläge med alla "äldre" Windows-applikationer, och det är i allmänhet en av de stora fördelarna med Windows-surfplattor. Men det är inte en fantastisk upplevelse på W3. Skärmen är liten för sådana applikationer och tangentbordet har inte en pekplatta, så du måste använda beröringen på skärmen. Det visar sig vara mycket svårt på en 8, 1-tums skärm; det är nästan omöjligt att få markören exakt där du vill ha den. Jag misstänker att alla som verkligen vill använda äldre appar också vill ha en Bluetooth-mus, och det resulterande systemet inte skulle vara särskilt bärbart på grund av antalet distinkta delar. Och i alla fall skulle den lilla skärmen vara ett problem.
Snarare är Iconia W3 verkligen utformad för att användas med de nya moderna apparna. Microsoft pressar uppenbarligen 8-tumsformfaktorn och överlämnade W3 på sin senaste Build-utvecklarkonferens. Vi kommer säkert att se fler enheter som är ungefär så stora, riktade till människor som verkligen vill ha de nya applikationerna.
Om det är du kommer du att vara nöjd med W3. Men på en maskin i denna storlek förväntar jag mig fortfarande en lättare vikt och en bättre skärm. Jag misstänker att de flesta som vill ha Windows 8 idag också vill ha det gamla skrivbordet och som sådan kommer att leta efter större maskiner. Sammantaget är Iconia W3 mestadels en föregångare framöver, eftersom små Windows-surfplattor får bättre processorer, bättre skärmar och fler applikationer. Men för tillfället är det verkligen inte lämpligt för de flesta användare.
För mer, läs PCMags praktiska recension.
