Hem recensioner Amd radeon r7 260x granskning och betyg

Amd radeon r7 260x granskning och betyg

Video: Amd Radeon R7 260x | 10 Games Tested (September 2024)

Video: Amd Radeon R7 260x | 10 Games Tested (September 2024)
Anonim

AMD Radeon R7 260X (139 $ -listan), en uppdatering av Asus Direct CU II Radeon HD 7790 som vi granskade förra året, är företagets främsta strejk mot Nvidias lås på marknaden för grafikkort. Liksom Asus HD 7790, är ​​R7 260X baserad på företagets Bonaire GPU, med 896 strömprocessorer, en 128-bitars väg till huvudminnet, 56 texturskartläggningsenheter och 16 renderingsutgångar. Grafikkortet har två DVI-portar, en HDMI-port och en DisplayPort och kan driva upp till tre bildskärmar från ett kort.

R7 260X förbättras på Asus HD 7790 på tre sätt. Först fördubblar den ombord RAM-bufferten, upp till 2 GB, från 1 GB. För det andra är den klockad högre - HD 7790 klockades vid 1 GHz-kärnklocka och 1 500 MHz-minne, medan R7 260X klockar in på 1 100 MHz-kärna och 1, 625MHz för en vinst på 10 procent respektive 8 procent. För det tredje är det billigare, med ett baspris på $ 139 för ett 2 GB-kort, i motsats till $ 149 för 1 GB-kortet. Öppna och stänga ärendet, eller hur?

Inte exakt. Det är här saker och ting blir lite komplicerade. Medan R7 260X är en enkel uppdatering av Radeon 7790, visar det sig att Bonaire GPU-kärnan som driver båda korten inte bara är en smalare version av AMD Radeon 7850 / AMD Radeon R9 270X. Denna budget-GPU delar flera funktioner med AMD R9 290X, som är AMD: s högsta, kraftfullaste GPU när den lanseras senare i höst. Dessa funktioner inkluderar:

TrueAudio: AMD tillbringade mycket tid på att prata upp sin nya TrueAudio-teknik i R9 290X. Företaget har integrerat en DSP från Tensilica det kortet - och, som det visar sig, till Bonaire också. Således kommer R7 260X, AMD Radeon 7790 och R9 290X att vara de enda AMD-GPU: erna som stöder denna kapacitet - AMD R9 270X och MSI R9 280X Gaming 3G kommer inte att ha det. AMD har pratat om användningen av denna DSP ombord som en spelväxlare för ljudbehandling, men det finns inga spel eller till och med tekniska demonstrationer som kan användas för att objektivt utvärdera kapaciteten.

Mer flexibla visningsalternativ: Tack vare vissa ändringar på kortnivå kan R7 260X stödja utdata från både DVI-portar och HDMI-porten samtidigt om alla tre bildskärmar är av samma typ. AMD HD 7000-kort har däremot två DVI-portar och en HDMI-port, men kan inte använda alla tre på en gång. Om du vill köra tre skärmar på ett Radeon 7000-klasskort måste minst en av dem använda DisplayPort. Nu har denna begränsning upphävts, åtminstone något.

Förbättrad skuggningseffektivitet: AMD har varit extremt känslig för denna. Vi vet att Bonaire GPU innehåller vissa matematiska funktioner och förbättringar på denna front.

Jämförelse av Radeon 7790 med R7 260X är också komplicerat av en annan faktor: frakt av klockhastigheter. Asus Radeon 7790-kort som vi granskade kom med en 1.075MHz kärnklocka och en 1.600 MHz minnesklocka. Exemplet som företaget skickade oss för lanseringen är å andra sidan klockat på bara 1 100 MHz och 1 625 MHz. Med andra ord, klyftan mellan våra två provkort är inte 8 till 11 procent - det är mer som 2 till 3 procent.

Den andra tillförda rynken är från Nvidias sida av staketet. När AMD lanserade Radeon 7790 förra våren, var Nvidia GeForce GTX 650 Ti inte mycket av en konkurrent, men Nvidia GeForce GTX 650 Ti Boost, som lanserades bara några veckor senare, överträffade HD 7790 och vann vårt Editors 'Choice tilldela. Ändrar R7 260X detta?

Prestanda

Vi testade kortet på ett Intel DZ77GA-70K moderkort med en Intel Core i7-3770K CPU och 8 GB DDR3-1600. Windows 7 64-bitars med SP1 och alla tillgängliga korrigeringar användes. Alla spel testades med 1 920 med 1 080 upplösning med AMD: s Catalyst 13.11 Beta 1-drivrutiner och Nvidias GeForce 331.40-drivrutin (släppt 30 september 2013).

Våra referensresultat illustrerar två trender. För det första är R7 260X inte mycket snabbare än den äldre Asus HD 7790, trots det extra minnet. 128-bitars minne-gränssnittet på denna GPU förblir en begränsande faktor, och vi ser bara en höjning i Shogun 2: Total War.

Det andra besvärliga faktumet för R7 260X är att GeForce 650 Ti Boost är något snabbare i nästan varje spel vi testade. En skillnad på 8% i prestanda i Metro Last Light och 14% i Metro 2033 kommer att märkas - ju lägre gränsfrekvens baslinjen är, desto mer synliga förbättringar i det framerate är.

Strömförbrukning är ett annat område där R7 260X och HD 7790 släpte Nvidia GTX 650 Ti Boost. Alla tre korten går på tomgång vid mycket låg effekt - 62W för de två Radeon-korten och 59W för Nvidia GTX 650 Ti Boost. I Civilization V: s Late Game View-test drog Radeon 7790 med 1 GB GDDR5 185W, R7 260X drog 200W tack vare sin 2 GB rambuffert och GTX 650 Ti Boost drog bara 155W. Om du bryr dig om att hålla strömförbrukningen så låg som möjligt kommer Nvidia 650 Ti Boost att bli det bättre kortet.

Slutsats

När Nvidia 650 Ti Boost lanserades konstaterade vi att den pressade AMD 7790: s pris / prestanda-förhållande ganska hårt. Det fortsätter att vara fallet med AMD Radeon R7 260X. Nvidia 650 Ti Boost har blivit svårare att hitta i detaljhandeln, men den erbjuder bättre prestanda än R7 260X.

Kort sagt, R7 260X pressas i botten av GTX 650 Ti Boost och överst av Radeon 7850. Nvidias GTX 650 Ti Boost är det starkare kortet totalt sett, och prestandafördelarna man kan förvänta sig av att lägga till en extra GB på RAM till 7790 har inte realiserats. På 1 920 av 1 080 driver moderna titlar helt enkelt inte en rambuffert på 1 GB.

Allt detta lämnar R7 260X i en tuff position. Företagets kommande Mantle API skulle kunna ge 7790 en fördel över GeForce GTX 650 Ti Boost, men bara i spel som använder förmågan. TrueAudio kan visa sig vara en spelväxlare, men det finns inget sätt att objektivt utvärdera sådana påståenden. Ett nytt paket Never Settle skulle också ge R7 260X ett ben upp över äldre HD 7000-kort, men även om ett sådant erbjudande troligen finns i verk, är det inte tillgängligt ännu.

Med tanke på att recensioner måste utvärdera en produkt baserat på vad den kan göra idag, inte vid en ospecificerad tid i framtiden, kan vi inte räkna något av dessa som måste-ha funktioner. Om du är en hängiven Team AMD-fan och behöver ett billigt kort som fortfarande kan spela moderna titlar, kommer R7 260X att erbjuda en anständig upplevelse, men det finns bättre sätt att spendera dina speldollar.

Amd radeon r7 260x granskning och betyg