Video: GTX1050 не нужна / Обзор R9 270X 2GB за 4.000 рублей - тащит всё ! (September 2024)
AMD Radeon R9 270X (199 $ -listan) är AMDs nya mellanregistrerade grafikkort riktat till spelare som vill ha stark 1080p-prestanda, men inte har råd med lyxmodeller. Liksom de flesta medlemmarna i Radeon R7 / R9-familjen är det en uppdaterad version av en tidigare arkitektur - i detta fall AMD Radeon HD 7870. Det är specifikt en drop-in ersättning för det chipet, men med något högre klockhastigheter.
Den gamla AMD 7870 sprang på 1 GHz-klockan medan det nya chipet körs på 1 050 MHz. Minneöverföringshastigheterna ökar också avsevärt, från 1 200 MHz till 1 400 MHz, en vinst på cirka 17 procent. Där den ursprungliga AMD 7870 levereras i både 1 GB och 2 GB smaker, är den nya R9 270X endast 2 GB. Alla detaljhandelskort som för närvarande levereras har samma uppsättning visningsutgångar - en HDMI, en DisplayPort och två DVI. Detta bör möjliggöra stor flexibilitet, och användare kan köra upp till tre bildskärmar på ett enda kort utan att förlita sig på DisplayPort ensam.
Den främsta konkurrenten för R9 270X är Nvidia GeForce GTX 760, som fortfarande säljer för $ 50 till $ 60 mer och HIS R9 270 iPower IceQ X² Boost Clock, som säljer för $ 20 mindre, till $ 179. Vi har också inkluderat resultat för MSI R9 280X Gaming 3G. Medan väsentligt dyrare, till $ 299, är MSI R9 280X för närvarande en av de bästa pris / prestanda erbjudanden du kan köpa på GPU-marknaden, och det är användbart att kontrollera exakt hur mycket prestanda en extra $ 100 kommer att köpa dig.
Prestanda
I Civilization V's Late Game View fick R9 270X 75 bilder per sekund (fps), en aning bakom Nvidia GTX 760, som fick 87 fps, med HIS R9 270 som gjorde 68 fps. MSI R9 280X, å andra sidan, vinner fortfarande benchmarktestet på hög nivå med en total poäng på 93 fps. Shogun 2: Total War var ett effektivt slips; Nvidia GTX 760 kom in på 39 fps till Radeon R9 270X: s 38fps; MSI R9 280X snabbare än båda, vid 53 fps.
I Metro 2033, med 4x MSAA vald, fick AMD R9 270 28 bps och R9 270X fick 30 bps till Nvidia GTX 760s 29 fps. MSI R9 280X fick 39 fps. I BioShock Infinite kom AMD R9 270 och R9 270X fortfarande in under Nvidia GTX 760. R9 270 gick in vid 51 fps, R9 270X träffade 55 fps och Nvidia GTX 760 fick 65 fps. Alla faller under MSI R9 280X, som fick 77 b / s.
Hitman: Absolution var en liten vinst för R9 270X, vid 31 fps, jämfört med Nvidia GTX 760, som fick 29 fps. AMD R9 280X är väsentligt snabbare, med 42 fps, och R9 270 förankrade botten av bunten med 28 bilder per sekund - precis bakom Nvidia GTX 760.
Nvidia GTX 760 är 30 procent dyrare än R9 270X, men var bara marginellt snabbare över hela testserien. MSI R9 280X var 50 procent dyrare än R9 270X, men erbjöd 33 procent bättre prestanda i hela vår testserie. Om bildhastigheterna verkar låga för många av dessa titlar (och visserligen är de) tänka på att vi slår GPU: erna med arbetsbelastningar som slår över deras viktklass. Full antialiasing och anisotropisk filtrering, kombinerad med maximala detaljnivåer, är dyr. Med något avslappnade detaljinställningar skulle ramfrekvenserna lyfta med en rättvis marginal.
R9 270X är ungefär 10 procent snabbare än R9 270 och cirka 10 procent dyrare. Matematiskt är det en anständig affär - men i verkliga termer är 10 procent inte skillnaden mellan spelbar och ospelbar. Både HIS R9 270 och 270X är väsentligt bättre erbjudanden än Nvidia GTX 760, men R9 270X erbjuder inte en dramatiskt annorlunda upplevelse jämfört med HIS R9 270.
De med en budget som letar efter ett mellanslagskort kommer att vara väl betjänade av AMD Radeon R9 270, som är vårt nya Editors 'Choice för mellanregistrerade grafikkort. R9 270X, medan ett balanserat alternativ till ett rimligt pris, har ingen dramatisk fördel jämfört med sin billigare kusin.
