Blu studio g (olåst) recension och betyg

Under $ 100 smartphones är inget nytt, men under $ 100 enheter som faktiskt är värda att överväga är en relativt ny utveckling. Blu Studio G ringer upp till bara $ 99 (olåst), vilket gör det till ett lockande val för sparsamma köpare. Det är ett kompetent, om otroligt grundläggande, Android-alternativ som inte faller under det avsedda målet, Motorola Moto E. Kompromisser finns i överflöd, och det är sannolikt inte värt 20 dollar-besparingarna över Moto E för alla utom de täta budgetarna.

Design, funktioner och samtalskvalitet

Studio G är en generisk platta med mjuk beröringsplast, som kommer in på 5, 63 x 2, 88 x 0, 39 tum (HWD) och 5, 5 uns. Det känns relativt robust för en så låg kostnadsenhet och är lyckligtvis fri från alla snygga design. Ett udda val: Mikro-USB-laddningsporten är på enhetens övre kant, vilket gör det lite besvärligt att använda under laddning.

Motorola lägger en stor tonvikt på skärmkvalitet för Moto G och Moto E, och det betalade utdelning i totalupplevelsen. Blu gick med en ganska bra IPS LCD-panel, men den lider av några av samma kvalitetsproblem som plågar större Studio X Plus. Upplösningen på 854 by-480 pixlar är tillräcklig, men märkbart kornigare än Moto E: s 960-by-540 pixlar. Färger ser likaledes tråkiga ut jämfört med Moto E. Och du kan se obehagliga, blockerade bandningar i bilder med någon form av färggradient. Det är fortfarande en helt användbar skärm, och bättre än du kan förvänta dig till det här priset, men det är inte riktigt upp till den standard som Motorola ställer in.

Studio G är låst upp för GSM- (850/900/1800 / 1900MHz) och HSPA (850/1700 / 1900MHz) nätverk. I USA betyder det att det fungerar på AT&T, T-Mobile eller MVNO: er som använder dessa två GSM-nätverk. Jag testade det med ett AT&T SIM, som fungerade bra utan någon extra installation. Samtalskvaliteten gick dock i mina tester med hårda toner i öronstycket och dämpade överföringar genom mikrofonen. Högtalartelefonvolymen är ganska svag medan brusavbrott nästan inte finns.

Utan 4G LTE vill du hålla dig till 802.11b / g / n Wi-Fi för snabbare data, men observera att Studio G saknar 5GHz nätverksstöd. Avrundningsanslutningsalternativ är Bluetooth 4.0 och GPS.

Prestanda och Android

Liksom sin större motsvarighet drivs Studio G av en 1, 3 GHz MediaTek-processor, men den är parad med bara 512 MB RAM - hälften av Studio X Plus. Prestanda tar viss del en hit, men mest om du är den typ som hoppar mellan körande appar. Jag märkte några fler stammare och ryckiga animationer ovanpå halvfrekventa appkrascher. Det är inte försvagande så länge du känner till telefonens gränser, men dessa gränser kommer att vara ett stort spjäll för den övergripande appanvändaren.

Tack och lov använder Blu en nästan aktieversion av Android 4.4.2 utan någon klumpig tredjepartsstartare som släpps på toppen. Det möjliggör generellt smidig och pålitlig navigering för grundläggande uppgifter som samtal, texter, webbläsning och enstaka spel. Blu säger att Studio G är "uppgraderbar" och ger ett vagt löfte för en Android 5.0-uppdatering, men jag skulle inte köpa den här telefonen med en uppgradering i åtanke.

Av 4 GB internt lagringsutrymme är endast 2, 1 GB tillgängligt för användare utanför boxen. Det finns inget bloatware i sikte, men Moto E är lika ren och har dubbelt lagringsutrymme. En microSD-kortplats under baksidan täcker kort upp till 64 GB.

I ett batteritestningstest, där vi strömmade en YouTube-video över HSPA med skärmens ljusstyrka inställd på max, varade Studio G 3 timmar, 51 minuter. Det är ett anständigt resultat, men kort från Moto E: s 5 timmar, 59 minuter i samma test.

Kamera och slutsatser

Den 5-megapixel bakåtvända kameran kommer att fungera i en nypa, men även bilder som tas i perfekt utomhusbelysning ser tvättade ut och livlösa. Fina detaljer är knappa medan fokus träffas eller saknas och inte särskilt snabbt. Resultat får en nästan vintage look, men det är generöst. Blu spelar upp blixten här, och även om det är sant att Studio G har blixt medan Moto E inte gör det, skulle jag knappast kalla det en vinst. Belysningen med blixten ser lite onaturlig och hård ut medan bildbrus och kornighet fortfarande är tydligt. Videokvaliteten toppar med 720p och är HD endast i namn, som lider av tappade bilder, ryckiga bilder och en allmän brist på tydlighet eller detaljer.

Blu gör ännu en lovvärt insats, men återigen faller den bara kort. Studio G är ännu längre från sin Motorola motsvarighet än den större Studio X Plus är från Moto G. Med dubbla lagring, bättre batteritid och mer pålitlig prestanda är Moto E ett enkelt val över Studio G, så länge eftersom du kan sträcka din budget med 20 $. Om inte, är Studio G perfekt service, men var medveten om dess begränsningar.