Hem recensioner Blu studio x plus (olåst) recension och betyg

Blu studio x plus (olåst) recension och betyg

Video: Blu Studio X Plus Full Review! (September 2024)

Video: Blu Studio X Plus Full Review! (September 2024)
Anonim

En ny generation av högkvalitativa, billiga Android-smartphones är i full blom, med Motorola som sätter baren med sina Moto G och andra företag som mest spelar catchup. Blu Studio X Plus är ett slags svar, med specifikationer som är riktade mot Motorolas budgetvänliga älskling. Det är en bra telefon på startnivå, särskilt för priset 149, 99 dollar (låst upp). Men som är fallet med många lågkostnadsenheter, berättar specifikationsbladet bara en del av historien. Den 5, 5-tums, 720p-skärmen är bättre än genomsnittet, men inte på samma nivå som paneler från Motorola. Prestanda och övergripande polering matchar inte heller andra generationen Moto G. Å andra sidan får du en starkare batteritid för 30 dollar mindre. Det är en nära match i stort, vilket gör Studio X Plus till ett stort värde på den olåsta smartphonemarknaden.

Design, funktioner och samtalskvalitet

Studio X Plus ser till och med ut och känns som Moto G, med en svagt böjd rygg och gripande gummierad finish. Den är markant större vid 6, 12 x 3, 02 med 0, 42 tum (HWD) och 6 uns, men inte helt otålig enligt dagens standard. En ganska övertygande fauxmetallfel går längs telefonens omkrets och integrerar snyggt Volym- och strömknappar på vänster respektive höger sida. Designen kommer inte att locka, men den skriker inte generiskt som många lågpriskompetenter.

En 5, 5-tums 720p IPS LCD dominerar framsidan av Studio X Plus. Vid första anblicken verkar den ljusa och skarpa med en bred synvinkel, men närmare inspektion avslöjar vissa fel. Jag märkte några udda vertikala strippningar, liksom att förskjuta färgband på bilder med någon form av färggradient. Att gå från en ljus skärm till en mörk skärm, som från hemsidan till menyn Inställningar, producerade också visningsspök, vilket aldrig är ett bra tecken. Bakgrundsbelysning är dock jämn, och dessa problem kommer inte att vara uppenbara för många användare. Motorola använder fortfarande en panel av högre kvalitet eller har bättre kvalitetskontroll.

Låst upp och utrustat med två SIM-kortplatser (en Mini och en Micro), Studio X Plus stöder GSM (850/900/1800 / 1900MHz) och HSPA (850/1700 / 1900MHz) nätverk. I USA betyder det T-Mobile, AT&T eller en GSM-baserad MVNO, även om det saknas T-Mobils 2100 MHz-band. Jag testade samtalskvalitet och nätverksprestanda med hjälp av ett AT&T SIM, som fungerade utan problem eller någon annan APN-installation. Samtalskvaliteten var acceptabel i mina tester, men långt ifrån kristallklar eller helt naturlig. Hörstycket blir tillräckligt högt för utomhusbruk, men det saknar ton och ger röster hårda. Ringer i andra änden rapporterade tydliga överföringar via mikrofonen, men återigen låter röster inte särskilt naturliga. Brusavbrott tycks vara genomsnittligt och släppa igenom lite omgivande ljud utan att låta det drunka ut konversationer. Motorolas ljudavbrott och samtalskvalitet är båda mer sofistikerade.

Avrundningen av anslutningsfunktionerna är 802.11b / g / n Wi-Fi, Bluetooth 4.0 och GPS. Tyvärr är Wi-Fi endast begränsat till 2, 4 GHz-nätverk, utan stöd för det snabbare, mindre trångt 5GHz-bandet.

Prestanda och Android

Studio X Plus har en fyrkärnig, 1, 3 GHz MediaTek MT6582-processor med 1 GB RAM. Det är ett populärt val för budgetinriktade företag som Blu eller Yezz, och det matchar mer eller mindre med Qualcomms nästan allestädes närvarande Snapdragon 400. Syntetiska referensresultat är nästan oskiljaktiga mellan de två, med en liten kant som går till Qualcomms chipset. Prestanda i den verkliga världen är lyhörd och pålitlig, men lider fortfarande av milda stammar och fördröjning. Till exempel tar Studio X Plus några slag för lång tid att kalla det virtuella tangentbordet efter att ha knackat i Chrome: s webbläsarfält. Spelprestanda är bara i genomsnitt, eftersom Studio X Plus hade problem med att upprätthålla smidiga bildhastigheter på Asfalt 8 med grafikinställningar maxade ut.

Se hur vi testar mobiltelefoner

Blu gör en smart satsning med sin nästan aktuella Android-build och Google Now-startare som laddas som standard. Studio X Plus kör Android 4.4.2, men även om den är betecknad som "uppgraderbar" till Android 5.0, håller jag inte andan efter en snabb uppdatering här. Fortfarande rör allt sig smidigt för det mesta och denna upplevelse är långt att föredra framför en klumpig tredjepartsstarter.

Av 8 GB internt lagringsutrymme är 5, 67 GB tillgängligt för användare utanför boxen. Det är en ganska generös mängd med tanke på priset, och det är också uppfriskande att absolut inget bloatware ingår. Det finns också ett microSD-kortplats under baksidan, som accepterar kort upp till 64 GB.

I ett batteritestningstest, där vi strömmade en YouTube-video över HSPA med skärmens ljusstyrka inställd på max, varade Studio X Plus 4 timmar, 7 minuter. Det är ett fast resultat och mycket mer än Moto G: s två timmar, 26 minuter i samma test.

Kamera och slutsatser

Den bakåtvända kameran på 8 megapixlar är ganska nedslående. Det kan ta snygga bilder i bra utomhusbelysning, men även då har det vissa problem med färgnoggrannhet och mjukt fokus. Dessa frågor blev ännu mer uttalade i vår simulerade dagsljussscen, där Studio X Plus producerade en av de mest snygga rosor som jag någonsin har sett. Detalj saknas hårt i allt annat än stark belysning, delvis på grund av kornigt bildbrus och långsam slutartid som gör allt något vaxartat. Videoupplösningen toppar med 1080p, men ser lika nedslående som stillbildskvalitet. Håll dig fast vid att använda kameran utomhus om du vill ha användbara bilder.

Det finns många smuts billiga Android-smartphones som flyter runt i dessa dagar, och de flesta av dem är just det - billigt. Moto G ändrade förväntningarna och företag som Blu följer sina fotspår. Studio X Plus är en nära fax, men passform, finish och upplevelsepolitiskt material här. För detta ändamål har Moto G fortfarande slagen, men inte så mycket. För strikta budgetar kommer Studio X Plus att vara mer än tillräckligt med telefon, så länge du kan leva med den något försämrade skärmkvaliteten och bulkare designen. Om dessa frågor spelar roll, ponny upp de extra $ 30 och ta en andra-gen Moto G. Ett annat starkt alternativ för storskärmsfans är Huawei Ascend Mate2 4G, medan våra Editors Choice för låsta smartphones förblir Google Nexus 6, tack vare dess otroliga skärm och prestanda, men båda telefonerna är betydligt dyrare än Studio X Plus.

Blu studio x plus (olåst) recension och betyg