Video: Brother ADS-3000N High Speed Document Scanner Review and how to configure network settings (September 2024)
Brother ImageCenter ADS-3000N dokumentscanner ($ 699.99) erbjuder en 50-arks automatisk dokumentmatare (ADF), en hastighetsnivå på 50 sidor per dag, inriktad på medelstora till stora arbetsgrupper och medelstora kontor. minut (ppm) och 100 bilder per minut (ipm), och möjligheten att ansluta den med antingen USB 3.0 eller Ethernet med upp till 1 Gbps. Brothers skanningsverktyg är lite begränsande, men ADS-3000N kompenserar till stor del med det med extra, som möjligheten att skanna till en telefon eller surfplatta via en Wi-Fi-åtkomstpunkt i ditt nätverk.
På de flesta sätt är ADS-3000N helt enkelt en snabbare version av Brother ImageCenter ADS-2400N. De två modellerna delar samma dimensioner och vikt på 9, 8 x 12, 1 x 10, 2 tum (HWD) och 9 kilo 13 gram, identiska kontroller på frontpanelen och nästan samma uppsättning programvara. Utöver detta är installationen identisk för båda, liksom skanningsverktyget och metoden för skanning. För mer information om dessa områden, titta på min recension av Brother ADS-2400N.
Det finns några viktiga skillnader mellan de två modellerna också, inklusive ett något mer sofistikerat optiskt karaktärigenkänningsprogram (OCR) för ADS-3000N, som kommer med Abbyy FineReader 11 Professional istället för startnivån Abbyy FineReader 12 Sprint för Brother ADS-2400N.
Att hjälpa till med att rättfärdiga de högre kostnaderna är det faktum att ADS-3000N: s nominella driftscykel är dubbelt så hög som 2500 sidor per dag för Brother ADS-2400N, vilket gör den lämplig för tyngre användning. Den mest uppenbara skillnaden mellan de två modellerna, och den viktigaste orsaken till skillnaden i pris, är ADS-3000N: s snabbare hastighet, rankad till 50 ppm och 100ipm, jämfört med 30 ppm och 60 ppm för den billigare modellen.
Skanningshastighet och textigenkänning
Liksom Brother ADS-2400N och de flesta andra dokumentskannrar, erbjuder ADS-3000N en högre optisk upplösning än du behöver för de flesta dokument, med 600 pixlar per tum (ppi). För mina tester använde jag 300ppi, som är standardinställningen för de fördefinierade profilerna i Brothers skanningsverktyg. För de flesta tester använde jag en USB-anslutning, vilket Brother säger kommer att ge snabbare hastighet än en nätverksanslutning, även med en USB 2.0-datorport.
Genom att skanna vårt vanliga 25-arks, 50-sidiga testdokument lyckades ADS-3000N endast 37 ppm för att skanna till bild-PDF-format i simplexläge och en överraskande långsam 25ipm i duplexläge. Som jämförelse justerade jag ADS-2400N på 27 ppm och 34ipm, medan den billigare Canon imageFormula DR-C225, vår Editors 'Choice personliga eller lilla kontorsdokumentscanner, kom in på 24 ppm och 48ipm, och Kodak i2420 Scanner, våra redaktörer "Choice dokumentskanner för ett litet kontor, fick 34 ppm och 69ipm.
Även om dessa uppmätta hastigheter för ADS-3000N är långsam, antyder en nära titt att de skulle vara mycket snabbare med en dator som erbjöd en USB 3.0-port (vår testbädd har en USB 2.0-port). Själva skanningen, minus tiden för att skicka data till datorn och skriva filen till disken, kom till 50 ppm för simplex och 97ipm för duplex. Med USB 3.0 bör ADS-3000Ns totala hastighet vara mycket närmare sin hastighet för själva skanningen.
Mycket samma kommentar gäller skannerns resultat för skanning till sökbart PDF-format, vilket är viktigare för de flesta dokumenthanteringsapplikationer. När OCR-steget lagts till tog skanningen 4 minuter 45 sekunder med ADS-3000N, jämfört med 4:20 för Brother ADS-2400N, 1:09 för Canon DR-C225 och 1:31 för Kodak i2420.
Vid vårt textigenkänningstest gav ADS-3000N utmärkta resultat för skanning till redigerbart textformat. Kombinationen av skanner och skanningsverktyg läser vår testsida på Times New Roman på 6 poäng och vår Arials testsida på 5 poäng utan misstag. Det gick också imponerande bra med ytterligare teckensnitt som vi vanligtvis inte rapporterar om eftersom de flesta skannrar inte hanterar dem bra. ADS-3000N läste en på 5 poäng, en på 6 poäng och två på 8 poäng utan misstag.
Slutsats
Resultaten på våra test gör det svårt att rekommendera Brother ADS-3000N om du sitter fast på en äldre dator med en USB 2.0-port och vill ansluta skannern via USB-kabel. Men det är verkligen värt att överväga om din PC har en USB 3.0-port, eller om du behöver en nätverksskanner, vill skanna till mobila enheter eller båda. För en USB-anslutning till en dator med bara USB 2.0-portar bör du tänka på Brother ADS-2400N, med dess lägre kostnad och väsentligen identiska funktioner, och antingen Canon DR-C225 eller Kodak i2420 för deras snabba och mer flexibla skanningsverktyg.
