Video: Обзор CANON EF 28-300mm f:3.5–5.6L IS USM (September 2024)
Canon EF 28-300mm f / 3.5-5.6L IS USM ($ 2, 689) är lite konstigt jämfört med andra moderna linser. Dess push-pull-design kräver att du hanterar den som en trombon för att zooma, och dess avancerade byggkvalitet (och pris) är sällsynta för ett allt-i-ett zoomobjektiv. Det är ett av bara ett par fullbildslinser som täcker detta ambitiösa zoomområde - det andra är AF-S Nikkor 28-300mm f / 3.5-5.6G ED VR-zoom för Nikon-kameror. Nikkor-linsen gör också några optiska kompromisser för att uppnå ett så långt zoomintervall, men till 1 050 USD är det begärda priset ett pussel av mycket mindre.
Canons 28-300mm ser ut som andra L-serie zoomar. Dess fat är helt metall och färdig i den klassiska off-vita färgen som du ser på sidelinjen för varje större sportevenemang. Tryck-drag-zoommekanismen, som kräver att du flyttar den yttre delen av cylindern framåt för att zooma in och dra tillbaka den för att zooma in, tar lite att vänja sig, särskilt om du är van vid moderna zoomar som nästan universellt använder vrid ringar för att justera brännvidden. Du måste vrida en ring, som ligger vid foten av linsens rörliga del, för att justera mängden ansträngning som krävs för att zooma linsen. Åtdragning av den förhindrar fullständigt zoomning alls, men om du ställer in den på sitt lösaste läge ändrar tyngdkraften zoomens brännvidd.
Linsen mäter 7, 2 x 3, 6 tum (HD) på sin kortaste längd och väger en rejäl 3, 7 pund. Det är mycket mer vikt att bära i jämförelse med Nikkor 28-300mm (4, 5 x 3, 3 tum, 1, 8 pund). Canons främre element är i stor storlek, vilket kräver användning av 77 mm filter, och Canon har en stativkrage och linshuva, som lägger till en del omkrets och längd när den är monterad. Det finns en manuell fokusering, tillsammans med switchar som kan begränsa autofokusområdet, växla mellan manuella och autofokuslägen, aktivera eller inaktivera bildstabiliseringssystemet och ställa in stabiliseringssystemet till standardläge eller till ett läge som är utformat för användning vid panorering med rörelse av ditt ämne. Det minsta fokusavståndet är 27, 6 tum (0, 7 meter) i hela zoomområdet, vilket ger ganska anständigt 1: 3 makroförstoring vid 300 mm.
Jag använde Imatest för att kontrollera kvaliteten på bilder som linsen tar när de är i par med Canon EOS 6D i full bildram. Med 28 mm f / 3.5 får linsen 2 075 linjer i vårt centrumviktade skärpa-test med anständig bildkvalitet genom det mesta av bildrutan. Kanter är bara lite blyg över de 1 800 linjer som vi gillar att se (1 699 rader), och visar tecken på lila färgkantar i delar av scenen med hög kontrast. Att stoppa ner till f / 5.6 förbättrar saker; den mittvägda poängen förbättras till 2 127 linjer och kanterna får 1 853 linjer. Vid f / 8 är linsen som bäst och visar 2.360 linjer med jämn prestanda över ramen. Det finns en hel del tunnförvrängning (4, 1 procent), som du kan korrigera för via programvara. Att ta bort så mycket tunnförvrängning begränsar synfältet lite, så tänk på det när du ramar in bilder. Lightroom har en korrigeringsprofil med ett klick för detta objektiv, vilket är bra eftersom det visar olika typer av och mängder av snedvridning när du zooma. En annan optisk fråga som du vill leta efter är lila färgkantar, som jag märkte i områden med hög kontrast mot ramens kanter. Dess svårighetsgrad är inte motbjudande och det är relativt enkelt att ta bort med Lightrooms Defringe-verktyg.
Vid 105 mm minskar den maximala bländaren till f / 5. Linsen visar fortfarande en relativt solid centrumviktad skarphetsgrad (1 948 linjer), men kanterna är fuzzy (1 047 rygg). Att stoppa ner till f / 8 ger marginella förbättringar i den mittvägda poängen, men kanterna förbättras till 1 742 linjer. Det finns ungefär 1 procent snedställningsförvrängning här, vilket ger en lätt inre kurva till raka linjer.
Vid 210 mm är linsen värderad till f / 5, 6 när det gäller ljusinsamling. Mittviktad skärpa är fortfarande ganska anständig (1 988 rader), men kanterna är på den fuzzy sidan (1 244 rader). Bildkvaliteten förbättras vid f / 8 (2 024 rader mittviktade, 1 511 rader i kanterna), och den är bäst vid f / 11 (2 193 rader mittviktade, 1 743 rader i kanterna). Vid 300 mm f / 5, 6 är bilden lite mjuk (1 676 rader), men den förbättras vid f / 8 (1 866 rader) och f / 11 (2 083 rader). Kantprestanda ligger lite bakom resultaten vid 210 mm (1 081 linjer vid f / 5, 6, 1 227 linjer vid f / 8 och 1 726 linjer vid f / 11). Linsen visar ungefär 1, 5 procent snedvridningsförvrängning vid både 210 mm och 300 mm.
Zoomer som täcker detta sortiment är ganska vanliga för APS-C D-SLR, med Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM, som täcker samma synfält som Canon-objektivet, som ett av de bättre exemplen. Canon EF 28-300mm f / 3.5-5.6L IS USM gör många kompromisser ur optisk synvinkel, men det är inte atypiskt för ett allt-i-ett zoomobjektiv - Nikon 28-300mm gör liknande kompromisser, men det är mindre, lättare, skarpare och billigare. Ett Nikon-objektiv kommer inte att göra mycket bra för en Canon-fotograf, men om du inte verkligen har för avsikt att en enda lins för att täcka detta zoomintervall, är Canon-fotografer med hel bild bättre om du använder två objektiv för att täcka detta intervall. Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM och någon av Canons trio med 70-300mm linser kommer att göra det trick snyggt och sätta tillbaka mindre än kostnaden för 28-300mm. Men om du är en Canon full-frame shooter och du verkligen vill ha en allt-i-ett-zoom för resor är 28-300mm ditt enda alternativ: Förstå bara att linsen har några problem.
