Video: Обзор Canon EF 35mm f2 IS USM (September 2024)
Canon EF 35mm f / 2 IS USM ($ 599, 99) är en lins som kommer att tilltala både ägare av full-frame och APS-C SLR-spegeln. När den är parad med en kamera som EOS 6D, täcker den ett klassiskt vidvinkelfält. Och när den används med en konsumentvänlig SLR som Rebel T6, täcker den ett synvinkel med standardvinkel och fungerar som ett fint komplement till kitlinsen med inbyggda kroppar, särskilt för fotografering med svagt ljus. Det är en solid artist, men faller bara blyg för att tjäna en Editors 'Choice-rekommendation. Tamron SP 35mm f / 1.8 Di VC USD prissätts på samma sätt, fokuserar närmare och är bara lite starkare i sin optiska prestanda.
Design
EF 35mm är en ganska kompakt lins. Den mäter 2, 5 x 3, 1 tum (HD), väger bara 11, 8 ounce och stöder 67 mm främre filter. Linstrumman är tillverkad av ett tufft kompositplastmaterial med en strukturerad yta, och den manuella fokusringen, som sitter precis bakom det främre elementet, är täckt med gummi. Det finns ett fönster överst på fatet som visar det inställda fokusavståndet, tillsammans med ett fältskalans djup med markeringar för fokusområdet vid f / 11 och f / 22. Två växelomkopplare - en för att ändra fokusläge och en för att aktivera eller inaktivera bildstabilisering - sitter på vänster sida.
Canon inkluderar inte en huva med linsen - EW-72-huven som företaget rekommenderar är prissatt till $ 70. EF 35mm fokuserar till 9, 5 tum, vilket är ganska typiskt för en 35mm prime. Det närmaste du hittar detta på Nikons sida av staketet, AF-S Nikkor 35mm F1.8G, fokuserar på 9, 8 tum. En av de stora fördelarna som Tamron SP 35mm har jämfört med både Nikon- och Canon-linserna är dess förmåga att fokusera till 7, 9 tum - vilket ger det ett makroförstoringsförhållande på 1: 2, 5. EF 35mm fångar motiv på 1: 4.2 på sitt närmaste fokusavstånd och projicerar dem på bildsensorn i ungefär en fjärdedels livslängd.
Bildstabilisering är en funktion som är gemensam för EF 35mm och Tamron SP 35mm. Det är inte en som du vanligtvis hittar i en vidvinkellins. Den allmänna tumregeln är att du effektivt kan hålla en kamera i ömsesidig del av brännvidden på linsen och få skarpa resultat - 1/35-sekund i detta fall. Om du fotograferar rörliga motiv är hastigheterna långsammare än det som kommer att visa oskärpa från rörelse, inte från kameraskakning. Men stabiliseringssystemet är praktiskt när man fotograferar statiska motiv och när man spelar in handhållen video.
Bildkvalitet
Jag använde Imatest för att kontrollera skärpan på EF 35mm när den var i par med 20-megapixel, helbilds Canon EOS 6D. Vid f / 2 får linsen 2 568 rader per bildhöjd med ett centralt viktat skarptest. Det är bättre än de 1 800 linjerna vi ser efter i en bild. Fidelity sjunker när du rör dig bort från mitten av ramen, men även ytterkanterna visar 2, 149 linjer vid f / 2.
Genom att begränsa bländaren till f / 2.8 förbättras den totala poängen till 2 840 rader och skärper också kanterna till 2 389 rader. Prestandan är jämnare vid f / 4 och f / 5.6-2.915 i genomsnitt över ramen, med kanter som bara är blyg för 2.800 rader. Diffraktion börjar minska trovärdigheten vid f / 8, där poängen sjunker till 2 870 rader.
Distorsion är inte ett problem; linsen visar ungefär 0, 3 procent fatförvrängning, vilket inte är en faktor i den verkliga användningen. Enhet är å andra sidan en märkbar fråga. Jag använde ett ExpoDisc och Imatests verktyg för analys av enhetlighet för att se hur jämn belysning är över hela ramen. Vid f / 2 är det en märkbar minskning av belysningen vid sidorna (-3EV) och hörn (-4, 5EV) jämfört med ramens centrum. Om du redigerar dina foton i Lightroom kan du kompensera för detta, antingen via den manuella reglaget för vinjettjustering eller via Adobes profil för det här objektivet.
Om du stannar ner till f / 2.8 minskar problemet, men åtgärdar det inte. Hörnen visar ett -3EV-fall och sidorna är 1, 5 stopp dimmare än mitten. Vid f / 4 och smalare är sidorna tillräckligt nära mitten i ljusstyrka så att de inte ser dunka ut. Men hörnen är 1, 5EV dimmer vid f / 4 och cirka -1, 3EV till f / 11. Tamron-linsen gör ett bättre jobb - det visar en -1, 8 EV-fall i ramens hörn vid f / 1, 8 och ger mycket jämn belysning vid f / 2.8 och därefter.
Slutsatser
EF 35mm f / 2 IS USM är en annan stark lins i Canon-portföljen. Den är kompakt, skarp och optiskt stabiliserad. Dess ljusa f / 2 maximala bländare gör att du lättare kan ta foton i svagt ljus och gör det möjligt att ta foton med ett grunt skärpedjup. Det finns ett par nackdelar - Canon inkluderar inte en linshuva, och belysningen i kanterna och hörnen är ljusare än i mitten. Tamron 35mm tar också skarpa bilder, fokuserar lite närmare och ritar bilder med jämn ljusstyrka - det är därför det är våra redaktörers val. Men Tamron är större och cirka 6 uns tyngre än Canon-linsen, som är avkopplingar för fotografer som vill hålla saker små och lätta. Om det låter som dig är EF 35mm f / 2 IS USM ett fast alternativ.
