Hem recensioner Canon powershot elph 170 är recension och betyg

Canon powershot elph 170 är recension och betyg

Video: Canon PowerShot ELPH 160, 170 IS, 180 vs. 190 IS | Pocketcamera vs. iPhone (September 2024)

Video: Canon PowerShot ELPH 160, 170 IS, 180 vs. 190 IS | Pocketcamera vs. iPhone (September 2024)
Anonim

Det blir svårare och svårare att hitta en kompakt kamera som passar en stram budget och lyckas ge dig ett tvingande skäl att bära den tillsammans med din smartphone. Canon PowerShot Elph 170 IS ($ 149, 99) passar mestadels på räkningen, med ett 12x zoomobjektiv som ingen telefon kan matcha och solid bildkvalitet vid låg till måttlig ISO-känslighet. Den utelämnar Wi-Fi, Canons unika Creative Shot-läge och hobblas av en LCD med låg upplösning, vilket gör Canon PowerShot SX600 HS till ett mer attraktivt köp till sitt nuvarande pris. Ändå, om pengarna är riktigt snäva, kan du göra mycket värre. Om du har mer att spendera kan du tänka på vår Editors 'Choice-kompaktkamera, Canon PowerShot N100, även om den är utom räckhåll för budgethandlare.

Design och funktioner

Elph 170 IS är liten, smal och kan lätt glida in i en byxa eller skjortficka. Den mäter bara 2, 3 x 3, 9 x 0, 9 tum (HWD) och är fjäderlätt vid 5 uns. Det kan göras i ditt val av svart, silver eller blått. Det är inte så långt borta i storlek från en annan Canon-kompakt, Elph 340 HS (2, 9 med 3, 9 x 0, 9 tum, 5, 2 uns), en äldre modell som nu säljer för ungefär samma pris som 170 IS.

Precis som 340 HS använder Elph 170 IS en 12x-lins som fångar ett 25-300mm (helbildsekvivalent) synfält med en bländare som öppnar sig till f / 3.6 och minskar till f / 7 när den zoomas in hela vägen Med en 20-megapixel CCD-sensor har Elph 170 IS lite mer upplösning än 16-megapixel Elph 340 HS. Ingen av kamerorna tänder världen med låg ljusprestanda (mer om det senare), men vid lägre ISO: er visar Elph 170 IS en mycket liten fördel i bildkvaliteten.

Kontrollerna är glesa. Zoomen styrs av en vippa på topplattan; den sitter runt slutaren, med strömbrytaren till vänster. Baksidan har en fyrvägskontroll med positioner som inkluderar Auto-knappen för att växla mellan helautomatisk och halvautomatisk fotografering, en Eco-knapp som möjliggör ett energisparläge, Display-knappen för att ändra informationen som visas på bakre LCD-skärmen och en Blitzknapp för att justera blixtutgången. De andra fyra knapparna är utspridda bakåt - Spela in (för filmer) och Play är ovanför fyrvägsknappen, medan? (Hjälp) och Meny finns under den. I mitten av regulatorn är Func./Set, vilket motsvarar OK på andra kameror.

Ut ur lådan är Elph 170 IS inställd på helautomatisk drift. Genom att trycka på Auto växlar du över till Program-läge, vilket ger halvautomatisk drift - du kan justera ISO, ställa in vitbalans, slå in exponeringskompensation, ändra mätningsläget och få åtkomst till ett antal scenlägen. Om du är förvirrad över vad någon av de tillgängliga inställningarna gör kan du trycka på Hjälp-knappen och få åtkomst till en instruktion på skärmen som leder dig genom kamerainställningarna.

Den bakre skärmen är en 2, 7-tums LCD med en blygsam 230k-punktsupplösning. Skärmkvaliteten lämnar mycket att önska. Det är inte så skarpt, och färgerna verkar lite tvättade. Om du ser det direkt på dess problem minskas, men det förlorar kontrasten och visar falsk färg när det ses från en off-kilter vinkel. Canon SX600 HS har en större 3-tums skärm med bättre betraktningsvinklar och en skarpare upplösning på 460k.

Avancerade funktioner, som Wi-Fi i kameran, finns ingenstans att hitta. Canons Creative Shot-funktion saknas också, som automatiskt lägger till konstnärliga filter till bilder. Om det är viktigt, leta efter en ny Canon-kamera med HS-beteckningen i modellnamnet. Andra Canon-kameror, som Elph 160, utelämnar också dessa funktioner.

Prestanda och slutsatser

Elph 170 IS startar och tar en in-fokusbild på cirka 1, 7 sekunder och kan låsa fokus på ungefär 0, 1 sekund. Dess kontinuerliga fotograferingshastighet, cirka 0, 7 bilder per sekund, är inte fantastiskt, men du kan skjuta i den takt så länge du håller ner slutaren. Jämför detta med Panasonic ZS50; även om den har en längre zoom på 30 gånger, startar den och skjuter på 1, 4 sekunder, fokuserar på mindre än 0, 1 sekund och kan skjuta korta skur vid 10 fps.

Jag använde Imatest för att se hur skarpa bilderna som Elph 170 IS tar. Det ger 2 215 rader per bildhöjd i ett centrumviktat skarphetstest, vilket överstiger de 1 800 linjerna vi letar efter på ett foto. Det är skarpt genom det mesta av ramen, men faller av i kvalitet i kanterna. Det är ganska typiskt för en kompakt av den här typen. Samsung Galaxy Camera 2 visar också problem i kanterna på ramen, och dess centrumprestanda släpar också - den får 1 631 rader på samma test.

Se hur vi testar digitala kameror

Imatest kontrollerar också foton för brus, vilket kan lägga till oönskat spannmål och förringa detaljer vid högre ISO-inställningar. Höga ISO: er sparkar ofta in när ljuset är svagt och kan till och med vara nödvändigt när du använder en blixt. Elph 170 IS håller buller under vår 1, 5 procents avbrott genom ISO 400 och visar ungefär 1, 6 procent vid ISO 800. Det är ganska anständigt resultat för en kompakt kamera med en CCD-bildsensor.

Jag tittade närmare på foton från vår ISO-testsekvens på en kalibrerad NEC MultiSync PA271W-skärm och märkte att det finns en definitiv nedgång i detalj när ISO ökas. Vid ISO 400 är det en förlust av kontrast och fina linjer visar lite smetning, och smetningen blir sämre vid ISO 800. Du bör undvika ISO 1600 om du klarar det, eftersom bilder är suddiga där. Kameror med liknande pixelantal och CMOS-sensorer gör i allmänhet lite bättre, och fångar starkare bilder genom ISO 800, vilket är vad vi såg när vi testade Canon SX600 HS. Om du vill ha en kamera som utmärker sig i mindre ljus, måste du spendera lite mer pengar; Canon N100, som har en större bildsensor med färre pixlar och en bredöppningslins är en bättre prestanda om du har råd.

Video toppar ut med 720p upplösning och 30 bilder per sekund. Filmningarna är inspelade i QuickTime-format. Linsen är optiskt stabiliserad, så handhållna bilder är relativt smidiga, och Elph 170 IS gör ett bra jobb med att fokusera om när scenen förändras. Videon är på den korniga sidan, och medan ljudet från linsen som zooma in och ut inte är hörbart på ljudspåret, låter min röst lite avlägset i våra testmaterial. Den enda porten att tala om är en mini-USB-kontakt, dold under en klaff på höger sida. Minneskortsfacket (SD-, SDHC- och SDXC-format stöds) finns i batterifacket längst ner till höger. Canon har en extern batteriladdare med 170 IS.

Om du köper en digitalkamera med en budget, är Canon PowerShot Elph 170 utan tvekan ett attraktivt alternativ. För $ 150 packar det en av de längre zoomkvoterna i sin prisklass och offrar inte vidvinkell täckning för att komma dit. Det skimpar dock på många klockor och visselpipor. Du måste leva med en skärm med låg upplösning och missa Wi-Fi-anslutning och 1080p-video om du väljer Elph 170. Canon PowerShot SX600 HS är ett år gammal nu, men säljer för närvarande för bara $ 20 mer än Elph 170 och har alla klockor och visselpipor du kan begära, plus ett längre 18x zoomobjektiv. Det är ett bättre val om du kan hitta det till ett konkurrenskraftigt pris. Om pengar inte är något objekt, kan du tänka på Canon N100 om du vill ha en svag belysning eller Panasonic ZS50 om du vill ha en kamera med ett vansinnigt långt zoomobjektiv. Båda priserna är mer än dubbelt så hög som Elph 170 IS, så du kan uppleva viss klistermärkechock om du arbetar inom en budget.

Canon powershot elph 170 är recension och betyg