Carl zeiss biogon t * 2/35 zm recension & rating

Carl Zeiss Biogon T * 2/35 ZM ($ 1.087-listan) är ett relativt brett bländarlins för M-mount avståndsmätarkameror. Brännvidden är väl lämpad att använda med avståndsmätare, eftersom dess synfält fyller det mesta av en standardsökare med 0, 72x förstorning, men fortfarande lämnar lite utrymme runt ramlinjernas kanter så att fotografen kan se vad som händer precis utanför ramen. Avståndsglaslinser är också populära för användning med spegelfria kameror via adaptrar tack vare deras kompakta storlek. Biogon kan kopplas ihop med en fullbildsmodell som Sony Alpha 7 och behålla sitt fulla synfält, eller matcha med en Micro Four Thirds-kropp som Olympus PEN E-P5 för att fungera som ett kort teleobjektiv.

Linsen mäter in 2, 7 x 2 tum (HD), väger 8, 5 uns och stöder 43 mm främre filter. Det är inte så litet som Leicas Summicron-M 35mm f / 2 APSH på 1, 4 tum. ($ 3, 195), men den har inte den premiumprislapp som levereras med Leica-linsen. Leica har en huva med Summicron, men du måste betala extra ($ 84) för att få den ventilerade metallhuven som Zeiss säljer för Biogon. Som de flesta linser med avståndsmätare är minimifokusavståndet begränsat till 0, 7 meter.

Zeiss-optiken har en metallfat med en fokusring som är tillräckligt tätt för att den inte rör sig oväntat, men ändå lyckas vara smidig i drift. Det finns en liten nub i ringen för att göra det lättare att justera, och en fysisk bländarstyrning som kan ställas in från f / 2 hela vägen ner till f / 22 i steg med tredje stopp. Den tryckta fältdjupskalan börjar på f / 4, och även om skalfokus säkert är möjligt vid smalare öppningar, är det inte lika lätt att ögonbana avståndet mellan kamera och motiv och få ett fokus i fotografering med ett 35 mm objektiv som med ett ultrabrett vinkeloptik som Distagon T * 4/18 ZM.

Jag använde Imatest för att kontrollera skärpa och snedvridning när jag var i par med Leica M i full ram (typ 240). Det finns ingen snedvridning att tala om och skärpan i mitten är imponerande även vid f / 2. Linsen får 2 240 linjer per bildhöjd med hjälp av en centrumvägd testmetod, vilket förbättrar de 1 800 linjerna vi använder för att definiera ett skarpt foto. Men vid f / 2 är kanterna mjuka och spelar bara 1 107 linjer. Det är ett tillräckligt lågt betyg för att få dem att synas otydliga i full upplösning.

Att begränsa bländaren till f / 2.8 förbättrar saker och ting. Den mittvägda poängen hoppar hela vägen till 2 969 linjer och kanterna börjar närma sig 1 600 linjer. Vid f / 4 hanterar linsen 3 127 linjer med kanter som är bättre än 2 000 linjer. Det finns ytterligare en marginell förbättring vid f / 5, 6 (3 313 linjer över ramen med kanter som träffar 2 800 linjer) och den skarpaste prestandan uppgår till f / 8 (3, 352 linjer med hjälp av den centrumvägda metoden med kanter som träffar 3 150 linjer). Så lika imponerande som dessa siffror, de mindre, billigare C Biogon T * 2, 8 / 35 erbjuder faktiskt skarpare prestanda från kant till kant, men dess maximala bländare är begränsad till f / 2.8.

Om du behöver den extra ljusinsamlingen som en f / 2-lins ger, är Carl Zeiss Biogon T * 2/35 ZM ett fast budgetalternativ till Leica Summicron-M 35mm f / 2 ASPH. Biogon är solidbyggd, och även om kanterna inte är så bra vid f / 2, finns det en god chans att de ändå kommer att vara i fokus vid den bländaren, beroende på avståndet mellan motiv och kamera. Men det är inte det enda alternativet du har till Leica-glas; Voigtlander gör Nokton 35mm f / 1.2 avståndsmätareobjektiv som bara är lite dyrare till 1 199 $ och har också en budget 35mm Nokton f / 1, 4 ($ 629) i sin katalog. Vi har ännu inte haft möjlighet att utföra ett formellt test med varken Voigtlander-objektivet, men de är populära för både avståndsmätare och spegelfria kameror på grund av deras ambitiösa f-stopp och aggressiva prispunkter.