Hem yttranden Kanalisera big data för förändring | ibrahim abdul-matin

Kanalisera big data för förändring | ibrahim abdul-matin

Video: How Sharing Big Data is Changing the World | Adam Summers | TEDxSanJuanIsland (September 2024)

Video: How Sharing Big Data is Changing the World | Adam Summers | TEDxSanJuanIsland (September 2024)
Anonim

Jag betraktade mig själv som en tidig adopter när jag började använda Google-sökning för mer än ett decennium sedan och även om jag var en latecomer för Facebook, bestämde jag mig för att det helt klart var en kritisk plattform för framtiden. Nu är jag känslomässigt investerad i de två plattformarna för både affärs- och personligt bruk.

Och jag är inte den enda investerade. Miljarder människor använder Facebook och Googles tjänster och som ett resultat har företagen otroliga kataloger med data. Medan Google kanaliserar en del av den här informationen för att göra bra med initiativ för att spåra influensetrender och denguefebertrender över hela världen, finns det mycket mer företaget kan göra. Gillar vad, frågar du?

Här är några idéer.

1. Google är unikt positionerat - kanske bättre än någon statlig myndighet - för att ta regeringsdata och göra dem mer dynamisk, istället för att bara skapa robusta listor över nummer du kan ringa när du snubblar till exempel en hål. Det kan skapa verktyg för fackföreningar utan arbete som behöver tillgång till hälso- och sjukvård eller förstå det intjänade inkomstskattet. Kanske kan det skapa verktyg för invandrarföräldrar för att översätta skolformer så att de förstår hur de får sina barn till den lokala skolan. Google kan hjälpa till med allt detta på ett ögonblick.

2. Förra året lämnade vi nästan sex miljarder dollar i matstämpelpengar på bordet. För städer med kassaband som motsvarar miljontals federala dollar som kunde ha flödat till lokala och mestadels småföretag. Google och Facebook är bäst utrustade för att stänga klyftan genom att ansluta människor till tjänster och göra det enkelt för dem att se vilka outnyttjade federala fördelar de kan och bör utnyttja.

3. Ett stort antal människor som bor på gatorna har tappat sina ID. Många av regeringens hårdaste problem härrör från människor som saknar en form av identifiering, vilket lämnar dem obestämbara och inte kvalificerade för många tjänster. Det verkar som om ingen enhet får rätt ID-pussel. Problemet börjar med frågan: Varför behöver jag ID för att få ID? Om jag hade identifiering skulle jag inte behöva ett ID.

Det bör vara lätt att rikta en person utan identifiering (eller en telefon eller ansluten enhet) till ett av de många program som kan hjälpa dem att skaffa sig någon form av ID. Någon borde kunna ställa in ett möte för den person som söker ett ID och kanske till och med en app kan meddela dig om han eller hon kom till möten.

Facebook har andra problem. Mark Zuckerbergs övertygelse om att anslutning är en mänsklig rättighet är ädla. Betyder han faktiskt att Facebook är en mänsklig rättighet? Den verkliga frågan är inte bara hur många människor du kan få online, utan snarare hur du kan få människor som redan är online att göra mer än bara umgås, pirka, gilla och leva vicarious genom andras foton. Utmaningen är att tvinga människor att ha analoga och digitala liv.

Zuckerbergs vitbok om anslutning är otroligt svag i detaljer. Medan det är skriven på vanligt språk, är det utan tvekan att känslan av någon som, tack vare hans framgång, fångas i Silicon Valley-bubblan. Kan vi verkligen förvänta oss att utvecklarna och kodarna i elfenbenstornen i Google, Microsoft och Facebook har lösningar på problem som inte handlar om dataeffektivitet eller caching?

Jag tror att svaret är ja om de slutar försöka lösa sina egna problem genom kodning och istället lösa andras problem, basera sina "humanitära" initiativ på direkta tjänster och ansluta människor snarare än på upplevda behov.

Detta kan kräva att lyssna på och anställa icke-utvecklare, men som den äldre generationen av tekniska företagsledare demonstrerade kan lösningar komma från att helt enkelt lyssna intensivt.

Jag vet att det här låter lite hårt men jag menar det på det mest kärleksfulla sättet. För mig är miljöfrågor av största vikt men jag inser att många människor har andra mer grundläggande problem att hantera, till exempel att hitta bostäder eller mata sin familj. Men om vi ska lösa problem relaterade till klimatförändringar och vara mer motståndskraftiga, behöver vi människor som kan använda systemen runt sig för att förbättra sina liv. Det finns några godhjärtade, begåvade utvecklare där ute, men för att vara ärliga kommer de flesta inte att vidta åtgärder om de inte själva plågas av dessa problem - och Facebook- och Google-utvecklarna kommer inte att känna hunger eller hemlöshet när som helst snart. Men kanske, bara kanske, kommer de att ta lite tid att skapa dataprogram som kartlägger dessa scenarier för att hjälpa till att bygga bättre och mer intuitiva lösningar.

Så när vi tar betalt till hösten är det dags för dina smarta utvecklare och strateger på Google och Facebook att överväga detta som ditt väckning: världen behöver dig för att göra den mängden data som du har verkligen användbar, snarare än att skapa ett verktyg för att få fler klick och ögonbollar.

Kanalisera big data för förändring | ibrahim abdul-matin