Video: DETROIT EVOLUTION - Детройт: станьте человеком, фанат фильм / фильм Reed900 (September 2024)
Landskapet i det operativa systemet har rasat lite på sistone. Mozilla lanserade sitt Firefox OS, LG köpte Web OS, och Samsung har förnyat fokus på Tizen. Men med tanke på att iOS och Android för närvarande dominerar marknaden - de bor på 90 procent av alla mobilenheter idag - behöver vi verkligen ett nytt mobilt operativsystem? Om så är fallet, hur skulle det gå?
Det är ganska tydligt att iOS kommer att vara Apples enda mobila operativsystem och Blackberry OS enda BlackBerry, men andra leverantörer av smarttelefoner och surfplattor har valet av Android, Windows 8 eller Windows Phone 8. De kan också gaffla Android som Amazon har gjort med Kindle Brand HD-surfplattor eller välj Firefox OS, Tizen, mobil Linux och andra.
Med det starka antagandet av Android och iOS och de rika ekosystemen för appar och tjänster bundna till båda kommer till och med Microsoft och BlackBerry att ha svårt att få någon mark. På ytan kan dessa nyare mobila operativsystem ha en ännu tuffare tid eftersom de saknar sådana uppslukande ekosystem knutna till deras nya OS-erbjudanden. Men kanske inte.
Jag tror att dessa nya mobila operativsystemalternativ kan spela en viktig strategisk roll på marknaden. Google, vars Android-marknadsandel exploderar, drar stor nytta av att ha Android på leverantörernas enheter och det ger sina partners en liten del av alla annonsintäkter som kommer genom dessa partnerskap. Det är sant att några av de mindre tillverkarna av handenheter kan fortsätta att backa Android oavsett vad, men om en leverantör har mycket ansträngning kan ett mobilt operativsystemalternativ ge det en intressant hävstång mot Google.
Detta kan bli ett riktigt vapen för Samsung, som är den överlägset Android största supporteren. Faktum är att många nu tänker "Samsung" när de hör ordet "Android." Idag får Samsung bara tio procent av alla annonsintäkter som Google tjänar på annonser som säljs via en Samsung-enhet. Det är ganska tydligt att Samsung nu har mycket inflytande med Google och om det är smart kommer det att försöka använda detta till sin fördel. Naturligtvis skulle Google ha svårt att överlämna mer av annonsintäkterna till någon partner, till och med till en styrka som Samsung, så att det inte innebär ett prejudikat för andra Android-leverantörer som vill ha liknande villkor.
Samsungs beslut att vika sitt mobila operativsystem, bada, till Tizen kan vara ett första steg i en strategisk dans med Google. Jag har hört från några andra leverantörer av mobiltelefoner att även om de gör Google och Android mer framgångsrika, är deras avkastning på Android-investeringen minimal för dem. Android är tekniskt gratis, men de betalar genom näsan när det gäller annonsintäkter som de måste överlämna till Google som en del av licensavtalet. Samtidigt säger ordet på gatan att Google oroar sig över Samsungs starka penetration på mobilmarknaden och är rädd för att Samsung kan komma tillbaka och be om en större andel av annonsintäkterna.
Intressant nog, om Samsung skulle bestämma sig för att förhandla om sina villkor med Google bara är för tungt, kan det tänkas att det kan göra sin egen version av Android som Amazon gör. På så sätt kan det hålla alla annonsintäkterna för sig själv. Eller, med tanke på sin nya push med Tizen, kan den hota att släppa Android och långsamt migrera alla sina kunder till Tizen medan man utvecklar någon form av virtuell översättare som skulle göra det möjligt för Android-appar att arbeta på Tizen.
Jag tvivlar på att Firefox OS, mobil Linux eller andra mobila operativsystem kommer att få allvarliga dragkrafter på vanliga marknader, men det kan finnas intresse för dem på tillväxtmarknader. Faktum är att i sin framtänkande blogg påpekar Michael Miller hur många tillväxtmarknads telekommunikationer var särskilt intresserade av Firefox OS vid Mobile World Congress. Han uppmärksammar också två mycket stora telekomföretag som stöder Tizen i utvecklade länder: Japans NTT Docomo och den franska transportören Orange.
Dessa nya mobila operativsystem ger leverantörer spännande möjligheter. Om några leverantörer fruktar att Google blir för kraftfullt, ger dessa alternativ dem mindre incitament att backa Android. I så fall kan de nya posterna hjälpa leverantörerna att brottas mer vinster från Google eller ge dem ett solid alternativ så att de bättre kan kontrollera sitt eget mobila öde.
VISA ALLA BILDER I GALLERI
