Video: Стоит ли менять CORE I5 750 на CORE I7 870? Мой выбор. Некро IT (September 2024)
Du kommer inte att se Lynnfield-processorer i de billigaste budget-datorerna, men i stort sett är allt mellan $ 800 till $ 1000 en kandidat för de nya processorerna. Kontrast detta med $ 2.500 + -systemen som använde tidigare Core i7-920, it-940, i7-950 och i7-975-processorer.
Liksom tidigare Core i7-processorer är de nya CPU: erna optimerade för multimedia- och speluppgifter som stöder flera trådar (eller uppgifter) som sker samtidigt. Dessa inkluderar saker som kodning / översättning av videor från format som DVD till mer kompakta format som de som används på iPhone- och Zune-spelare. De nya Lynnfield-processorerna förfina denna idé genom att ge processorn extra "oomph" när han arbetar med enkeltrådiga och multigängade uppgifter. Till exempel kan den nya i7-860-processorn överklocka en av sina kärnor från 2, 8 GHz upp till 3, 46 GHz när man arbetar på en enda gängad uppgift, och samtidigt "stänga av" oanvända delar av kärnan så att dessa delar inte använda energi och skapa värme. Det är som att stänga ventilationsöppningarna i oanvända delar av ditt hus och stänga dörrarna, så att rummet du faktiskt är i gör det bästa av din centrala luftkonditionering.
Det finns andra funktioner i Core i7-800 och Core i5-700-serien tillsammans med P55 Express-chipset: Kombinationen stöder DD3-kanal i stället för trippelkanal, vilket underlättar komplexiteten i att bygga och uppgradera datorer. Detta översätter till billigare datorer, med de flesta av prestandan för de billigare datorerna. P55 Express-chipset stöder också upp till två PCIe x8-körfält eller en PCIe x16-grafikfält: återigen står det i kontrast till de äldre i7-systemen som stöder två x16- eller fyra x8-körfält. Varför betala för extra bandbredd som du troligen aldrig kommer att använda? (Triple- och quad-SLI-system hör i samma riktning som den höga priset på 5k $ PC).
Det finns en hel massa andra teknikstatistik på P55 Express-chipset och de nya Lynnfield-processorerna, men jag skulle rikta dig till vår systersida, ExtremeTech.com för mer information om mikroarkitekturens snygga. Det räcker med att säga att tekniken och kraften som brukade vara i händerna på rika människor som hade råd med $ 5 000 datorer nu är i händerna på människor som har råd med $ 1 000 datorer.
Core i7-920 var arbetshäst-CPU för den första generationen av Core i7-datorer, och den fungerade bra ett tag i system som sträckte sig från Gateway F6801-03 (1 238 MSRP) till Dell Studio XPS 435 (1 779 $ direkt). Vi såg också Core i7-950 överklockad i den äldre Falcon Talon (Core i7-950) ($ 2, 437 direkt). Alla dessa system var bra för tiden, men som vanligt innebär teknikmarschen att det finns en nyare, snabbare lösning på bordet.
Velocity Micro Edge Z30 och Falcon Northwest Talon (Core i7-860) är faktiskt bra matchade eftersom båda använder liknande överklockade Core i7-860-processorer och Nvidia GeForce-grafikkort. Den största skillnaden är att Falcon har en Intel SSD (solid state-enhet) och två högre ände grafikkort, och Velocity använder ett enda mainstream-kort. Som sagt, båda är nacke och nacke för de flesta multimedietester, och båda är mätbart snabbare vid multimediauppgifter än de system som använder den äldre i7-920 och Polywell Poly 790XG3, som använder AMD Phenom II X4 955-processorn.
Kom ihåg att några sekunder här och där inte får missa vid casual användning. Om du lever av multimedia- eller 3D-grafik kommer sekunderna att läggas till, men inte om du bara arbetar med foton och videor i din fritid. Det är en liknande historia med Gateway LX6820-01 som kör den äldre Core 2 Quad 9550: den är bakom, men inte så mycket. Om du ofta gör multimediauppgifter (videoredigering / kodning och fotoredigering) kommer den extra oomph som de nyare processorerna kommer att märkas. Förutsägbart går Core 2 Duo-drivna HP s3710t lite bakom fyrkärnarsystemen och Intel Atom-driven Polywell Poly ITX-9400 körs långt efter.
De nyare systemen hade också bättre spelprestanda. För verklig speltestning och 3DMark Vantage-test är grafikkortet vanligtvis viktigare än CPU, även om en snabb CPU fortfarande hjälper. Exempelvis var Edge Z30 cirka 10 fps snabbare vid båda Crysis-testen än Gateway FX6801-03, båda med samma grafikkort. Men Falcon Northwest Talon (Core i7-860) med två högdrivna GTX 275-kort kunde toppa alla spelare vid 3DMark Vantage-testen. Som sagt, den största skillnaden var mellan system som kör Nvidia-korten och de som kör ATI Radeon-kort med äldre drivrutiner (som Dell Studio XPS 435).
Avhämtning: Om du redan kör ett Core i7-system med ett uppdaterat system (drivrutiner, grafikkort, etc.), är du på ett bra ställe och du bör hoppa över denna rev. Om du kör äldre fyrkärniga hårdvara kan en uppgradering vara viktig om du behöver ett snabbare system nu .
Omnämnda recensioner:
Velocity Micro Edge Z30 är en bang-for-the-buck-vinnare som ger hardcore-spelaren vad han vill: överklockad fyrkärnkraft plus 3D-förmåga till ett bra pris.
Falcon Northwest Talon (Core i7-860) fortsätter seriens benchmarkdominans över rivaler. Det vinner inte varje riktmärke; istället delar den rampljuset med den tidigare Talon som vi testade.
Mer djupgående Lynnfield-täckning:
Lynnfield: Nehalem Goes Mainstream från ExtremeTech
P55 Four: Lynnfield Motherboard Roundup
