Google app maker recension och betyg

Google App Maker, som börjar med $ 10 per användare per månad som en del av G Suite Business, är ett utvecklingsverktyg med låg kod inbyggt i Googles produktivitetsplattform G Suite. App Maker är byggd med en ren, lyhörd användarupplevelse (UX) enligt Googles filosofi om materialdesign och ger affärsanvändare och utvecklare inom ett företag möjlighet att snabbt utveckla appar för specifika affärsprocesser och helt förlita sig på formulärguider och dra-och-släpp. gränssnitt för att bygga snygga affärsappar utan att behöva någon traditionell kodning.

Tillsammans med Editors Choice Appian var Google App Maker det mest användarvänliga verktyget som vi testade för genomsnittliga Joe-affärsanvändare. Microsoft PowerApps, våra redaktörers val för utvecklare, skröt också av en smidig upplevelse, men inriktade sig mer på IT- och kraftanvändare. App Maker och PowerApps, som har utvecklats mer nyligen och med en mer konsekvent designfilosofi i åtanke, ger dig en enkel och mer sammanhängande upplevelse när du bygger appar än ett verktyg som Salesforce App Cloud, som packar en mycket mer omfattande uppsättning verktygs- och anpassningsfunktioner, men i en överbelastad upplevelse som kan vara mer förvirrande att lära sig och navigera. Google App Maker, som tillkännagavs 2016 och är tillgänglig i G Suite Business för första gången i år, är en mycket yngre plattform än Salesforce eller Appian. Det har lite att växa upp, men App Maker ger dig en enkel, intuitiv utvecklingsupplevelse med låg kod som fungerar som en naturlig förlängning av G Suite för anpassad affärsapp-skapande.

Prissättning och planer

Google App Maker är inte tillgängligt på ingångsnivån G Suite Basic-nivå. Endast kunder med G Suite Business ($ 10 per användare per månad) eller G Suite Enterprise har tillgång till lågkodverktyget. Priser per användare är en aning dyrare än Zoho Creator ($ 5 per månad) och Microsoft PowerApps ($ 7 per månad), men ett fynd jämfört med Salesforce App Cloud ($ 25 per månad) och Appian, som börjar på $ 75 per användare per månad.

De andra funktionerna och kapacitetsfördelarna med G Suite Business jämfört med den grundläggande upplagan inkluderar hanterade säkerhetsnycklar och dataförhindrande (DLP), tillsammans med mer avancerade rapporterings- och revisionsspårfunktioner. G Suite Business har också obegränsad lagring i Gmail, Google Photos och Google Drive, vilket är viktigt för App Maker på grund av Google Drive-tabellerna och datamodellerna som du drar in i dina appar. Om det finns fyra eller färre användare i din organisation får varje användare 1 TB lagringsutrymme.

Bygga en affärsapp med låg kod

App Maker-inställningen börjar med en välkomsthandledning för att introducera dig till instrumentpanelen och länkar till olika andra tutorials och funktionsgenomgångar i användarmanualen. Välkomsthandledningen leder dig genom en interaktiv process på 15 minuter för att bygga din första app, börjar med att bygga en datamodell i Google Drive. App Maker är uppdelat i tre huvudkomponenter för att bygga din app: data, sidor och skript. Som en daglig affärsanvändare utan kodningsupplevelse använder du till stor del bara de två första. Vi kommer att gå djupare in i skriptelementet i upplevelsen i vårt utvecklingsfokuserade testavsnitt. Gränssnittet är rent och enkelt att navigera, och ändrar färger beroende på vilket avsnitt du befinner dig i (grönt för data, blått för sidor) som en del av Googles materialdesign.

Innan du börjar anpassa din app och lägga till funktioner tar Google dig direkt genom de nakna benen för att se till att grunden är där. Du börjar med att skapa och namnge din databas, som du kan formatera som en Google Drive-tabell eller ladda upp din egen datakälla. Du lägger sedan till olika fält för att organisera dina data, som kan klassificeras enligt strängar av Unicode-tecken, nummer, datum eller sanna / falska booleska uttalanden. Om du någon gång inte vet vad en term betyder, innehåller självstudien länkar till vägen till App Makers dokumentation.

När du har fått din datakälla tar den formbaserade guiden dig till Pages. Det är här du hittar App Makers egendomsredigerare med alternativ för att anpassa användargränssnittet (UI), men vid första anblicken (om du går igenom självstudien), allt App Maker vill att du ska göra är att namnge din sida och ansluta det till datakällan du just skapade. Appar fungerar inte utan datakälla. Varje widget som du lägger till i appen från denna punkt kommer att hämta data från Drive Table du har ställt in.

Dra-och-släpp-widgetredigeraren är hur du faktiskt bygger hur din app kommer att se ut från skärm till skärm. För att testa dessa appar ur ett genomsnittligt affärsanvändares perspektiv byggde jag en grundläggande schemaläggningsapp. Målet var att bygga en app som kan lägga till en ny händelse med fält för händelsens namn, datum och tid och, varaktighet och möjligheten att bjuda in användare till händelser och sortera händelselistan i en kalender- eller kronologisk vy. Eventuella ytterligare funktioner eller anpassningar ovanpå var en bonus.

Efter att ha gått igenom genomgripande handledning hade jag inga problem med den grundläggande appen för att skapa app i Google App Maker. Från den vänstra navigeringsmenyn valde jag Skapa ny app. Google erbjuder för närvarande nio olika mallar för olika affärsappar, men i det här fallet valde jag helt enkelt den tomma applikationsmallen. Det aktuella mallvalet är långt ifrån den fullfjädrade AppExchange-marknaden i Salesforce App Cloud, men det är en solid utgångspunkt för att skapa appar kring vardagliga processer som dokumentgodkännande eller medarbetarkataloger.

Efter att ha skapat min Google Drive-tabell i avsnittet Data, tabbade jag ner till Pages. Genomgången hade visat mig vad jag skulle leta efter, i Fastighetsredigeraren till höger om gränssnittet valde jag fältet "datakälla" och anslöt min modell, listad i rullgardinsmenyn. Det finns mycket mer du kan göra i egendomsredigeraren så långt som anpassning går - till exempel layout, avstånd och marginaler - eller om du klickar på målarpalettikonen ovanpå kolumnen tar den dig till stilredigeraren där du kan byta design stilar eller anpassa CSS. Skript är där du lägger till mer komplexa logik och automatiserade arbetsflöden, men för den genomsnittliga affärsanvändaren kan egendoms- och stilredigerare hantera alla grundläggande användargränssnitt för UI för dem som är så benägna att röra med färger, display etc.

Den faktiska dra-och-släpp-layoutprocessen var så enkel som den blir. Widgets-ikonen längst upp till vänster i sidor-gränssnittet dyker upp ett fält med olika datalternativ (formulär och tabeller), inmatningsobjekt som text, datum eller kryssrutor, rullgardinslistor, knappar, reglage, femstjärniga betyg widgets och mer. Nedan finns ytterligare visningswidgets för att lägga till multimedia och hyperlänkar samt integrerade Google-tjänster som Maps.

Jag lade till en formulärwidget med fält för händelsedatum, händelsetid och deltagare, och dra tabellen dit jag ville ha den i applayouten. Dessutom drog jag en sorterbar tabell som visade skapade händelser, filtrerbara efter parametrarna i min form. För att binda mitt användarflöde lägger jag till en knappwidget med namnet Save Event och en interaktiv Google Maps-widget som (om jag anslöt en plats-API i avsnittet Skript) kunde visa platsen för mitt evenemang om jag lägger till ett annat fält med det värdet. Med de primära funktionerna i min app nu skapade trycker jag på förhandsgranskningsknappen. Innan Google App Maker publicerade min app, dyker ett par instruktioner upp för att snabbt granska behörigheterna, vilket godkände att min PCMag Scheduling-app hade tillgång till Google Drive för att hämta från min datamodell och ge appen tillstånd att köra.

I den publicerade appen kunde jag omedelbart fylla i mitt formulär med händelsedatum / -tider och deltagare, och se dessa händelser dyka upp på min händelselista. En aktuell nackdel är att App Maker för närvarande inte stöder inbyggda mobilappar, bara responsiva webbappar som dynamiskt kommer att anpassas baserat på skärmstorlek. Google överväger också att lägga till inbyggda integrationer med andra populära datakällor förutom Google Drive, och planerar att bygga några av sina olika maskinintelligensfunktioner i upplevelsen också under andra halvåret 2017.

Utvecklarupplevelsen

På utvecklaren och den IT-fokuserade sidan av vår testning testade vår utvecklare App Maker genom att skapa en betydligt mer komplex applikation som vi kallade Crowd Control, en samarbetsansvarig som är avsedd som en CRM-applikation för säljare. Vi letade efter att skapa en app med en kontaktlista, en sida för kontaktinformation och en sida för att lägga till nya kontakter, inklusive möjligheten att lägga till foton och flera anteckningar till varje kontakt. Vi testade också möjligheten att lägga till och ändra datamodelfält och driva dessa förändringar till live-appen.

App Maker liknade närmare Zoho och PowerApps när det gäller utseende och funktionalitet. Det fanns definitivt en geekier känsla av verktyget, som emellertid kan skrämma fullständiga neofyter. Fält förordades med en '@' överallt och elverktyg som vanliga uttryck var där också. Dessa definierar hur man matchar och validerar strängar med ett minispråk. Regelbundna uttryck är mycket kraftfulla, men kan vara ganska komplexa och skulle sannolikt inte vara användbara för en icke-programmerare.

Datamodelleren eller enhetsverktyget var mycket enkelt att använda och tillät alla variationer av relationskardinalitet, något PowerApps saknade och Zoho gömde sig framgångsrikt för sina användare. Relationskardinalitet betyder i huvudsak "hur många av A är relaterade till hur många av B", vilket i detta fall betyder anteckningar och multimedia som är kopplade till en kontakt. Men PowerApps hade ett stort utbud av fördefinierade enheter och plocklistor, men App Maker hade ingen, så det är manuellt att definiera dessa relationer.

Siddesignverktyget var lätt att använda i de flesta avseenden. Att flytta komponenter runt fungerade som man kan förvänta sig med enkel dra-och-släpp, men det kan vara lite svårt att ändra layouten. Det var lättare att bara börja om på panelen och justera avståndet och marginalerna krävde lite prov och fel. Dessutom fanns det ingen horisontell rullning i designern. Vertikal rullning fungerade bra, men ur utvecklarperspektivet gjorde bristen på horisontell rullning att leka med designen problematisk, och fastighetsredigeraren totalt sett var något rörig. Zoho var lite renare i detta avseende, och PowerApps var mycket mer polerad.

När det gäller ytterligare anpassning och skript skrivs all kod i JavaScript. Oavsett om det är bra eller dåligt beror på ditt programmeringsspråk, men i allmänhet tyckte vi att det är ett plus eftersom det är ett allmänt stött språk med alla funktioner du kan behöva. Det kommer dock inte att vara väldigt vänligt med en icke-programmerare. App Maker innehåller också ett par andra snygga kodfunktioner, inklusive en rullgardinsmeny för kodavslutning i skriptdashbordet för att se alla tillgängliga metoder för ett skript, och skripttips och varningar när du kodar både klient- och serversidan och API-integrationer med andra Google-appar och tjänster.

App Maker presterade också bra när man gör ändringar i datamodellen Crowd Control, en uppgift som en programmerare ofta skulle behöva utföra för projektunderhåll. Att lägga till ett nytt fält var enkelt, men det krävde några fler steg än i andra verktyg som Zoho och Appian. Det tog lite jakt för att ta reda på hur man skulle lägga till, men var enkelt trots det nödvändiga antalet steg. Att ändra ett befintligt fält var enkelt och utfördes felfritt utan att ha kvar några äldre namn eller extra bågar att hoppa igenom. Sammantaget fann vår programmerare att detta troligtvis är ett verktyg som en utvecklare skulle vara bekväm med precis utanför fladdermattan.

En smart designad Up-and-Comer

Google App Maker är det nyaste lågkodverktyget som visas i denna roundup, men ändå finns det mycket att gilla i dess konsekventa, enkla design och omfattande uppsättning formbyggare och drag-and-drop-funktioner. För den genomsnittliga affärsanvändaren - särskilt en som är bekant med Material Design - ger plattformen en lätt guidad upplevelse för att skapa en affärsprocessapplikation som ser professionell ut, integrerad med andra Google-appar och tjänster och, viktigast av allt, bör fungera pålitligt.

Ur utvecklarperspektivet saknar Google App Maker polering av Microsoft PowerApps och skriptslättheten Zoho Creator, men användargränssnittet och datamodellen var enkla att använda och hanterade ändringar i datamodellen felfritt. Det vore trevligt om det fanns en mycket större uppsättning fördefinierade resurser tillgängliga, till exempel fältdatatyper, appmallar, enheter och liknande funktioner. Den horisontella rullningen måste sorteras ut och UI-egenskaperna kräver också mer tanke. Men allt som inte är förvånande för en nybyggd produkt med mycket uppväxt att göra, och Google har en stark grund att bygga en ännu kraftfullare lågkodupplevelse. Google App Maker byggs enkelt och effektivt och var totalt sett ett av de enklaste verktygen för låg kod från både en normal användare och en IT-synvinkel. För G Suite Business-kunder är det väl värt att ta en snurr.