Samsung ssd 970 pro granskning och betyg

Den senaste uppdateringen av Samsungs flaggskepps interna konsument solid-state drive (SSD) är SSD 970 Pro (449 $ för 1 TB, som testad), och den följer i sina föregångars fotspår att erbjuda otroligt snabba läs- och skrivhastigheter. Faktum är att SSD 970 Pro: s prestanda i många scenarier är det snabbaste vi har stött på i en M.2 SSD, vilket gör det till ett av de bästa valen (men inte det enda utmärkta) för en avancerad intern SSD. Om du bygger ett banbrytande spelsystem eller multimedia-redigeringsarbetsstation kommer Pro eller Editors 'Choice Samsung SSD 970 EVO att tjäna dig bra. För mainstream-uppgraderare och nästan alla andra SSD-shoppare erbjuder en handfull andra M.2 PCI Express SSD: er prestanda nästan lika bra för mycket lägre priser.

Ett nytt flaggskepp seglar

Samsungs konsument-SSD: er är uppdelade i EVO- och Pro-linjer. Pro-modellerna erbjuder absolut bästa prestanda och tillförlitlighet betyg till högre priser. EVO-enheterna har något lägre priser, och deras nominella tillförlitlighet och hastigheter kommer mestadels till skillnader som konsumenter som bygger en PC för att använda hemma inte borde oroa sig för, till exempel, användning av två-bitars MLC-minne för SSD 970 Pro kontra tre-bitars TLC-minne för SSD 970 EVO. (För att få en förklaring av dessa och andra SSD-relaterade villkor, se Köp en Solid State Drive: 20 villkor du behöver veta.)

EVO- och Pro-enheterna finns båda i antingen den gumstickformade M.2-sorten, som är formen på denna SSD 970 Pro-enhet, eller den större 2, 5-tums SATA-typen. SATA-enheterna kallas SSD 860 Pro och SSD 860 EVO. M.2-enheterna använder det senaste PCI Express NVMe-gränssnittet, som erbjuder ungefär sex gånger mer genomströmning än SATA-gränssnittet.

Om ditt moderkort har ett ledigt M.2-kortplats som stöder PCI NVMe-gränssnittet, kan det fyllas med en enhet som SSD 970 Pro troligen vara den enskilt mest påverkande prestandaförbättring du kan göra på din PC eftersom dess lediga plats är en indikator att datorn använder antingen en SATA SSD (långsammare) eller en SATA-hårddisk (mycket, mycket långsammare).

Tyvärr, som med många avancerade tekniker, tenderar NVMe-enheter att bli dyra, och SSD 970 Pro är en av de dyraste i gruppen. Förutom vår $ 449 1 TB-version erbjuder Samsung också en $ 229 512 GB-version. Det är dina enda två val, eftersom Samsung har tappat den 2 TB kapacitet som den erbjöd med den tidigare generationen SSD 960 Pro. Men det är bra. Såvida du inte absolut behöver den maximala möjliga SSD-kapaciteten, är 2 TB SSD: er inte kostnadseffektiva även när priserna har förfallit. Om inte din bärbara dator eller det lilla skrivbordet inte har utrymme för en andra billigare hårddisk, kommer din plånbok att tacka dig för att du har köpt en SSD med lägre kapacitet och en hårddisk med högre kapacitet att använda i tandem.

Om du absolut måste ha 2 TB skrikande snabb lagring, erbjuder Samsung SSD 970 EVO i en 2 TB konfiguration. Den enheten kommer också i 250 GB, 500 GB och 1 TB smaker.

Tryck SSD-hastighet in i rött

Liksom med de flesta komponentuppgraderingar får du det bästa för ditt pengar om du uppgraderar från en SSD som gjordes för flera år sedan (säg före 2016), förutsatt att din PC stöder PCI Express NVMe-enheter till att börja med. Samsung värderar SSD 970 Pro: s högsta sekvensläsningshastighet för 3 500 MB och dess högsta sekvensskrivningshastighet till 2 700 MB. (Intressant nog är båda kapaciteterna hos SSD 970 Pro betygsatta för samma hastigheter, ovanligt i en värld där SSD-hastigheter vanligtvis skalas upp med kapacitet.) Detta är onekligen snabbt, men läshastigheten är identisk med SSD 960 Pro: s specifikation. Skrivhastigheten är 600 Mbps snabbare, men när du redan skriver data med mer än 2 000 Mbps, kommer några hundra megabyte per sekund inte att påskynda appväxling, kopiering av mappar eller andra lagringsintensiva uppgifter.

Prestanda benchmarks berättar en mer nyanserad berättelse, vars moral är att SSD 970 Pro i själva verket är snabbt snabbt. Medan SSD 970 Pro inte riktigt lyckades träffa sitt tak på 3500 MBps i sekvensläsning på våra prestanda benchmarks, är resultatet av 3 286 MB per sekundstest Crystal DiskMark 6 riktigt nära. Men människor som gillar att jämföra sina SSD-hastigheter med andra gäster på middagsfesten kommer att bli besvikna över att veta att det inte är den snabbaste enheten vi testat med detta test. Denna ära tillhör faktiskt sin lilla bror, SSD 970 EVO, som klockade in på marginellt snabbare 3, 372 MB / s. Vid 3, 129MBps är den konkurrerande WD Black NVMe SSD inte långt efter, och inte heller den tidigare genen SSD 960 EVO (3, 169MBps).

SSD 970 Pro: s sekvensskrivningshastigheter berättar en liknande historia. Jag klockade på den på 2 738 MB per sekund med Crystal DiskMark, även om det är något långsammare än WD Black NVMe SSD: s 2 783 MB.

Samsung har gjort flera förbättringar för att uppnå SSD 970 Pro: s högre sekvensskrivningshastigheter. Enheten består av NAND-minneceller staplade vertikalt i 64 lager, jämfört med 48 lager i 960-serien. Samsung hänvisar till detta arrangemang som V-NAND och hävdar att övergången till 64 lager ger mer än 30 procent "produktivitetsökning", delvis tack vare användningen av mindre och mer pålitliga minneceller.

Förutom förbättringar i V-NAND är SSD 970 Pro: s andra huvudkälla för prestandaförstärkningar en reviderad styrenhet, som fungerar som ett slags trafiksjätte för data som flyter mellan SSD: s minnesmoduler och resten av systemet. Förutom firmware-förbättringar har Samsungs nya Phoenix-controller också ett tunt lager av nickelbeläggning, som sprider värmen för att hålla hårddisken i maximala hastigheter under längre perioder.

Utmärkt verklig prestanda

Lika imponerande som SSD 970 Pro: er sekventiell lästa och -hastighetshastigheter är, de återspeglar inte nödvändigtvis hur snabbt frekvensomriktaren känner sig i vardagsbruk. Tänk på enhetens resultat på våra Crystal DiskMark- och AS-SSD 4K-tester. En enhets 4K-prestanda, särskilt 4K-skrivprestanda, är en viktig faktor för hur snabbt du kan starta upp din dator och starta program. SSD 970 Pro testade alla fyra tester, men som med sekventiella hastigheter var den bara något snabbare än WD Black NVMe. Det lyckades 260MBps på Crystal 4K-skrivtestet och 52MBps på 4K-läsningstestet, jämfört med WD Black NVMe: s 4K-läsningar på 43MBps och 4K-skrivningar av 247MBps.

Se hur vi testar SSD: er

I praktiken är SSD 970 Pro: s prestanda fortfarande den snabbaste när det gäller vardagsbruk, men den faktiska genomströmningen, mätt i megabyte per sekund, är mycket lägre än de sekventiella läshastigheter som annonseras på lådan och fortfarande hals -i halsen med den konkurrerande WD Black NVMe. Detta återspeglar dock inte dåligt på Samsung, eftersom nästan alla SSD: er delar denna skillnad mellan sekventiella och slumpmässiga läs- och skrivhastigheter.

För att få den ultimata demonstrationen av hur liten verklig prestandaförändring det faktiskt finns mellan avancerade NVMe-enheter, överväg PCMark 8s Storage benchmark. SSD 970 Pro uppnådde en poäng på 5 100 på detta proprietära test, som simulerar via "spår" hur en enhet hanterar ordbehandling, webbläsning och andra vanliga aktiviteter. Under tiden lyckades Black NVMe 5, 065 och SSD 960 EVO registrerade 5 060. I vardagsbruk skulle dessa prestandanivåer inte kunna urskiljas.

Tillförlitlighetsbetyg: En titt inuti

När det gäller nominell tillförlitlighet erbjuder SSD 970 Pro fortfarande en betydande fördel jämfört med sina konkurrenter, men en som troligtvis inte kommer att betyda för de flesta konsumenter.

Samsung säger att 1TB-kapacitetsversionen av SSD 970 Pro tål totalt 1 200 skrivna totalt terabyte (TBW). Det är upp från 800TBW för 1TB SSD 960 Pro, medan 1TB WD Black NVMe är rankad till 600 TB. Uthållighet bestäms delvis av drivenhetens kapacitet, så SSD: er med lägre kapacitet kommer att slitas ut snabbare, allt annat lika. Vi anser fortfarande att 10 TB är en grov uppskattning av mängden data som en tung kraftanvändare kan skriva till en startdrev under ett visst år. Så även om du på något sätt lyckades fördubbla det så borde 1TB SSD 970 Pro teoretiskt tåla decennier av användning, som varar mycket längre än resten av din dator, tills en tid då 1TB SSD-kapacitet är passe.

Trots det utmärkta TBW-värdet återspeglar dock Samsung inte riktigt det förtroendet i förhållande till sin EVO-enhet i sin garantitäckning genom att säga erbjuda ett decennium-långaranti på Pro-modellen. Den utmärkta femårs garantiperioden på SSD 970 Pro är densamma som WD Black NVMe och SSD 970 EVO erbjuder, ytterligare bevis på att tillförlitligheten för endera frekvensomriktaren inte är en faktor att tänka på för de flesta köpare.

Samsung har dock en tydlig fördel när det gäller paketad programvara. Appen Magistry drive-management är fullständig och enkel att använda. Det är en enda butik för allt från firmware-uppdateringar till prestandajusteringar till utförande av säkra raderingar. Western Digitals mjukvara erbjuder många av samma funktioner, men i allmänhet tycker jag att Samsung Magician-appen är mer användarvänlig. Jag testade SSD 970 Pro med programvaran installerad för att säkerställa att den senaste firmwareversionen var närvarande, men alla prestandainställningar lämnades vid sina standardvärden.

Liksom SSD 970 EVO men till skillnad från WD Black NVMe, inkluderar SSD 970 Pro AES 256-bitars hårdvarukryptering (konfigurerad via Magician-appen) för extra fred om du förlorar din bärbara dator. Och det är ett utmärkt val för installation på en bärbar dator: Samsung uppskattar enhetens genomsnittliga energiförbrukning till 5, 7 watt, så det kommer troligtvis att ha en mycket mindre inverkan på batteriets livslängd än WD Black NVMe, som är rankad att förbruka 11 watt i genomsnitt.

En fantastisk SSD till ett premiumpris

Med sin prestanda och pålitlighet nacke-i-hals med WD Black NVMe och SSD 970 EVO tävlar SSD 970 Pro i ett utrymme som är mycket mer trångt än det var i 2015, när Samsung dominerade den framväxande NVMe SSD-marknaden. SSD 970 Pro: s pris är därför mycket mer relevant.

På $ 449 för 1TB version, eller 45 cent per gigabyte, den saknar 40-cent-per-gigabyte tröskeln för vad vi anser rimligt att spendera på en high-end SSD. WD Black NVMe träffar 40 cent mark-dead-on, till 399 $ för 1 TB, medan SSD 970 EVO är ännu mer prisvärd, med cirka 35 cent per gigabyte för både 1TB och 500 GB versioner.

I slutändan är de verkliga prestandaskillnaderna mellan SSD 970 Pro och konkurrerande enheter som WD Black NVMe ganska minimala. Lägg till SSD 970 Pro: s begränsade kapacitetsval, och resultatet är att de flesta konsumenter, till och med hastighetsfreak som konkurrerande spelare och pro-videoredigerare, bör ge den mer prisvärda (och redaktörernas val-prisbelönta) Samsung SSD 970 EVO lätt preferens såvida de inte vet att de kommer att driva sina enheter hårt nog för att behöva Pro: s överlägsna tillförlitlighet.