Innehållsförteckning:
Video: HP ScanJet Pro 3000 S3 Evaluation - 1 of 2 (Oktober 2024)
Med HP Scanner Tools Utility kan du bland annat definiera och associera en profil för Start-knappen på ScanJet 3000s kontrollpanel, samt ändra strömhanteringsalternativ, visa antalet skannade sidor, den aktuella firmwareversionen och annan information, och ställa underhållsmeddelanden. PaperPort är ett populärt dokumenthanteringsprogram som levereras med många skannrar och multifunktionsskrivare. Readiris är ett OCR-program och Cardiris är ett skannings- och arkiveringsverktyg för visitkort. Och slutligen är EMC ISIS en öppen källkodsdrivrutin som ingår för att hjälpa dig att integrera ScanJet 3000 med icke-HP-programvara eller dokumenthanteringssystem.
Prestanda
HP betygsätter ScanJet 3000 med 35 sidor per minut (ppm) för enkelsidig skanningar och 70 bilder per minut (eller ipm, där varje bild, eller sidosida, är en bild), i duplexläge. (Vi testade med Readiris vid programmets standard 300dpi över USB 3.0 som körs på vår standard Core i5 testbäddsdator som kör Windows 10 Professional.) Som nämnts var de skanningar vi körde i HP Scan ganska långsamma, så låga som 12 ppm för att skanna och spara till bild PDF. Utan fördröjningstiden (tiden mellan den sista sidan träffar utmatningsfacket och dokumentet sedan sparas i PDF) klockade vi ScanJet 3000 på 37, 5 ppm och 75 ppm. Viktigare är dock hur snabbt den medföljande programvaran sparar skanningar till ett användbart filformat. När du skannade till bild-PDF, skannade ScanJet 3000 med 33, 3 ppm och 65, 2 ppm, vilket är betydligt högre än de andra tre startnivåskannrarna som nämns i denna översyn. Canon imageFormula DR-C225 hanterade till exempel 24, 2 ppm och 48, 4ipm; Brother ADS-2000e skannade till bild PDF på 23 ppm och 50ipm; och ScanJet 2000 skannade och sparade samma dokument vid 23.1 ppm och 40ipm.
Sökbar PDF är naturligtvis mer användbar för dokumenthantering och de flesta andra syften, och de flesta skannrar är betydligt långsammare när det gäller att skanna och spara i det formatet. ScanJet 3000 skannade och sparade vårt dubbelsidiga 25-arks dokument (50 sidor eller bilder) på 55 sekunder eller 9 sekunder långsammare än när du sparat samma sidor i bild-PDF. DR-C225 utförde samma uppgift på 1 minut 9 sekunder, och ADS-2000e tog 1:28, medan ScanJet 2000 lyckades 1:30. Givetvis är ScanJet 3000 betygsatt för något högre hastigheter än dessa andra maskiner, men det är på samma sätt prissatt.
OCR-prestanda
I de flesta inställningar är OCR-noggrannhet lika viktig som hastighet. Medan ScanJet 3000s noggrannhet på 6 poäng utan fel på Arial-teckensidan och 8 poäng på vår Times New Roman-sida är tillräckligt bra för de flesta affärsscenarier konverterade Canon DR-C225 båda teckensnitt till redigerbar text ner till 6 poäng utan misstag. Brother ADS-2000e och ScanJet 2000 gjorde å andra sidan samma sak som ScanJet 3000 på den här delen av våra tester.
Vi skannade också flera visitkort direkt i Cardiris och fick liknande resultat som de andra ScanJets som vi testat nyligen. Cardiris, liksom dess direkta konkurrent, Presto! BizCard, fungerar bra när du skannar enkla kort som består av vanliga teckensnitt och vita eller ljusa bakgrunder. Med dessa typer av kort var textigenkänningsnoggrannheten hög och mjukvaran fyllde fälten i databasen med respektabel precision. Cardiris hade dock problem med att bearbeta mer fantasi-visitkort bestående av dekorativa teckensnitt och mörkare bakgrunder. Att aktivera programmets färgavfall och andra filter hjälpte vissa, beroende främst på komplexiteten hos själva visitkorten.
Slutsats
På alla sätt - kapacitet, hastighet och programvarupaket - utom OCR-noggrannhet, matchar eller förbättrar ScanJet 3000 på Canon DR-C225. Detta är tillräckligt för att den ska ersätta den modellen som vår nuvarande Editors 'Choice for personal desktop document scanner. Vi har sett några mycket bra grundläggande dokumentskannrar nyligen, inklusive Brother ADS-2000e och HP ScanJet 2000, men ändå är ScanJet 3000 snabbare än dessa och har en mycket högre daglig arbetscykel, vilket gör den till en stark kandidat för låg-till- dokumentskanning med måttlig volym på mikrokontor och små arbetsgrupper förutom att vi är vår nya bästa personliga stationära skanner.
