Msi geforce gtx 1050 2g oc recension och betyg

Detta budget MSI-kort är inställt på att slåss med andra GeForce GTX 1050-kort, såväl som med AMD: s helt nya Radeon RX 460, som just har sänkt sitt baspris till $ 99, 99 ($ ​​10 mindre än basmodellen GTX 1050, i fallet du är dålig i matematik). Radeon RX 460: s föreslagna startpris (och förresten, det för Radeon RX 470) sänktes före GTX 1050-lanseringen som ett sätt att ta vinden ur Nvidia-seglen (och försäljningen). Den rörelsen illustrerar än en gång hur snittet av GPU-marknaden är och hur skarp rivaliteten mellan Nvidia och AMD. När allt kommer omkring, i denna del av marknaden, med kort under $ 200, är ​​där den största delen av försäljningen av grafikkort görs, med avseende på volym.

MSI GTX 1050-kortet som vi har här följer de specifikationer som Nvidia har lagt ut för GTX 1050 som helhet, vilket gör det till en nybörjare GPU för dem som kör 1080p-skärmar utan mycket pengar att släppa på PC-hårdvara. Naturligtvis har MSI också flera andra lurade varianter av just detta kort, liksom en i stort sett liknande GTX 1050 Ti-version, så det finns en GPU här för att passa i stort sett alla budgetar som kan hantera ett kort mellan $ 100 och $ 200. Låt oss gräva i den här.

Design och funktioner

Denna MSI GTX 1050 GPU är specifikt OC-versionen, så den erbjuder klockhastigheter som är lite större än referensspecifikationen. Till exempel listar Nvidia basklockan för det här kortet som 1 354 MHz, men kortets bas är 1 404 MHz, en skillnad på 50 MHz. För Boost Clock listar Nvidia den som 1 455 MHz, medan detta kort är rankat till 1, 518 MHz, en skillnad på 63 MHz.

Det här är ganska små överklockor, och vi föreställer oss att GPU kommer att kunna öka även utöver dessa hastigheter helt och hållet genom att använda den inbyggda GPU Boost 3.0-tekniken. Så de siffror som MSI tillhandahåller är bra att veta, men i slutändan berättar de inte enormt. Det bör noteras att till skillnad från andra high-end-kort från MSI som innehåller en funktion för överklockning med ett klick (där du öppnar ett program och bara trycker på en inställning för överklockning) erbjuder detta kort inte den funktionen. Istället måste du bara låta kortet göra sina saker, vilket vi misstänker att de flesta köpare i detta prisklasse kommer att göra. Och om du har lust och kunskap kan du använda ett tilläggsprogram (som MSI: s egen gratis nedladdning Afterburner) för att överklocka det manuellt.

Detta MSI-kort har 2 GB RAM, vilket är standard för GeForce GTX 1050 som helhet, och det har ett 128-bitars minnegränssnitt och 640 CUDA-kärnor. På det här kortet får du en kyllösning med en fläkt och till skillnad från Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti Gaming G1 som vi testat, kräver detta kort inte ytterligare ström via ett PCI Express-strömkontakt.

Inte alla GTX 1050-kort kommer att dela denna egenskap, men det är en av GTX 1050: s största försäljningsställen. Det är verkligen en av de största fördelarna med både GeForce GTX 1050 och AMD Radeon RX 460-kort, eftersom de kan anslutas till nästan vilken stationär dator som helst, så länge den har en PCI Express-kortplats på moderkortet. Det är den ultimata low-end-uppgraderingen för alla som vill komma in på PC-spel på en marginell PC, eftersom det ger bra prestanda på 1080p till ett överkomligt pris.

Till skillnad från den dubbla luckan Gigabyte GTX 1050 Ti som vi testade har detta mycket mer kompakta kort bara tre utgångar: dual-link DVI, HDMI 2.0 och DisplayPort 1.4.

Kortkroppen är 7 tum lång, bara lite längre än själva kretskortet, med kylaren som skjuter ut lite.

Det tar upp två spår sida vid sida på grund av dess nötköttkylare. MSI täcker kortet med tre års garanti.

Eftersom detta är en grundläggande GPU, finns det inte mycket annat att täcka här. Den har inte snygg belysning eller ett stort programvarupaket; den är inte VR-klar; du kan inte ordna kortet i en SLI-konfiguration med dubbla kort; och det är knappt överklockat. Det är nära ett lager GTX 1050 utan beslag, vilket dess pris och design återspeglar.

Prestanda

Som vi har nämnt i våra andra senaste kortrecensioner, är saker i flöde i dag när det gäller testkort, eftersom de två nya teknikerna som nuvarande gen-kort är byggda för visar sig vara svåra att testa under dessa tidiga dagar.

Den första av dessa är DirectX 12 (DX12), som just nu kommer på scenen. Det finns väldigt få riktvärden för det. Fortfarande kommer DX12 troligen att vara det vanliga grafiska API: n i framtiden, och det här kortet var utformat för att pågå i några år, om inte längre. Så det är viktigt att veta om ett kort kan hantera DX12 väl innan du köper. Vi testade GTX 1050 med alla de senaste DX12-kapabla spelen vi hade till hands, inklusive Hitman (2016-upplagan), Rise of the Tomb Raider och Ashes of the Singularity samt Futuremarks 3DMark DX12-benchmark, Time Spy. Vi testade en mängd spel med DirectX 11 också, för att API: et kommer fortfarande att användas i åtminstone ytterligare ett år, och förmodligen mycket längre.

Den andra vinkeln är stöd för virtual reality (VR) eller brist på det. VR är allt rasande i dessa dagar, men GTX 1050 är inte tillräckligt kraftfull för att få ett acceptabelt betyg av krafterna som finns på Oculus och HTC, så du kommer inte att fördjupa dig i konstgjorda världar med denna GPU (eller någon annan GPU allt så nära dess prispunkt) när som helst snart.

Och så vidare till riktmärken. Eftersom detta specifika MSI GeForce GTX 1050-kort kostar $ 109, jämför vi det med $ 99-till- $ 110 Radeon RX 460, och det kommer att vara ganska intressant att se hur de matchar. (Vi testade en PowerColor-version av RX 460, Red Dragon Radeon RX 460, som såldes för $ 99 vid detta skrivande, från $ 109 när vi granskade den.) Det är sällsynt att vi har två nya GPU: er från konkurrerande företag som har nästan exakt samma pris. Men eftersom GeForce GTX 1050 Ti kostar bara $ 30 mer, i vissa fall, kommer det också att vara intressant att se hur denna nästan vanilj GTX 1050 fungerar jämfört med Gigabytes förstärkta GTX 1050 Ti-version.

Alla de senaste generationens kort som vi har testat i intervallet $ 100 till $ 200 har också lagts till i referensdiagrammen nedan, med några kort av högre klass som GeForce GTX 1060 och Radeon RX 480 kastade in för gott mäta. Vi tappade också kortkortet AMD Radeon R9 Nano, för en idé om vilken typ av prestanda du kan få på ett mycket kompakt kort om pengar inte är något objekt. (Vid detta skrivande var det ungefär fyra gånger priset på en typisk GTX 1050!)

3DMark Fire Strike

Vi inledde våra tester med Futuremarks 2013-version av 3DMark, specifikt svitens Fire Strike-undersökning. Fire Strike är ett syntetiskt test designat för att mäta den totala spelprestandan.

I det här första testet fick GeForce GTX 1050 en enkel seger över Radeon RX 460. Dess poäng på 6105 slog helt enkelt Radeons poäng på 4 824, vilket gjorde att det verkar som om det kunde vara en löpande tävling. Det är också intressant att Gigabyte GTX 1050 Ti som vi testade var lite mer än 10 procent snabbare än 1050, vilket handlar om vad vi förväntade oss.

Tomb Raider (2013)

Låt oss börja med några äldre spel.

Här avfyrade vi 2013 års omstart av den klassiska titeln Tomb Raider, testade vid Ultimate detaljinställning och tre resolutioner.

I vårt första verkliga speltest ser saker inte bra ut för Radeon RX 460, jämförelsevis, eftersom det var långsammare än GTX 1050 med nästan 20 bilder per sekund (fps) med en upplösning på 1080p. Vid 1440p såg vi också en drastisk skillnad i GTX 1050: s fördel. Det visar bara att det finns ett prissättningsproblem, antingen på AMD eller Nvidias slut. Vi såg också en skillnad på 18 procent mellan GTX 1050 och Gigabyte GTX 1050 Ti vid 1080p, vilket är relativt blygsamt med tanke på att Gigabyte-kortets MSRP är en hel $ 60 mer.

Sovande hundar

Därefter rullade vi ut det mycket krävande riktvärdenstestet för riktiga spel inbyggt i titeln Sleeping Dogs.

Detta är ett svårt test för GPU: er, men MSI GTX 1050 lyckades leverera en stor smackdown till PowerColor Radeon RX 460: vid 1080p, 46.9fps kontra 28.4fps. Radeon RX 460 kunde knappt nå 30fps-märket, vilket är minimikraven för en anständig spelupplevelse, men om du ringer tillbaka vissa inställningar på detta hårda test skulle du komma dit. Samtidigt var GTX 1050 nära det härliga märket och drog ner mer än tillräckligt 46, 9 fps. 60 bps kan nås med några justeringar.

Bioshock oändlig

Den populära titeln Bioshock Infinite är inte alltför krävande, men den är en populär med stellar bra utseende. I sitt inbyggda benchmark-program ställer vi in ​​grafiknivån till den högsta förinställda (Ultra + DDOF).

Detta riktmärke visar ett ganska tydligt mönster som utvecklas, eftersom återigen MSI GTX 1050 var väsentligt snabbare än PowerColor Radeon RX 460, denna gång till mer än 20 fps mer i 1080p upplösning. Båda GPU: erna levererade extremt spelbara bildfrekvenser, så det är inte fallet med att ett kort kan spelas och det andra inte kan spelas om den här titeln. Ändå är det alltid trevligt att ha en stor bildhastighetskudde, och med GTX 1050: s 74 fps vid 1080p finns det mer än tillräckligt med prestanda för att hålla saker och ting surrande vid 60 fps, även om du stöter på ett plötsligt ramfall.

Hitman: Absolution

Nästa upp var Hitman: Absolution, som är ett åldrande spel men fortfarande ganska hårt på ett grafikkort.

Det förbättrades inte här för Radeon RX 460, eftersom det bäst i detta äldre riktmärke på 1080p genom farligt nära fördubblingen. Det här är en av de situationer där RX 460 till stor del var ospelbar, med bara 20 fps vid 1080p upplösning, men med det kortet, i den verkliga världen skulle vi ringa tillbaka den hårda 8x MSAA-inställningen. MSI GTX 1050 kunde dock hacka den, men körde med en tillräckligt smidig 35fps. Trevlig.

Far Cry Primal

Därefter flyttade vi till ett nyare spel, släppt 2016. Ubisofts senaste öppen-världen för första personens jaktspel är en av de mest krävande titlarna vi använder, tack vare dess frodiga bladverk, detaljerade skuggor och annars otroliga miljöer.

AMD kunde stoppa blödningen något i detta test, eftersom det kunde reducera prestanda delta mellan de två korten på 1080p till 11fps. Det är dock fortfarande en avgörande seger för MSI: s GTX 1050-kort, och det är vettigt att Radeon-kortet skulle göra något bättre i den här titeln, eftersom AMD alltid har haft en fördel över Nvidia i detta första-person jägar-och-samlarspel.

Singularitetens aska

Oxides Ashes of the Singularity är lite av avgång som riktmärke, eftersom det är en realtidsstrategititel, snarare än en första person skytt eller en tredje person action titel. På grund av dess stridscener med planethöjd natur, med hundratals skärmar, fartyg och andra redskap för framtida krigföring, kan det vara extremt krävande vid höga inställningar. Och på grund av överflödet av återgivna enheter är detta spel också mycket mer CPU-bundet - speciellt vid höga inställningar och upplösningar - än de flesta andra senaste spel. Vi använde standardinställningen här, snarare än spelets mördare Crazy förinställning.

MSI: s GTX 1050-kort lyckades hålla sin strimma vid liv i det här utmanande spelet, den här gången överträffade PowerColor Radeon RX 460 med en betydande 10 fps med 1080p-upplösning. Detta är ett annat av de spel där spelet var mycket spelbart på MSI-kortet (vid 38 fps), men på RX 460 var det gräns. Det är titlar som detta som gör en tydlig åtskillnad mellan dessa två GPU: er, för åtminstone på de inställningar vi använder, är RX 460 helt enkelt inte tillräckligt kraftfull.

Grand Theft Auto V

En av de mest populära spelfranchisarna på planeten, Grand Theft Auto behöver ingen introduktion. Version V tog mycket längre tid än många förväntade sig att landa på PC: n. Men när det äntligen gjorde det, i början av 2015, kom det med ett antal grafiska förbättringar och tweakable visuella inställningar som pressade spelet långt bortom dess konsolrot.

Observera att några av korten nedan inte har några staplar eftersom de inte skulle köra GTA V vid våra testinställningar. Det här är en upptäckt av detta spel: Det kommer automatiskt att avvisa inställningar om spelet uppfattar att det inte kommer att köras på ett acceptabelt sätt vid en given blandning av upplösning och detaljinställningar.

Vi blev imponerade av att se detta tidigare "tuffa GPU-spel" som körs över 60 fps vid 1080p på MSI GTX 1050, vilket helt enkelt är fantastiskt. GTX 1050 Ti gick också ganska bra också och slog 73, 8 fps vid 1080p. Tyvärr kunde vi inte få PowerColor Radeon RX 460 att köra det här spelet vid testinställningarna vi använder, så det finns inga nummer för det i den här omgången. Som sagt, dess näst största bror, Radeon RX 470, skadade MSI GTX 1050 med en imponerande 85 fps prestanda. Fortfarande kostade det RX 470-kortet minst $ 60 mer vid detta skrivande.

Rise of the Tomb Raider

Lara Croft stiger igen i början av 2016-iterationen av Square Enix långsiktiga action-franchise. När vår hjälte arbetar för att utveckla ett forntida mysterium (och avslöja hemligheten för odödlighet) inför den forntida och dödliga treenighetsordenen, fångar hon genom en massa komplexa atmosfäriska miljöer, från torra gravar till den frigöra Siberiska vildmarken. Ett dynamiskt vädersystem och komplexiteten i Laras vindhåriga hår bidrar till spelets visuella komplexitet.

Vi använde lägre inställningar (Medium förinställning) för det här testet eftersom det här är GPU: er på startnivå, och vid den förinställningen såg vi MSI GTX 1050 leverera en respektabel 54, 5 fps vid 1080p, om inte riktigt de utlovade "60fps på höga inställningar" som är det här kortets tagline. Radeon RX 460-kortet var, inte överraskande, lite längre bort från detta höga mål, och det kunde bara uppnå 42, 9 fps. Det är naturligtvis fortfarande ganska spelbart, men än en gång är detta ett ganska stort underskott med tanke på den nära prissättningen.

Hitman (2016)

Det senaste spelet i Hitman-franchisen finner att Agent 47 vänder ett nytt blad och inleder en resa med självupptäckt som lärare på en skola för underprivilegierade barn. Bara skojar, naturligtvis; han dödar massor av människor i den här, precis som resten. Den erbjuder dock underbar grafik i både DX11 och DX12. Vi kommer att ta itu med den förra (DX11) först.

Detta är en annan AMD-vänlig titel som gav MSI GeForce GTX 1050 sin smalaste seger ännu, med MSI GTX 1050-kortet som bara kantade över 60fps-linjen med en liten marginal. Radeon RX 460 var nära bakom, på en smidig 59fps.

Det är tufft att få någon bunnsolid känsla av DirectX 12-prestanda vid denna punkt. När vi skrev detta i slutet av oktober 2016 var det fortfarande bara några få stora titlar tillgängliga med DirectX 12-stöd. Och när vi kör dessa spel så vi anekdotiskt inga grafiska skillnader mellan titlarna som körs på DX11 kontra DX12-inställningar. I vissa fall erbjöd titlar som körs under DX12 prestationsvinster, men på andra håll såg vi mindre prestanda.

Med andra ord, dra inte några set-in-ste slutsatser från DX12-resultaten nedan. DirectX 12 är fortfarande i sina tidiga stadier, och de utvecklare som har implementerat det har ännu inte glatt över sprickorna. Vi måste vänta några månader för att säga säkert hur mycket av en fördel DX12 erbjuder, och om det svänger saker till förmån för AMD eller Nvidia på något materiellt sätt. Eftersom det här är ett banbrytande kort och DX12 är en avancerad teknik är det värt att ta en titt på vad GTX 1050 och konkurrensen kan göra med Microsofts senaste API-spel idag. (Spolier: AMD RX 460: s historia blir bättre här.)

Denna uppföljare till 2013 Tomb Raider var en av de första AAA-titlarna som erbjöd DirectX 12-stöd. Vi använde förinställningen märkt Medium för testning.

Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti G1 Gaming 4G (ROTR DX12 Medium) I DirectX 12-läget här var segermarginalen för MSI GTX 1050-kortet över RX 460 vi testade mycket närmare än vad vi såg i majoriteten av det föregående (DX11) tester. GTX 1050 drog ut en 8fps ledning över sin röd Team-rival på 1080p. Vid den upplösningen kunde MSI GTX 1050 OC-kort upprätthålla en bildhastighet på 53, 4 fps, jämfört med Radeon RX 460: s 45, 5 fps. Det är naturligtvis båda bra prestandanivåer, men uppenbarligen är MSI-kortet mycket närmare det ideala målet för 60 fps.

Hitman (2016, DX12)

Den senaste Hitman-titeln erbjuder också ett DX12-grafikalternativ i sitt riktmärke som, precis som Rise of the Tomb Raider, såg ut identiskt med våra ögon för DX11-versionen. Vi använde inställningen Medium här.

Det är säkert att säga i just denna titel att MSI GTX 1050 uppnådde paritet med RX 460, eftersom de två på 1080p bara är blyga med 2 bilder per sekund från varandra, vilket gör det till ett slips. Det är en förväntad visning från MSI GTX 1050, naturligtvis, men också en imponerande visning av Radeon RX 460, eftersom det någon annanstans till denna punkt visade sig avgörande långsammare än konkurrenten. Inget av korten var också nära 60 fps i det här spelet, vilket är olyckligt. Men vet att detta är ett mycket krävande spel, och mitten av 40-talet är fortfarande säkert spelbart.

Ashes of Singularity (DX12)

Strategititeln Ashes of the Singularity var bland de första som erbjöd DirectX 12-stöd, även när det fortfarande fanns i beta.

Återigen ser vi att de två korten fungerar på liknande sätt, så det verkar tydligt vid denna punkt att AMD: s DX12-mojo verkligen är verklig. I just detta test var klyftan mellan de två korten bara 6 fps vid 1080p, vilket fortfarande är en tydlig GTX 1050-seger men en mindre marginal än vi såg i många av de tidigare testerna.

3DMark (Time Spy)

Vi har inte testat alla korten som vi beskriver här på 3DMark Time Spy-riktmärket än; det är ett test från Futuremark-sviten som först relativt nyligen slutfördes. Men vi körde det på MSI GTX 1050-kortet som vi granskar här, liksom Gigabyte GTX 1050 Ti G1-spelkort och PowerColors Red Dragon Radeon RX 460.

Gigabyte GTX 1050 Ti levererade en Graphics Subscore på 2 349, medan MSI GeForce GTX 1050 klockade på 1 834. Samtidigt kom Radeon RX 460 som vi testade in på en Graphics Subscore på 1 622. Att RX 460 visar är fortfarande lite bakom en GTX 1050, men inte avgörande så - återigen tyder på att Radeon RX 460-kortet har lite mer pep, i relativ mening, under DX12.

Mycket bra, billigt och kompakt

Detta var en enkel slutsats att skriva eftersom det inte fanns mycket av en tävling mellan MSI GeForce GTX 1050 OC och dess närmaste konkurrent här, Radeon RX 460.

För det mesta, när man gör videokortrecensioner, beror det vanligtvis på att ett kort är snabbare men dyrare, eller tvärtom, så slutsatsen kommer till "Det beror på din budget!" Det är inte fallet den här gången.

MSI GeForce GTX 1050 2G OC är en tydlig vinnare på den känsliga pris- $ 100-prispunkten, om PowerColor RX 460-kortet är typiskt för det där. Det är det snabbare kortet till det här priset med tydliga marginaler, och det är imponerande att vi såg denna typ av prestanda på ett kort med en MSI-fordran på $ 109 MSRP.

AMD förtjänar säkert kredit för att ha gjort en del av marken som den förlorade under DX11 i vårt DirectX 12-test, men Nvidia GTX 1050-kortet var fortfarande snabbare i varje test. I striden om GTX 1050 och Radeon RX 460 är GTX 1050 den som ska nås på den nuvarande prissättningsnivån, till och med i Radeon RX 460: s $ 10-prisfall till 99 $. Enligt vår åsikt, att spendera $ 10 mer för en GTX 1050 netto du en 20 procent (och i vissa fall mycket större) prestanda vinst, vilket gör att en affär ingen bör vägra.

Det är intressant att AMD också har sänkt priset på sin Radeon RX 470 (kort baserat på det chipet börjar nu på $ 169), men det kortet kämpar med GTX 1050 Ti, så det kommer inte att röra några kort mycket närmare $ 100 prispunkten. RX 470, med sin prisavbrott på $ 169, kommer att gå upp mot de grundläggande $ 139 GTX 1050 Ti och lurade ut 1050 Ti-kort som $ 169-listan Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti Gaming G1. Med tanke på vad vi har sett hittills av GTX 1050 verkar det som om AMD kan behöva slå ner priset på Radeon RX 460 lite mer, kanske till $ 90 eller till och med $ 80, för att få shoppare att tänka två gånger när man jämför den med GTX 1050.

Vår enda oro med Nvidia-kortet är om denna MSI GTX 1050 2G OC (och andra gillar det) faktiskt kommer att komma in till ett gatupris som är lika med eller lägre än $ 109 MSRP - och förblir i lager. Med de tidiga "Pascal" GeForce GTX 1080 och 1070-korten var lagernivåerna oerhört ojämna de första månaderna efter utgivningen, och när de var tillgängliga såldes de ibland för långt över MSRP. Den situationen har stabiliserats, och vi ser ett GTX 1050-kort (ett Zotac) i morse av linjens utgåva tillgängligt på Newegg.com för $ 109. (Som sagt såg vi inga tecken på vår MSI-testmodell än.)

Nvidia varnade för att GTX 1050-korten skulle få mer lager ett par veckor efter deras 25 oktober-utkomst (många GTX 1050 Ti-kort är här nu), så vi får se snart nog om situationen förblir stabil. Men för tillfället ser livet soligt ut för köpare som behöver ett bra budgetkort för 1080p-spel med höga detaljer: $ 100 till $ 150 är den nya baslinjen för det, i motsats till de $ 200 som det var för ett år sedan.