Innehållsförteckning:
Video: Объектив M.Zuiko Digital ED 25mm 1:1.2 PRO - обзор и тест (Oktober 2024)
En av dessa funktioner är tätning av väder. 25mm f1.2 är skyddad från damm och fukt, så att du kan skjuta utan bekymmer under svåra förhållanden. Den andra är en kopplingsmekanism med fokus. Den räfflade metallfokringen drar tillbaka mot linsens bas för att växla från autofokus till manuell styrning. Det finns motstånd när du vrider ringen, och hårda stopp i båda ändarna av fokusområdet ger linsen en verklig mekanisk manuell fokuskänsla. För att runda ut saker, med tryckt fokusavstånd (i fot och meter) och ett matchat djup av fältskala gör det möjligt att ställa in skala baserat på ämnesavståndet från sensorplanet.
Micro Four Thirds-kameror är mindre än SLR-skärmar, inte bara på grund av bristen på en spegelbox, utan eftersom bildsensorformatet är mindre än ett APS-C- eller full-frame-chip. Men den mindre sensorstorleken har vissa avvägningar - särskilt en mindre förmåga att ta bilder med ett extremt grunt fältdjup. Om fokallängd, fokusavstånd och bländare är lika, är fältets djup också lika oberoende av sensorformat. Men eftersom en Micro Four Thirds-sensor är mindre än en fullbildsmodell, skjuter du med en kortare 25mm-lins för att efterlikna synfältet för en 50mm på ett helbildssystem.
Den kortare 25mm-linsen komprimerar inte en scen lika mycket som den längre 50mm, så 25mm måste ha en bredare maximal bländare för att få ett rakkniv-tunt fältdjup som fullbildsfotografer förväntar sig av ett 50 mm f / 1.4-objektiv. Även vid f / 1.2 matchar ED 25mm f1.2 PRO inte riktigt 50mm f / 1.4-utseendet - du vill vända dig till Voigtlander Nokton 25mm f / 0, 95 endast med manuell fokusering för att få den smalaste skärpan -Men det tar dig mycket närmare, med bekvämligheten med autofokus, än Micro Four Thirds-fotografer hade kunnat komma tidigare.
ED 25mm f1.2 stödjer inte linsstabilisering, men ingen lins av denna typ för Micro Four Thirds-systemet gör det, och det är en sällsynt funktion i SLR-objektiv. Olympus bygger in kroppens stabilisering i alla sina nuvarande kameror, så det är inte en stor fråga alls. Panasonic har också inkluderat kroppsstabilisering i sina senaste kameror.
Minsta fokusavstånd är 0, 3 meter (11, 8 tum), vilket är ganska typiskt för en standardlins med bred bländare. Det är inte en makrodesign - du vill titta på Panasonic Lumix G Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8 ASPH. eller Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f2.8 makro - men det är ett fint arbetsavstånd för de flesta bilder, och den breda bländaren gör suddiga bakgrunder med aplomb.
Förutom fokusringen är den enda kontrollknappen på själva linsen L-Fn. Kort för linsfunktion, den är programmerbar via kamerahuset.
Bildkvalitet
Jag testade ED 25mm f1.2 PRO med 20MP E-M1 Mark II. Det är bland de högsta upplösning Micro Four Thirds-organen som för närvarande finns. Vid f / 1.2 parar linsen och kameran för att leverera 2, 290 rader per bildhöjd på Imatests centrumvägda skärpa-test. Bildkvaliteten är utmärkt, ända upp till ramen, som visar ungefär 2000 rader. Vi vill se minst 1 800 linjer från en 20MP kamera.
Det finns en mycket blygsam förbättring i upplösningen vid f / 1, 4, med 2 337 rader. Vinsterna märks mer vid f / 2 (2 609 linjer), f / 2, 8 (2 651 linjer), f / 4 (2 691 linjer), f / 5, 6 (2 746 linjer) och f / 8 (2 768 linjer). Ett mycket lätt dopp är tydligt vid f / 11 (2 517 rader), men diffraktion skärs i upplösning mer märkbart vid minsta f / 16-bländare (2 078 linjer).
Förvrängning är försumbar; linsen visar ungefär 0, 4 procent fatförvrängning, vilket inte märks i fältförhållanden. Svaga hörn ger bilder en naturlig vinjett vid f / 1, 2, som ligger bakom mitten med ungefär två stopp (-2EV). Effekten är inte lika uttalad vid f / 1, 4 (-1, 7 EV) och är mindre än -1 EV vid smalare öppningar, en siffra som vi anser vara nominell. Det är lätt att lysa hörn i Lightroom CC om effekten försämrar bilden.
Slutsatser
Om du har pengar och en önskan om en lins som kan skjuta i svagt ljus och suddiga bakgrunder med lika mångsidighet, är Olympus M.Zuiko ED 25mm f1.2 PRO ett utmärkt val. Dess fantastiska optiska och fysiska design förtjänar Editors Choice-märken, men du kommer troligtvis att para den ihop med en större Micro Four Thirds-kamera som E-M1. Om du föredrar ett mindre objektiv och en kamera kan du vara bättre på M.Zuiko ED 25mm f1.8, som inte har riktigt lika ambitiöst f-stop och saknar en manuell fokuskoppling, men ger också skarpa resultat, för mycket mindre pengar.
