Hem recensioner Philips hälsoklocka granskning och betyg

Philips hälsoklocka granskning och betyg

Innehållsförteckning:

Video: Philips Health Watch Launched | Price & Full Specification Revealed (Oktober 2024)

Video: Philips Health Watch Launched | Price & Full Specification Revealed (Oktober 2024)
Anonim

Philips Health Watch på 249, 99 dollar kan vara en mycket bra fitness tracker om den inte var för så många hinder i dess design och användargränssnitt. Spårningsstilspåraren är en del av en svit med hälsoapparater, inklusive en smart badrumsskala och blodtrycksmanschett, som alla synkroniseras till samma app för att ge dig en större bild av din hälsa än bara antalet steg du går i en dag. Men det är klumpigt att använda och inte särskilt attraktivt att bära. Om du är intresserad av Philips Health Watch bör du istället överväga Editors 'Choice Fitbit Charge 2, en nära jämförbar men bättre utförd produkt.

Design, display och gränssnitt

Den helt svarta Philips Health Watch imiterar utseendet på en klassisk klocka med ett runt ansikte. En digital klocka är de facto-skärmen och den stannar dygnet runt. Datumet visas som två siffror vid klockan tre och en liten låsikon visas klockan sex. För att navigera i menyer och olika vyer på klockan måste du trycka ned under låsikonen tre gånger och sedan trycka på en liten fyrkant med rundade kanter längst upp på enheten. Det är inte alls intuitivt, men relativt lätt att komma ihåg när du lär dig det.

En optisk pulsmätare är på baksidan och den blinkar grönt när den är aktiverad. Du kommer också att märka två små kopparskivor på baksidan där en USB-laddare, medföljer, magnetiskt fästs. En full laddning varar ungefär fyra dagar, vilket är så för en tracker med kontinuerlig pulsmätning.

Materialkvaliteten är blandad. Höljet är rostfritt stål med en matt svart beläggning, vilket ger klockan en stabil känsla. Slitstarkt, repasäkert Gorilla Glass täcker skärmens mittdel. Sedan finns det den tryckkänsliga "beröringsringen" runt kanten, som jag kommer att beskriva mer i detalj på ett ögonblick. Just nu vet du bara att du kan känna en lätt sluttning där det normala glaset stannar och beröringsringen börjar. En silikonrem och monokrom, pixelerad LCD minskar den totala kvaliteten, men åtminstone kan du byta ut remmen.

Health Watch är stänkbeständig med en rating på 1ATM. Du bör inte simma med det eller doppa ner det i vatten under någon längre tid, men du behöver inte oroa dig om det blir vått från regn, tvätta händerna eller svettas.

Storleken och vikten (1, 8 ounces) är rimliga, även för mindre individer. En extra rem rem med klockan för olika storlekar. Det lilla bandet passar på handleden med en omkrets på 5, 4 till 7, 4 tum, medan det stora bandet passar handleden 6, 6 till 8, 8 tum. Att byta remmar kan inte vara enklare.

Av alla designval som Philips gjorde med den här klockan smärter beröringsringen mig mest. Det skapar en besvärlig interaktion. Endast kanten på klockan är beröring aktiverad, och att navigera i menyer och på annat sätt interagera med den känns klumpig. Mot alla tidigare erfarenheter du har haft med beröringsenheter måste kranar och svepningar hända i periferin, snarare än mitt på skärmen, annars fungerar de inte. Du knackar bredvid ikoner snarare än på dem. Och eftersom ansiktet är runt måste gester vara lika svagt snarare än raka.

Den fyrkantiga ikonen med rundade kanter som jag nämnde tidigare fungerar som en rygg- och hemknapp. Det är inte till skillnad från hemknappen på en iPhone eller iPad. Varje gång jag tittar på det tror jag att det borde vara längst ner på klockan snarare än på toppen, för som det ser ut ser det ut som att klockan är uppochned.

Vad kan jag göra?

Det som är konstigt med Philips Health Watch är att det är några konventioner som ses i andra fitness-trackers, men inte på ett sätt som är innovativt. Till exempel täcker det grunderna genom att spåra steg, avstånd, förbrända kalorier, sömn och hjärtfrekvens. Löpning, promenader och cykling spåras automatiskt, och det är alla aktuella funktioner och funktioner. Du kan dock inte spela in andra aktiviteter, som yoga, dans eller viktträning, som ligger bakom tiderna. Det finns ett stoppur, men vad är det bra om du inte kan tagga vad det är för tidpunkten? Du kan ställa in ett larm och en ledig varning (standard), men du kan inte få push-aviseringar från din telefon, och för priset bör du göra det.

Två okonventionella funktioner inkluderar andningsfrekvens och förbrukade kalorier. Jag har inga problem med dessa mätvärden, men andningsfrekvensen är ett udda val eftersom få människor vet vad det är, och kaloriräkning sker vanligtvis i en fitness trackers app snarare än på själva klockan. Med Philips Health Watch kan du räkna kalorier från antingen appen eller klockan. Från klockan kan du bara ange antingen antalet kalorier du tror att du åt eller en måltidstyp och storlek (till exempel medelstora lunch). Från appen får du en fullständig matdatabas så att du kan registrera exakt vad du åt, och den metoden är överlägsen eftersom du får en mer exakt uppskattning och all näringsinformation.

Några andra mätvärden visas inte alls på klockan utan dyker upp i den följeslagna Philips HealthSuite-appen (för Android, iOS och webben), såsom Resting Respiration Rate och Heart Rate Recovery. Det senare visas först efter att du har gjort tillräckligt intensiva träningspass på mer än 10 minuter för att beräkna ett genomsnitt.

Mer än någon annan metrisk förvirrade sömnen verkligen mig. Om du inte slår på sömnmonitorn innan du lägger dig, rapporterar klockan noll timmars sömn. Men titta i appen och en meny som heter Din sömn innehåller data oavsett: sömns varaktighet samt en tidslinje för sömnstadier inklusive vaken tid, REM-sömn, lätt sömn och djup sömn. Ännu mer förvirrande finns det en undermeny som heter Sleep Efficiency, som bara visar data för nätter när du manuellt slog på och av sömnmonitorn. En informationssida förklarar att sömneffektiviteten tar hänsyn till hur länge du tänkte sova, och att du därför behöver den manuella sömnmonitordata eftersom den registrerar tiden du satt i sängen snarare än när du somnade. Men skulle det inte vara mer meningsfullt att appen bara ber dig om din vanliga sänggåendetid och väckningstid och använder dem som standard, eller ännu bättre, låter du ange tiderna manuellt nästa morgon?

Appen kan skapa en mer fullständig bild av din hälsa om du lägger till statistik som din vikt och blodtryck manuellt eller via en annan ansluten Philips-hälsoapparat, till exempel företagets kroppsanalysskala eller blodtrycksmanchet. Philips är dock inte det enda företaget som erbjuder en rad produkter för en personlig hälsosvit. Withings gör ett bra jobb med det, och Fitbit har några få produkter som också fungerar tillsammans.

Noggrannhet

Jag bar Philips Health Watch samtidigt med Misfit Ray för basdata, och jag tog på en Polar H7 för att jämföra hjärtfrekvensen. Polar H7 anses vara en guldstandard bland bröstband för konsumenter.

Stegantalet var annorlunda, med Philips Health Watch som rapporterade cirka 1 000 fler steg, oavsett Misfits nummer. Med andra ord, det var inte konsekvent, säger, 20 procent högre än Misfit räknar, men alltid runt 1000 steg högre. Det är inte fruktansvärt, men det är konstigt, särskilt med tanke på att jag bara tar bort min Ray för att duscha, men jag tog av Health Watch ibland för att skriva, vilket innebär att Ray hade mer möjlighet att spela in falska steg, men inte.

Pulsnoggrannheten var bättre än väntat, men inte utan några hicka. Under verksamheten tenderade avläsningarna att vara mycket nära. Med de flesta optiska pulsmätare finns det en viss fördröjningstid när det gäller att upptäcka hjärtfrekvensförändringar, och det är mest märkbart vid snabb hjärtfrekvensändring, som när du plötsligt stoppar en intensiv aktivitet. En optisk hjärtfrekvensmätare som är dåligt utför är några sekunder bakom en bröstrem när han rapporterar förändringar. Philips Health Watch var aldrig mer än en sekund bakom, så det är väldigt bra. Dessutom var avläsningarna ofta, men inte alltid, identiska både under vila och under aktivitet.

Vid några tillfällen navigerade jag till skärmen på klockan och visade hjärtfrekvens, och det visade ett antal så mycket som 10 slag per minut högre än H7. Antalet började sjunka omedelbart tills avläsningarna var antingen desamma eller inom 2 bpm från varandra.

Slutsatser och Rekommendationer

Mitt tidigaste intryck av Philips Health Watch var att det kan vara rätt för någon som är mindre anpassad till teknik. Jag kastade den idén ut genom fönstret när jag insåg hur ointuitiv det är för människor vars primära interaktion med tekniken är en iPhone eller iPad. Det är också riktigt frustrerande att ta reda på vilken statistik som bara finns i appen jämfört med vad som finns på klockan, och att hitta dem i appen är heller inte en persikaupplevelse. Det faktum att Health Watch har en mycket bra optisk pulsmätare utgör inte sina andra brister, särskilt med tanke på priset.

Spara lite pengar och fundera på Fitbit Charge 2 istället. Eller om utseendet på en rund klocka är det du tycker tilltalande, läs upp på Withings Steel HR. Det är inte perfekt, men som Philips Health Watch är det en del av en större svit med hushållsapparater. Det är också ett fan av mycket mer fashionabla.

Philips hälsoklocka granskning och betyg