Video: Camera Review - Sigma dp3 Quattro - For the color connoisseur (November 2024)
Sigma dp1 Quattro ($ 999) är den andra kompakta kameran i företagets sortiment som får en uppdatering av den nya kroppsstilen och sensorn som följer med Quattro moniker. Det prissätts på samma sätt som den första kameran som genomgår makeover, dp2 Quattro, och den använder samma tre-lager Foveon-bildsensor, så dess prestanda är i linje. Om du är en Foveon-hängiven är det värt att titta noga, men vi tror att de flesta fotografer som vill ha en kompakt kamera med en stor bildsensor och ett förstklassigt objektiv bör gå till vårt Editors Choice, Fujifilm X100T. Den hanterar bättre, ger starkare bildkvalitet vid hög ISO och integrerar en unik optisk / elektronisk hybrid sökare i sin design.
Design och funktioner
Dp1 Quattros kroppsdesign är identisk med dp2, men dess vidvinkellins ger bara ett litet djup, ungefär två tiondels tum. Dp1 mäter 2, 6 med 6, 4 x 3, 4 tum (HWD) och väger cirka 15 uns. För mer information om hantering, funktioner och Raw workflow, titta på vår recension av dp2 Quattro; kamerorna är identiska i det avseendet.
Där kamerorna skiljer sig åt är linsen. Dp2 Quattro har ett fast 30mm f / 2.8-objektiv som täcker ett synvinkel med standardvinkel när det är parat med sin APS-C-bildsensor - ungefär motsvarande ett 45mm-objektiv monterat på en fullbildskamera. Dp1 täcker ett bredare synfält. Dess lins - som nyligen har designats i jämförelse med den som används av den tidigare generationen DP1 Merrill - är en 19 mm f / 2.8. Synsfältet är ungefär lika med en 28 mm prime på ett helbildssystem, ett klassiskt vidvinkelfält.
Linsen har en ganska anständig 7, 9-tums (20 cm) närfokusfunktion. Jag märkte en instans av linsutbländning när jag fotograferade direkt i solen, vilket gav mitt foto lite av en grön hotspot. Det var lätt nog att glida ner den gröna kanalmättnaden i Lightroom för att göra detta mindre problem. Men det var en extremt utmanande scen med motivet i skugga och ett starkt bakgrundsbelysning. Den sista bilden (nedan) visar fortfarande lite grönt på vänster sida av korset, men något extra fläckarbete med mättnadsverktyget skulle göra kort arbete med det.
Sigma undviker mellangrunden med linsvalen i sin sortiment. De flesta premiumkompakter, inklusive APS-C-modeller som Leica X (Typ 113) och Fujifilm X100T, och Sony Cyber-shot DSC-RX1 i full bildram, har linser som täcker ett 35mm-motsvarande synfält. Med Sigma har du möjligheten att gå vidare med dp1, standard med dp2, eller tele med det kommande dp3 Quattro eller äldre DP3 Merrill. Det finns ett par modeller som matchar dp1s synfält - Ricoh GR och Nikon Coolpix A.
Prestanda och slutsatser
Dp1 Quattro är inte en kamera som kommer att göra bra fotografering snabb action. Det går långsamt att starta och ta en fokuserad bild, vilket kräver cirka 4, 6 sekunder. Kameran tänds lite snabbare än så, på cirka 3 sekunder, men det finns en fördröjning för fokus, och jag var tvungen att trycka på avtryckaren några gånger för att den ska skjuta direkt efter att jag startat upp. Det var inte något problem när du tog bilder när kameran varit på lite, men i starkt ljus kräver kameran fortfarande cirka 0, 35 sekunder för att låsa fokus och eld. Under svaga förhållanden som bromsar till 1, 3 sekunder.
Dp1 kan kort skurta fotografering med rimliga 3, 7 bilder per sekund. Det kan fånga sju bilder i en skur i den hastigheten, men även med ett snabbt SanDisk 95MBps minneskort tar det mycket lång tid att begå alla dessa till minnet. Om du fotograferar i Raw + JPG måste du vänta ungefär 42 sekunder, Raw-formatet kräver endast 52, 6 sekunder, 19, 6-megapixel JPG tar 50, 1 sekunder och 39-megapixel JPG kräver 46, 6 sekunder. Du kan ta en annan bild efter att en av de sju har rensats från bufferten.
Jag använde Imatest för att kontrollera skärpan på dp1: s nyutformade lins. När du fotograferar JPG-bilder med en upplösning på 19, 6 megapixel får de 3 628 rader per bildhöjd med ett centralt viktat skarptest. Det är mycket bättre än de 1 800 linjerna som vi behöver för att kalla ett skarpt foto, men kantprestanda (2 178 rader) ligger betydligt efter centrum (4 261 rader). Toppprestanda är vid f / 4 där linsen i genomsnitt hanterar enastående 4 003 tack vare ett skarpare centrum (4 566 linjer) och förbättrade kanter (2 680 linjer). Det finns en upplösning på f / 5, 6 (3 941 rader) på grund av diffraktion, men foton visar fortfarande en otrolig mängd detaljer vid f / 8 (3 640 rader) och f / 11 (3 002 rader). Bilder visar inte lika mycket detaljer som dp2 - den hanterar 4 699 rader vid f / 2, 8 - men går ändå tå-till-tå med utgången från Nikons 36-megapixel D810 när det gäller detaljer.
Dp1 kan också ställas in för att spela in JPG-bilder med en upplösning på 39 megapixel. Rå inspelning är inte möjlig när du fotograferar med den här interpolerade inställningen. Det finns faktiskt en minskning i upplösningen när du trycker på filerna så stora - vid f / 2.8 hanterar kameran 3 409 rader, och vid f / 4 visar den 3 745 rader. Men alternativet finns där om du tänker göra enorma utskrifter från dina bilder.
Imatest kontrollerar också bilder för brus. Dp1 använder samma bildsensor och processor som dp2, så det är ingen överraskning att brusresultaten är ungefär samma. Vid ISO 100 visar kameran cirka 1, 4 procent, vilket är precis under vårt 1, 5 procent avslag. Buller ökar till 2 procent vid ISO 200, 2, 4 procent vid ISO 400 och 3 procent vid ISO 800. Bildkvaliteten är fast vid ISO 400, men vid ISO 800 finns det en måttlig förlust av färgmättnad. Vid ISO 1600 sparkar några aggressiva brusreduceringar in och sänker poängen till 1, 4 procent igen, men bilddetaljer lider oerhört. Det blir bara värre på ISO 3200 och 6400.
Samma problem är det om du fotograferar i JPG-läget 39 megapixel. Om du väljer att fotografera i Raw-filformatet är detaljerna bara lite skarpare vid ISO 400, men det finns fortfarande problem med färgmättnad och kontrast vid ISO 800 och högre. Om du fotograferar i Raw måste du använda Sigma Photo Pro 6 för att bearbeta bilderna. Programvaran är ganska nedslående - den är långsam, ger inte verktyg för beskärning eller perspektivkontroll för att finjustera bilder, och jag hanterade något ofta kraschar när jag använde version 6.1.0 på en iMac som kör Yosemite.
Dp1 är endast en stillbildskamera - den spelar inte in video. Den inkluderar en egen USB-kabel för anslutning till en PC, och standard SD-, SDHC- och SDXC-minneskort stöds. Sigma har en extern väggladdare och två batterier i lådan; dp1 är betygsatt för 200 bilder per laddning av CIPA.
Sigma dp1 Quattro är en kamera med nischapplikation och med vissa problem. Dess vidvinkellins lockar landskapsskyttar, och mängden detaljer som kameran kan fånga är helt enkelt enastående. Vid låga ISO: er är det i nivå med avancerade system med full bildbild och mediumformat i detta avseende. Men det är inte en kamera som är väl lämpad för fotografering med hög ISO - vi rekommenderar inte att skjuta den bortom ISO 400 - och är långsam att använda. Dess JPG-utgång är utmärkt vid lägre ISO: er, så du kanske kan hoppa över Raw-bearbetning, men om du föredrar att arbeta med okomprimerade bilder, kommer du att behöva ta itu med ett Raw-arbetsflöde som hobbles av mycket klumpig programvara.
Om du är villig att arbeta inom dess gränser kommer dp1 att belöna dig med fantastiska bilder. Men det finns bara för många varningar för att vi kan rekommendera det helhjärtat. Om du älskar 28mm synfältet, överväg Ricoh GR som ett alternativ. Det är billigare, tillräckligt liten för att glida in i fickan, snabbare att använda, och den har också en APS-C-bildsensor; du kan inte pressa samma detaljnivå ur det som du kan med dp1, men bilderna är fortfarande mycket utskrivbara. Vårt nuvarande redaktörsval för premiumkompakt är Fujifilm X100T; dess låga ISO-bildutgång matchar inte Quattro-serien när det gäller detaljer, men dess 35 mm f / 2-objektiv, utmärkt prestanda med låg belysning och integrerad hybrid sökare gör det till en mer mångsidig kamera.
