Innehållsförteckning:
Video: Sony 16-35mm f/2.8 Lens Review for Sony A-Mount Cameras (Oktober 2024)
Sonys A-mount-system har kommit tillbaka i rampljuset tack vare den högupplösta, snabbt fotograferande Alpha 99 II - en kamera som erbjuder en otrolig bildsensor och fotograferingsfrekvens. Sony Zeiss Vario-Sonnar T * 16-35mm F2.8 ZA SSM ($ 2, 249, 99) är företagets premium ultrabred zoom och kommer komplett med en proffs, damm- och fuktbeständig design. Men den äldre linsen lider när den är parad med den senaste högupplösta kameran, vilket kräver att du stannar avsevärt till kristallklara bilder på 16 mm, vilket är en stor nackdel för en premiumlins. Vår rekommendation är att gå till tredje part och välja Tamron SP 15-30mm f / 2.8 Di VC USD. Det är lite bredare, ungefär halva priset, och tar skarpare bilder.
Design
16-35mm är en knäböjlig, rejäl lins. Den mäter 4, 5 x 3, 3 tum (HD), väger 1, 9 pund och har ett platt främre element så att det kan använda 77 mm linsfilter om så önskas. Inre tätningar skyddar den mot damm och fukt. Tamron 15-30mm är större och tyngre - 5, 6 x 3, 9 tum och 2, 4 pund - och har ett glödlöst frontelement som hindrar användning av standardfilter utan extra tillbehör.
Linsen är svart med en robust metallfat, räfflade fokus- och zoomringar och Zeiss-märket i blått och vitt. Främre och bakre kepsar och en vändbar linshuva ingår. Zoommekanismen är intern, så den sträcker sig inte förbi framsidan av fatet när man byter brännvidd och har satt markeringar för 16, 20, 24, 28 och 35 mm. Ett plastutskärningsfönster visar det inställda fokusavståndet i fötter och meter, men det finns inget motsvarande skärpedjup.
Sony använder sensorbaserad bildstabilisering för sitt A-mount-system, så det finns inget IS inbyggt i linsen, men bilder och videor hålls stabila av kameran. Linsen har en vippbrytare för att växla mellan AF- och MF-funktionen, tillsammans med en Focus Hold-knapp för att tillfälligt koppla bort autofokussystemet. Den tävlande Tamron 15-30mm erbjuder optisk stabilisering när du köper den för en Canon- eller Nikon-kamera, men utelämnar funktionen och ger plats för kroppsstabilisering när den är parad med en Sony SLR.
Minsta fokusavstånd är 11 tum över hela zoomområdet. Linsen är inte ett makro, men du kan säkert komma nära och personligt med motiv, som kan användas för att dramatiskt verkar i vida vinklar, så att ditt motiv kommer i nära perspektiv med en expansiv bakgrund med bakom sig.
Bildkvalitet
Trots att det är en premiumlins med en proffsbyggnad och konstant f / 2.8-bländare är 16-35mm inte en toppprestanda när det gäller skärpa. Jag testade linsen tillsammans med 42MP Alpha 99 II och tyckte att bildkvaliteten var ganska nedslående.
Jag sköt vårt standardtestdiagram med 16-35mm och analyserade resultaten med Imatest. Vid 16 mm f / 2.8 får linsen 1 930 rader per bildhöjd med hjälp av en centrumvägd analys. Det är mindre än de 2200 linjer som vi vill se minst från en högupplöst kamera. Bristen på trohet är inte enhetlig över ramen - den mittersta tredjedelen är ganska skarp (2 923 rader), men den sjunker snabbt när du flyttar bort, visar endast 1 250 rader i mitten och 1 000 linjer i ramens periferi.
Som du kan förvänta dig förbättrar bildkvaliteten genom att minska bländaren. Vid 16 mm f / 4 hoppar medelvärdet till 2 408 linjer, med ett exceptionellt skarpt centrum (3 621 linjer), men viss mjukhet i mellandelarna (1 693 linjer) och kanter som är ungefär samma som vid f / 2, 8. Historien är densamma vid f / 5, 6.
Det är betydande förbättringar vid f / 8. Den genomsnittliga poängen klättrar till 2 946 rader, med ett centrum som närmar sig 4 000 rader, skarpa mittdelar (2 643 rader), men kanter som fortfarande är mjuka (1 347 rader). Om du fotograferar ett brett landskap som kräver skärpa från kant till kant, välj f / 11 eller f / 16 - båda levererar cirka 3 300 linjer i genomsnitt, med kanter som är ganska anständiga med 1 922 linjer respektive 2 319 linjer. Hoppa över f / 22; minskar bländaröppningen som långt introducerar diffraktion, vilket reducerar upplösningen hela vägen till 2, 351 linjer.
Linsen levererar sin mest konsekventa prestanda med 24 mm. Vid f / 2.8 är den genomsnittliga poängen 2 785 linjer, med liknande prestanda från kant till kant. Den förbättras till 2 906 linjer vid f / 4, 3 279 linjer vid f / 5, 6, 3 864 linjer vid f / 8 och 3 850 linjer vid f / 11. Kvaliteten faller lätt vid f / 16 (3 522 rader) och en mer synlig vid f / 22 (2 745 rader).
Prestanda är återigen en fråga på 35 mm. Vid f / 2.8 får linsen en besvikelse 1 934 linjer i genomsnitt, återigen med ett skarpt centrumområde (2 845 rader), men suddiga mittdelar (1 300 linjer) och kanter (1 062 rader). Foton är tydligare vid f / 4, i genomsnitt 2 716 rader, med ett knivskarpt centrum (3 777 rader), anständiga mittdelar (2 006 rader) och kanter på den mjuka sidan (1 574 rader).
Allt rensas vid f / 5, 6; den genomsnittliga poängen hoppar till 3 165 linjer, med mittdelar och kanter som toppar 2500 rader. Medelpoängen förbättras till 3 633 rader vid f / 8 och förblir fast vid f / 11 (3 804 rader). Det är ett litet dopp vid f / 16 (3 485 rader) och ett stort på f / 22 (2 277 rader).
Trumforvrängning är en fråga på 16 mm - linsen visar ungefär 2, 8 procent, vilket ger foton ett mycket milt fisk-öga. Den är borta med 24 mm och ger plats för cirka 1 procent snedvridningsförvrängning vid 35 mm, som krökar linjer i motsatt riktning som en fisköglax. Förvrängning av denna typ är typisk för en ultrabredd zoom - Tamron visar mer i båda ändarna av sitt zoomintervall - men är inte en dealbrytare. Om du fotograferar bilder i JPG kan du ställa in kameran så att den tas bort, och Raw fotografer har möjlighet att eliminera den via en Lightroom-linsprofil.
Hörn är lite dimma vid 16 mm f / 2.8, ungefär 2 stopp (-2EV) mörkare än mitten. Det är mindre problem med f / 4 och f / 5.6 (-1.1EV) och försumbar vid smalare öppningar. Effekten skärs till cirka -1, 5 EV vid 24 mm och 35 mm vid fotografering med f / 2.8 och f / 4, och en nonissue i smalare inställningar. Liksom med snedvridning har JPG-skyttar tillgång till korrigering i kameran, och Lightroom-användare kan använda linsprofilen för att jämna ut ljusstyrkan för Raw-bilder.
Slutsatser
På papper är Sony Zeiss Vario-Sonnar T * 16-35mm F2.8 ZA SSM ett tilltalande objektiv för A-mount fotografer som vill ha ett ultrabrett zoomobjektiv. Den har en ljus bländare, ett fast zoomområde och en robust konstruktion. Men optisk prestanda matchar inte sin Zeiss-stamtavla - eller dess prispris. Du måste stoppa ner till en smal bländare för att få konsekventa resultat, vilket inte borde vara fallet med en förstklassig zoom. Vi rekommenderar att du betraktar Tamron 15-30mm som ett alternativ. Dess sortiment är inte detsamma, men det är också en f / 2.8-design, och medan snedvridningen är starkare ger den starkare skarphetstal när vi testade den på en 36MP-kamera.
