Storyist (för mac) granskning och betyg

Storyist skimpar inte efter funktioner. Medan många av de bästa apparna för författare på ett klokt sätt eliminerar överskott i namnet för att ge dig en distraktionsfri skrivmiljö, säger Storyist sätta på formateringen… och karaktärsarken, virtuella indexkort, bibliotek och mer. Trots alla verktyg och alternativ har Storyist ett tydligt och professionellt gränssnitt. Denna Mac-endast-app kostar ett hår mer än dess närmaste konkurrent, Scrivener, som är ett redaktörsval. För en mer avgränsad Mac-app, prova istället Ulysses, en annan Editors 'Choice.

Pris och plattform

Storyist säljer för $ 59. Du kan ladda ner den direkt från företagets webbplats och använda en provkopia i 15 dagar (inget kreditkort krävs) innan du bestämmer om du vill köpa det. Storyist iOS-appen säljer separat för $ 14.99. Storyist har inte appar för Windows, Android eller webben. Scrivener erbjuder Windows-, Mac- och iOS-appar.

De flesta kommer att vilja inkludera iPhone / iPad-appen så att de kan notera en idé eller göra en redigering av sitt arbete även om de inte har sin dator till hands. Så länge du lagrar dina filer i en online lagringstjänst, till exempel Dropbox eller iCloud, kan du få åtkomst till ditt arbete från någon av dessa enheter.

IOS-appens pris kan verka högt, men det är ett bättre värde än du kanske tror. Det hjälper till att se skrivbords- och mobilappen tillsammans som ett paketpris, vilket sätter Storyists fulla kostnad till cirka $ 74. Andra liknande kapabla skrivpaket kostar ungefär samma. Scrivener och Ulysses kostar 45 dollar per styck. De har båda iOS-appar som du kan köpa separat för $ 19.99 och $ 24.99 extra. Om du tittar på den totala kostnaden, betalar du slutligen cirka $ 65 för Scrivener och $ 70 för Ulysses.

Alla dessa priser är engångsavgifter. Bortsett från Adobe Story CC har jag inte sett någon programvara för författare gå vägen för prenumerationsmodellen, vilket förmodligen är bäst för insamlade författare som värderar värde. Scrivener tar särskilt detta till hjärtat. När du köper den appen kan du installera den på så många maskiner i ditt hushåll som du vill, så länge de är samma plattform (macOS eller Windows). Om du behöver köra Scrivener på både Mac och Windows måste du dock köpa två licenser.

Om pengarna är trånga kostar vissa appar för författare mindre, men de erbjuder också mindre. De endast Mac-apparna iA Writer och WritRoom köper praktiskt taget impulsköp, till $ 9, 99 vardera. En annan app tillgänglig på fler plattformar, kallad FocusWriter (Windows, Linux, Mac), är gratis med ett "tip" -alternativ om du vill donera några dollar till utvecklaren.

En annan skrivapp som är värd att nämna är Final Draft ($ 249.99, tillgängligt för Mac och Windows). Det är också ett val av PCMag Editors, men det är specifikt riktat till fungerande manusförfattare. Den har verktyg för att formatera manus och teleplay för professionell produktion som är mer avancerade än de liknande verktygen som ingår i Storyist. Jag förklarar mer av skillnaderna senare. Det finns ingen mening med att spendera nästan $ 250 på Final Draft om du inte behöver, men du behöver inte göra det om du inte främst arbetar med skript för filmer och TV. En bonus för Final Draft är att när du köper den kan du använda den på alla två maskiner, Mac eller Windows åt gången.

Adobe Story CC är också en manusförfattare-app, men den riktar sig mer specifikt till författare som också är producenter och regissörer, med specialverktyg för att ställa in, schemalägga och hantera videobilder. Det ansluts till och med direkt i videoredigeringsappen Adobe Premiere Pro CC.

Komma igång

Nedladdning och installation av Storyist-appen tar ingen tid alls. När du startar den erbjuder Storyist några olika sätt att komma igång. Du kan skapa ett nytt projekt från början, använda en mall för att starta ett nytt projekt, läsa en guide som leder dig igenom några av appens funktioner eller klicka ut till Storyists webbplats för djupgående handledning.

Appar för författare ingår vanligtvis i två kategorier: de som stöder Markdown och de som använder WYSIWYG (vad du ser är vad du får) formatering. Markdown är ett mycket litet kodningsspråk som används för att tillämpa formatering utan behov av ett gäng menyer och fönster. Om du någonsin använt asterisker (*) i en chat-app för att göra ett ord fet, är det i huvudsak Markdown. Det är väldigt begränsat vad det kan göra, och av den anledningen tycker författare ibland att de är bättre kapabla att fokusera på orden de skriver snarare än hur dessa ord visas. Om du har kodat din Markdown till ett dokument behöver du inte oroa dig för formateringskompatibilitet om du importerar ditt arbete till något annat medium, till exempel en WordPress-blogg.

WYSIWYG är den formateringstyp som kommer att vara mycket mer bekant för alla som har använt Microsoft Word eller Apple Pages under de senaste två decennierna. För att göra ett ord fet eller kursiv eller för att ändra typsnitt markerar du det och väljer den stil du vill ha från ett antal alternativ.

Storyist använder WYSIWYG, vilket gör det mycket närmare en ordbehandlare i office-svit än många andra skrivappar. På Storyist-webbplatsen omfattar appen sin identitet som en ordbehandlare. En fullständig formateringspanel visas till höger om redigeringsfönstret. Du kan skapa och spara dina egna stilark, så att du formaterar hela ditt arbete konsekvent och enkelt. Storyist ger dig också kontroll över andra typer av sidstyling, som tabbstopp, marginaler, sträckor, radavstånd, sidnummer och sidhuvuden och sidfot.

Gränssnittsdesign och stil ser aktuellt ut. Även om det inte är särskilt snyggt, är det trevligare än Scriveners användargränssnitt, som ser ut som tidigt 2000-tal.

Den vänstra sidan av redigeringsfönstret innehåller en Project Organizer, även känd som bibliotek eller filmappvy. Författare som skapar längre verk, till exempel böcker, gillar ofta att kunna se ett bibliotek inom ramen för skrivmiljön eftersom det gör att de kan dra och släppa filer till olika mappar när de reviderar och formar sina manuskript. Många appar som beskriver sig själva som "distraktionsfria", som iA Writer och Writebox, inkluderar inte alls ett bibliotek. De appar som har bibliotek, inklusive Storyist, låter dig dölja biblioteksfönstret från vyn, eller helt enkelt byta till ett helskärmsläge för att bli av med alla främmande fönster, menyer och alternativ så att de inte distraherar dig medan du skriver. Jag skulle hellre ha ett bibliotek och kunna dölja det än att inte ha ett alls.

Appar för författare innehåller vanligtvis en ordräkningsfunktion, och många låter dig också ställa in ett mål eller ett målordantal. Med Storyist kan du sätta ett ordmål för hela projektet, liksom ett dagligt skrivmål.

Avancerade funktioner

Jag hittade min väg runt Storyist med liten ansträngning. Det är inte svårt att komma igång och börja skriva snabbt. Ju mer jag använde Storyist, desto mer fann jag att utforska.

Till exempel är Storyists mallar ibland bättre och rikare än de som finns i andra skriverappar. Styrkan kommer från Storyists stilark, som låter dig tillämpa komplex formatering med ett klick. Manuskriptmallen är ett bra exempel. Den här filen har förladdats med formatmallar för action, karaktärer, dialog, parenteser och scenrubriker. I ett professionellt manus är formatering oerhört viktigt och måste göras enligt industristandarder så att hela produktionsbesättningen vet vad som finns i skriptet. Teckennamn, när de föregår dialog, visas i alla kepsar och centrerade. Dialoglinjer är också centrerade men använder vanliga regler för versaler och versaler. Dessa detaljer och många andra måste vara exakta. Storyists mall har dem redo att gå, så du behöver inte tänka på den.

I manusmallen gör appen också några gissningar om vilken typ av skrivning som kommer att följa när du trycker på enter för att avsluta en rad. Till exempel, efter ett karaktärsnamn kommer en rad med dialog, och Storyist slår dig till stansen genom att automatiskt tillämpa nästa stil. Om det är fel kan du enkelt ändra det.

Final Draft har mycket liknande funktioner, men de är mer avancerade. I Final Draft gissar appen inte bara vilken typ av rad som kommer nästa, utan också vad du ska skriva när det är ett teckennamn eller sceninställning som har använts tidigare. Skriv bokstaven "i" på en rad för en scen, så fyller den automatiskt "INT." vilket innebär interiör. Om du redan har haft en inre scen i ett poolhus och skriv "p" nästa, kommer det automatiskt att föreslå den informationen också. Även om Storyist har gissningar av typen framåt, är det bara Final Draft som sammanställer en lista över alla karaktärer, alla sceninställningar och så vidare för dig.

En annan avancerad Storyist-funktion är Index Cards. Det är dock inte unikt eftersom både Final Draft och Scrivener har något liknande. Indexkort är exakt hur de låter som. De efterliknar fysiska anteckningskort, som författare ibland använder för att kartlägga en historia. Varje kort innehåller en scen, och författaren ordnar om scenerna genom att fysiskt flytta korten runt tills berättelsen samlas i den ordning som författaren vill ha. Du kan visa Storyists indexkort på egen hand, eller du kan se dem längs redigeringsfönstret för att vägleda dig medan du skriver.

I likhet med indexkort är berättelser en annan typ av referensmaterial för ditt skrivande. De är en plats att hålla detaljerade anteckningar om arbetet. Storyist innehåller några olika typer av Story Sheets för att lagra information om plot, karaktär, miljö och så vidare. Bladen är som formulär som du fyller i med detaljer, och de är helt anpassningsbara.

Spara och dela

Storyist gör ett mediokra jobb med versionhistorier. Det sparar en kopia av ditt arbete varje gång du öppnar ett projekt, och en gång i timmen annars. Ge att det inte är omöjligt att automatiskt spara en fil vid varje tangenttryckning, som Evernote gör, det finns ingen anledning att Storyist eller någon annan app ska inte hållas till den standarden. Den ena vinnande aspekten av Storyists versionshistoria är förmågan att när som helst spara en version och namnge den. Att kunna namnge det innebär att du enkelt kan återställa något som du sparat avsiktligt, snarare än att sila genom en bunt med filer och ögonboll dem med tid och datum stämpel eller innehåll för att räkna ut rätt att återställa.

Författare vill vanligtvis exportera sina verk till ett format som är användbart för publicering, oavsett om de tänker publicera online eller på tryck. Storyist har alternativ för att exportera till ett bra utbud av format, inklusive DOCX, HTML, RTF, TXT, samt SCRIV (Scrivener), FDX och FCF (Final Draft) och några andra. Det har också alternativ för att exportera till ePub- och Kindle-format för e-böcker.

Vad saknas

Samarbete är en svaghet i den här typen av apper. Jag har ännu inte hittat en som kommer nära att matcha Google Docs när det gäller samarbetsförmågor. Om du använder Storyist, eller i stort sett någon annan skriv-app i sitt slag, kan du kyssa din dröm om realtid, synkron samarbete för adjö. Den enda app som jag har sett i det här utrymmet som innehåller en riktig samarbetsfunktion är Final Draft, och till och med det är ganska svagt, eftersom bara en samarbetspartner kan ha redigeringseffekt åt gången.

Det främsta hinderet för verkliga samarbetsfunktioner i att skriva appar är att få dem att erbjuda sin egen synkronisering och lagring. Utan naturlig synkronisering och lagring är samarbete svårt att stödja. Det finns andra fördelar med att erbjuda lagring och synkronisering också. För en sak skulle författare inte behöva ta med sina egna lagringstjänster online för att kunna använda mobilappar. Dessutom skulle det göra det enklare för dessa apputvecklare att bygga en webbappversion av sina produkter också, en annan funktion som notoriskt saknas. Det saknas inte bara från Storyist, tänk på dig, utan från nästan alla appar för författare.

En utmärkt app för att skriva

Storyist är en utmärkt app för författare. Det innehåller rätt verktyg för att producera professionellt arbete, och priset är rättvist. Scrivener är den mest jämförbara appen, och den har en ben på Storyist av tre skäl. Först är Scrivener både för Mac och Windows, medan Storyist endast är Mac. För det andra kommer du att installera Scrivener på alla maskiner i ditt hushåll med en enda licens. För det tredje kostar Scrivener lite mindre.

Om du befinner dig i det mindre-är-mer-lägret erbjuder Storyist förmodligen för mycket visuell stimulans. Ett bättre alternativ är Mac-endast Ulysses. Det skimpar inte efter funktioner, medan det fortfarande vänder sig mot minimalism. Windows-användare kan prova yWriter istället.

Slutligen bör professionella manusförfattare hålla sig till Final Draft eftersom det är industristandarden. Blivande manusförfattare på en stram budget kommer emellertid att upptäcka att de kan klara sig med Storyist tills de når de stora ligorna.