Hem recensioner Totolink a2004ns ac1200 trådlös dual-band gigabit router med USB-portgranskning och betyg

Totolink a2004ns ac1200 trådlös dual-band gigabit router med USB-portgranskning och betyg

Video: TOTOLINK A2004NS - AC1200 WiFi Router Installation Video (September 2024)

Video: TOTOLINK A2004NS - AC1200 WiFi Router Installation Video (September 2024)
Anonim

Totolink A2004NS AC1200 trådlös Dual Band Gigabit Router med USB-port ($ 129.58) är en mycket prisvärd 802.11ac-router med ett imponerande antal konfigurationsalternativ. Totolinks router erbjuder några verkliga funktioner i affärsklass som är sällsynta i en konsumentnätverksenhet (liksom dess relativt låga prispunkt för en dual-band 802.11ac-router). Dess prestanda är dock under genomsnittet jämfört med andra routrar med liknande specifikationer.

Specifikationer och design

A2004NS stöder upp till 300 Mbps på 2, 4 GHz-bandet och upp till 867 Mbps vid 5GHz. Dess fysiska design är spännande: Den är perfekt platt med fyra externa antenner som kan fällas ner på routern. Fyra små, blå lysdioder lyser inuti ett svart plastinlägg ovanpå routern.

Det finns inte mycket i vägen för utsmyckning, spara för en WPS-switch på frontpanelen. Runt baksidan finns en Gigabit WAN och fyra LAN-portar. Det finns också en återställningsknapp samt en USB 2.0-port för anslutning av externa enheter.

Installation och installation

Installationsprocessen är bättre automatiserad här än på 150Mbps Wireless N Router N100RE från Totolink. Till skillnad från N100RE har A2004NS ett skivbaserat installationsprogram som automatiskt upptäcker din typ av internetanslutning. Som jämförelse var jag tvungen att berätta programvaran manuellt vilken typ av WAN-anslutning jag använde när jag ställde in N100RE - ett smärta-i-halssteg med tanke på att nästan varje router på marknaden kan upptäcka en WAN-länk automatiskt.

För att avsluta installationen ställer du in SSID-namnet för varje band, krypteringsnivån och en lösenfras. Som jag upptäckte med N100RE, är A2004NS standardregion Europa. Jag var tvungen att byta till USA / Kanada. Varför? Eftersom olika länder använder olika trådlösa kanaler. Om du har fel region inställt kanske du använder fel trådlös kanal och som ett resultat får dålig trådlös anslutning - eller ingen alls.

Funktionsuppsättning

Funktionsuppsättningen är robust; routern är fylld med konfigurationsalternativ som jag aldrig ser i konsument routrar. Ett exempel är möjligheten att ändra inställningarna för WAN- och LAN-portarna. Du kan ställa in vilken som helst av dessa portar för att köras i Half-Duplex-läge, vilket sänker deras överföringshastigheter från 1 Gbps till 10 eller 100 Mbps. Jag är inte riktigt säker på fördelarna för de flesta hemmabrukare, men nätverksadministratörer byter ofta portinställningar när de hanterar problem som dåliga nätkablar. I alla fall testade jag funktionen, den fungerar och det är ganska coolt att se i en konsument router.

Du får också RADIUS-säkerhet på företagsnivå, stöder upp till fyra SSID på varje band och VPN-genomgång. Vissa andra funktioner inkluderar dynamisk DNS, Wake-on-LAN och Service Quality. Även om hårdvaran här är enkel är det inte att arbeta med funktioner som QoS. Många av konsumentrutrarna på marknaden, som Netgear Nighthawk X4 AC2350 Smart WiFi Router (R7500) har QoS, men den är utformad för att vara användarvänlig. I Nighthawk X4 är allt som krävs för att ställa in QoS att klicka och peka på enheterna och vilken typ av webbtrafik du vill prioritera högst.

Inte så i A2004NS. För att konfigurera QoS krävs att veta vad övre och nedre bandbredd är för din WAN-anslutning och skapa manuella regler. Det finns några förkonfigurerade regler, men jag talar inte om att prioritera Netflix. Dessa förreglerade regler är otydliga och daterade, avsedda för tjänster som eDonkey och GuruGuru. Aldrig hört talas om dem? Det är min poäng.

Routrar med mindre än den senaste tekniken för hårdvara kräver ofta mer tekniskt kunnande för att konfigurera. I en mainstream-router som D-Link Wireless AC1750 Dual Band Gigabit Cloud Router (DIR-868L) ansluter du bara en extern enhet till USB-porten på routern, och du kan börja dela data på enheten i ditt nätverk. Med A2004NS måste du först aktivera FTP, Windows Samba-delning eller URL-tjänsten innan du kan komma åt data på en ansluten enhet i hela ditt nätverk.

Jag aktiverade Samba och kunde bläddra till en ansluten Western Digital My Passport-enhet från Windows Explorer. Jag vet emellertid att Samba måste aktiveras för att göra det. En oerfaren användare kan ha problem med att hantera anslutna USB-enheter. Det finns ingen hjälp i gränssnittet, även om användarhandboken finns på en medföljande skiva och kan laddas ner från företagets webbplats.

USB-prestanda med A2004NS går smärtsamt långsamt. Jag kopierade ett 1, 5 GB videoklipp från Windows till den anslutna My Passport-enheten. Filkopian genomsökte med 2, 25 MB / s. Kopiering av filen var lika slö: 5.3MBps. De flesta routrar med USB-anslutning kan uppnå i genomsnitt 11MBps skrivhastighet. Det bästa resultatet jag har sett är med Netgear Nighthawk X4, på 66 MB / s. Att arbeta med stora filer på anslutna USB-enheter är helt klart en övning i tålamod med A2004NS.

Trådlös prestanda

Tyvärr var trådlös kapacitet också under genomsnittet. A2004NS presterade värst bland liknande utrustade AC1200-routrar på 5GHz-bandet, var bara 36, 75 Mbps i genomsnitt, och i 5GHz N-läge var den genomsnittliga hastigheten 94Mbps.

Som jämförelse utförde Edimax AC1200 trådlös router för dubbel band samtidigt med en genomsnittlig hastighet på 180, 75 Mbps i 802.11ac-läge och 127, 25 Mbps i 5GHz N-läge.

A2004NS klarade sig lite bättre än Edimax-routern i 2, 4 GHz-bandet, 63, 5 Mbps respektive 54, 25 Mbps. Bättre, men inte en signifikant skillnad.

Totolink-routern upplevde också en betydande signalförlust medan jag testade en trådlös klient först från 5 meter från routern och sedan från 30 fot bort - jag såg en nedgång på nästan 50 procent i ett test. Routern fick faktiskt genomströmning i 802.11ac-lägetest när jag flyttade klienten 30 meter bort, men den faktiska genomströmningshastigheten var så dyster att vinsten inte spelade någon roll.

En router med mjukvara som är för stor för sin hårdvara

Jag är nästan roade av de löjligt avancerade funktionerna i denna router, jämfört med dess prestanda. Hur bra är det med en enhet med företagssäkerhet om dess prestanda inte ens överensstämmer med ett hemnätverk? Och till $ 130 är det inte så billig heller. Edimax AC1200 trådlös parallell router med två band ger mycket bättre prestanda bara några få dollar mer. Totolink A2004NS AC1200 trådlös Dual Band Gigabit Router med USB-port tjänar ett rättvist betyg för sin unika och avancerade funktionsuppsättning, men om du söker 802.11ac-överlägsenhet bör du tänka på vårt Editors Choice, Asus RT-AC68U Dual Band 802.11ac Gigabit Router.

Totolink a2004ns ac1200 trådlös dual-band gigabit router med USB-portgranskning och betyg