Trend micro antivirus + säkerhetsöversikt och betyg

Alla antivirusverktyg som är värda att överväga måste eliminera befintliga skadliga infektioner och bekämpa eventuella nya attacker. det är det minsta för övervägande. Vissa, som Trend Micro Antivirus + Security, går långt utöver det minimum. "Plusset" i sitt namn hänvisar till en mängd bonusfunktioner, bland dem en brandväggsförstärkare, skiktad ransomware-skydd och en härdad webbläsare för internetbank. Lägg till dem i ett effektivt antivirussystem och du har en produkt som är väl värt att titta.

För 39, 95 dollar per år kan du skydda en dator med Trend Micro. Det är det typiska priset för en enda licens; Bitdefender, Kaspersky och Webroot (bland andra) kommer på eller om denna prispunkt. McAfee AntiVirus Plus kostar 59, 99 dollar per år, men det låter dig skydda alla dina enheter, inte bara en.

Till skillnad från de flesta konkurrenter erbjuder Trend Micro inte ett antivirusabonnemang på tre eller fem enheter. Om du vill ha en volymrabatt måste du uppgradera till Trend Micro Internet Security, som listar för $ 79, 95 per år för tre licenser du kan på Windows eller macOS-enheter. Du kan också skjuta för stjärnorna och få Trend Micro Maximal Security, som finns i fem- och 10-licenspaket, och erbjuder skydd för enheter som kör Windows, macOS, Android och iOS.

Många moderna antivirusverktyg har en stor inställning och installera-knappen; klicka på den och installationen slutförs utan ytterligare interaktion. Det är inte Trend Micro; det behöver din input flera gånger för att glädja installationsprocessen. Efter en kontroll av aktiv skadlig programvara ber den om din licensnyckel. Senare i processen skapar eller loggar du in på ett onlinekonto. Du väljer om du vill ta emot månatliga säkerhetsmeddelanden och sedan får du möjlighet att aktivera Trend Micro's Folder Shield ransomware-skydd (mer om det nedan).

Trend Micros huvudfönster har ett ovanligt utseende. En stor, rund Scan-knapp dominerar fönstret, med en indikator nedan för att visa säkerhetsstatus. Ovan är fyra ikoner för Enhet, Sekretess, Data och Familj. Nej, detta antivirusprogram inkluderar inte föräldrakontroll, även om dess macOS-ekvivalent erbjuder ett enkelt innehållsfiltreringssystem. Om du klickar på familjeikonen får du bara en inbjudan till en uppgradering till Trend Micro Maximum Security.

Blandade labresultat

Vid oberoende testlabor runt om i världen gör dussintals antivirusforskare sitt bästa för att utvärdera hur bra varje produkt skyddar mot alla slags attacker mot skadlig programvara. Laboratorierna kan kasta allvarliga resurser på testprocessen, mer än jag själv kan göra, så jag övervakar deras resultat noggrant. Alla fyra labb som jag följer inkluderar Trend Micro, och det tjänar bra poäng för det mesta.

Experter på AV-Test Institute betygsätter antivirusprodukter på tre olika kriterier. Skyddspoängen är en enkel bedömning av hur bra produkten försvarar mot skadlig programvara. För att få en bra användbarhetspoäng måste produkten avstå från felaktigt att flagga legitima program eller webbplatser som skadliga. Ju mindre påverkan en produkt har på systemprestanda, desto högre är dess prestationsresultat. Produkter kan få upp till sex poäng i varje kategori, för högst 18.

I det senaste testet tog Trend Micro alla sex poäng för skydd och användbarhet, men förlorade en halvpoäng för prestanda. Totalt 17, 5 poäng får den till toppproduktklubben, tillsammans med 10 andra. F-Secure, Kaspersky, Windows Defender och Symantec Norton AntiVirus Plus tjänade alla perfekta 18 poäng.

Forskarna på AV-Comparatives kör säkerhetsprodukter genom en mängd olika tester och tilldelar standardcertifiering till alla som klarar testens minimikrav. Enastående prestanda kan få avancerad certifiering, eller till och med Advanced +. Jag fokuserar på fyra tester från det här labbet, och Trend Micro visas i tre av rapporterna. Liksom McAfee fick det en standard, en avancerad och en avancerad + certifiering.

Det är bra poäng, men Bitdefender fick fyra Advanced + -betyg. Avira, Kaspersky och Vipre Advanced Security har tre Advanced + och en Advanced, bara lite från de bästa.

Resultat för labbtestresultat

På SE Labs söker testare på internet efter onda webbplatser i verkligheten. Med hjälp av en fång-och-uppspelningsteknik utsätter de varje produkt för samma inspelade attack. Produkter kan få certifiering på fem nivåer: AAA, AA, A, B eller C. Mer än hälften av produkterna i det senaste testet kom i toppen, med AAA-certifiering. Trend Micro har ofta uppnått AAA-certifiering tidigare, men den här gången kom den in som en A.

De flesta testlabor ger poäng som täcker ett intervall med MRG-Effitas ger en produkt antingen en nästan perfekt prestanda eller helt enkelt misslyckas. Inte riktigt hälften av de testade produkterna misslyckades med detta laboratoriums senaste bank-trojaner-test, bland annat Trend Micro. I den bredare utvärderingen av alla typer får en produkt Nivå 1-certifiering om den fullständigt förhindrar alla skadliga programattacker och Nivå 2 om den torkar bort alla spår inom 24 timmar. Tre fjärdedelar av testade produkter klarat den senaste iterationen av detta test med nivå 1-certifiering. Tyvärr, Trend Micro, tillsammans med McAfee och Avast Free Antivirus, misslyckades testet.

För en övergripande jämförelse använder jag en algoritm som kartlägger alla labbresultat på en 10-punktsskala och genererar en enda sammanlagd poäng. Trend Micro är en av åtta produkter med resultat från alla fyra laboratorier, men dess sammanlagda poäng på 8, 0 poäng är den lägsta i den gruppen. Kaspersky regerar med nästan perfekt 9, 9 poäng och Avira Antivirus Pro är nära 9, 7. Med betyg från tre av de fyra labblaborna, kom Bitdefender också in på 9, 9 poäng.

Malware Scanning Speed ​​på par

Jag rekommenderar alltid att du kör en fullständig genomsökning omedelbart efter installation av ett nytt antivirusprogram. Efter det en gång kan du teoretiskt lita på realtidsskydd för att försvara dig mot nya attacker. En fullständig Trend Micro-skanning på mitt vanliga rena testsystem krävde 91 minuter, inte mycket längre än det nuvarande genomsnittet på 72 minuter.

Vissa produkter har nyligen visat extremt långsamma skanningshastigheter, som tar tre eller till och med fyra timmar. Baserat på feedback från dessa leverantörer har jag nyligen uppgraderat mina virtuella testmaskiner till virtuella dual-core-processorer. Äldre tidstesttal kan inte vara direkt jämförbara med nuvarande.

Många antivirusprodukter använder den första fullständiga genomsökningen för att optimera för efterföljande skanningar, till exempel genom att notera pålitliga filer som inte behöver en ny skanning. Till exempel avslutades en upprepad skanning med ESET NOD32 Antivirus på sju minuter, ned från 66 för den första skanningen. Bitdefender tog 91 minuter första gången, samma som Trend Micro, men avslutade en andra skanning på 13 minuter. Som observation gör Trend Micro ingen sådan optimering. En andra skanning tog lika lång tid.

Ojämnt skydd mot skadlig programvara

Naturligtvis litar jag inte helt på laboratorierna; Jag lägger också alla antivirusverktyg via mina egna praktiska tester mot skadlig programvara. När mina resultat inte smyger med laboratorierna, ger jag mer vikt vid laboratorieresultaten. Det är bra för Trend Micro, för det gick inte så bra i mina tester.

För ett test, börjar jag med att öppna en mapp som innehåller en uppsättning malware-prover som jag kuraterade och analyserade själv. Trend Micro började plocka bort dessa några i taget. Efter några minuter hade den eliminerat 72 procent av dem (inklusive två som den desinficerade utan att ta bort). Det är på den låga sidan för detektering på plats. Avast utplånade 89 procent av samma prover i detta skede.

Jag upprätthåller en andra uppsättning av prover som jag har modifierat för hand, så ett enkelt sinnesignat baserat detektionssystem kanske inte känner igen dem. Trend Micro missade hälften av de modifierade versionerna av prover vars original den torkade ut på synen. Om jag hade gått vidare med att lansera de finjusterade proverna skulle det säkert ha tappat fler av dem.

För att avsluta testet startar jag proverna som gjorde det förbi en snabb skanning genom realtidsskydd. Genom att kombinera resultat från detta test med smackdowns på plats såg jag att Trend Micro upptäckte 78 procent av proverna. Några glidningar som att låta upptäckt skadlig programvara placera körbara filer i testsystemet drog sin totala poäng ner till 7, 7 av 10 möjliga poäng, bland de lägsta poängen mot denna uppsättning prover. Webroot SecureAnywhere AntiVirus upptäckte 100 procent av proverna och fick 9, 7 poäng. Windows Defender missade några men lyckades ändå 9, 8 poäng.

Resultatschema för skadlig programvara

För en annan bild av varje produkts skyddande förmågor utmanar jag det med en samling webbhotell-webbadresser som upptäckts under de senaste dagarna av forskare vid MRG-Effitas. Jag startar helt enkelt var och en i tur och ordning och antar om antiviruset hindrar webbläsaren från att besöka den farliga webbplatsen, eliminerar skadlig programvara under eller strax efter nedladdningen eller misslyckas med dess skyddande uppgift. Hoppar över alla webbadresser som redan är avaktiverade, fortsätter jag tills jag har cirka 100 datapunkter.

Trend Micro gjorde nästan allt sitt arbete på URL-nivå och visade en stor farlig sida-varning i webbläsaren. Den identifierade de flesta av webbplatserna som Malware Accomplice eller Disease Vector. Jag såg också en instans av en ransomware-varning och en sida flaggades som phishing. Tillsätt bara en handfull fall där antiviruset fångade skadlig programvara omedelbart vid nedladdning, fick Trend Micro ett utmärkt skydd på 99 procent totalt sett.

McAfee lyckades nyligen 100 procent i detta test, delade ungefär jämnt mellan att blockera URL: er helt och eliminera nedladdningar av skadlig programvara. Sophos och Microsoft Windows Defender Security Center kom därefter på 97 procent.

Imponerande skydd mot nätfiske

Då skadliga webbplatser och nedladdningar måste köra strecket för flera lager antivirusupptäckt för att göra sina smutsiga handlingar, behöver nätfiskewebbplatser bara komma förbi granskningen av sina besökare. Dessa bedrägerier maskeras som webbplatser som kräver en säker inloggning, allt från banksidor till online-datering. Om du inte upptäcker bedrägeriet, om du anger dina uppgifter, har du gett bort värdesakerna från det kontot, vare sig det är pengarna från din bank eller dina alltför personliga datingsuppgifter. Du kan lära dig att upptäcka phishing-bedrägerier, men det är smart att använda det automatiserade phishing-skyddet från din säkerhetsprogramvara som säkerhetskopia.

Fiskeplatser fastnar vanligtvis och svartlistas snabbt, men om bedrägerierna dödade några offer före borttagningen bryr de sig inte. De dyker bara upp en ny falska och fortsätter att trilla. För teständamål skrotar jag rapporterade bedrägerier från webbplatser som spårar sådana saker och ser till att inkludera mycket som är för nytt för någon svartlista. Jag startar alla möjliga bedrägerier i en webbläsare som är skyddad av antivirusprogrammet, och i fall av Chrome, Firefox och Edge, och förlitar mig bara på webbläsarens inbyggda skydd.

Resultatdiagram över phishing-skydd

I de flesta fall ersatte Trend Micro den bedrägliga URL: en med en varningssida, precis som för webbhotell med webbhotell. Men om phishing-bedrägeriet använde en säker HTTPS-adress visade webbläsaren helt enkelt ett felmeddelande, med en popup-avisering från antivirusprogrammet för att förklara. HTTPS-bedrägerier har ökat i antal; Jag hade inte insett förrän detta test hur vanliga de är. Hursomhelst är du säker från att av misstag mata legitimationsbevis till bedragarna.

Precis som i det skadliga URL-blockeringstestet förvandlade Trend Micro en fenomenal prestanda. Det upptäckte och blockerade 100 procent av de verifierade nätfiskbedrägerierna, vilket matchade toppresultatet som innehas av Kaspersky Anti-Virus. I sina senaste phishing-tester kom McAfee och Bitdefender mycket nära, med 99 procent.

Phishing är plattformsagnostiskt - du kan dumt ange ditt lösenord på alla plattformar som har en webbläsare. Phishing-skydd kan dock variera. I min tidigare testrunda förvandlade Trend Micro Antivirus för Mac mycket olika resultat, bara 64 procent skydd. Den här gången spårades macOS-versionen perfekt med Windows-versionen och fick 100 procent skydd. Kaspersky och Bitdefender gjorde också exakt samma på de två plattformarna.

Mångfacetterat Ransomware-skydd

Ditt antivirusprogram ska kunna avskärma all känd skadlig programvara, och beteendebaserad upptäckt kan fylla vissa okända. Men varje nytt angrepp mot skadlig kod träffar någon maskin för första gången, och antivirusprogram kanske kanske inte fångar den Patient Zero-situationen. Visst, en antivirusuppdatering kommer förmodligen att utplåna angriparen innan för länge. Men om ransomware var involverat, lämnar det fortfarande dina filer hopplöst krypterade.

Eftersom det är så allvarligt att sakna en ransomware-attack har många antivirusföretag börjat lägga till funktioner som är specifika för ransomware-skydd. Vissa försvarar dina filer mot obehöriga ändringar. Andra letar efter beteenden som föreslår kryptering av ransomware. Ytterligare andra upprätthåller krypterade säkerhetskopior av dina viktigaste filer för återhämtning efter att rensa ett ransomware-hot. Trend Micro gör lite av var och en.

Du kommer ihåg att Trend Micro erbjöd sig att aktivera Folder Shield under installationen. Om du hoppade över den då kan du slå på den senare. Folder Shield förhindrar att obehöriga program gör ändringar i dina skyddade filer. Som standard skyddar det mapparna Dokument och Bilder; Du kan fritt lägga till Desktop eller andra viktiga mappar. Trend Micro skyddar också åtminstone filer på USB-enheter medan de är monterade.

Som standard skyddar ransomware-skydd i Panda mappen Dokument för varje Windows-användarkonto, och det blockerar till och med skrivskyddad åtkomst av obehöriga program. Bitdefender skyddar dokument, bilder, videor och skrivbord för varje konto. Folder Shield har inte åtkomst till mappar som tillhör andra konton än de som är inloggade, så varje användarkonto måste konfigurera mappsköld separat.

Folder Shield stör inte när du redigerar skyddade filer med ett pålitligt program, men varnar när en okänd process försöker göra några ändringar. Om programmet i fråga är legitimt kan du bara klicka för att lita på det. Men om du inte vet varför du fick varningen, blockera dess åtkomst! Om du inte är ute för att se varningen blockerar Trend Micro okända automatiskt efter en kort stund. Jag använde två handkodade mycket okända program för att testa Folder Shield, ett av dem en enkel textredigerare och det andra en mycket enkel ransomware-emulator. Det hindrade framgångsrikt båda från att göra ändringar i filer i mappen Dokument.

Jag försökte också konfigurera min ransomware-emulator för att starta vid start, eftersom jag har stött på några ransomware-skyddssystem som misslyckades i den situationen. Vid senast testade hindrade Trend Micro Trend Micro inte min emulator från att kryptera filer vid start, även om den reagerade när jag klickade på knappen för att återställa dessa filer. Den här gången hanterade den emulatorn korrekt vid start.

Jag gillar att testa ransomware-skydd genom att stänga av andra skyddslager för att simulera hanteringen av nolldagars ransomware. Tyvärr stänger du av Trend Mikros realtidsskydd allt inklusive ransomware-lagret. Men när jag tittade noggrant fann jag att jag kunde hantera ett begränsat slags test. Ett av mina ransomware-prover var bland dem som antiviruset inte utplånade i sikte, liksom de hand-tweaked versionerna av fyra andra. Trend Micro folierade alla fem och identifierade tre som ransomware och två som misstänkta.

Jag körde också RanSim ransomware simulator från KnowBe4. Jag var tvungen att låta dess start- och användargränssnittsprocesser köras, annars kunde jag inte ha sett några resultat. Det lanserade 10 scenarier som simulerar ransomware-aktivitet och två simulerar legitima kryptoverktyg. Den bästa poängen innebär naturligtvis att blockera de 10 och lämna de två oskyldiga ensamma. Trend Micro blockerade alla 12. I en verklig situation där den erbjöd sig att blockera en legitim krypto-app, skulle du helt enkelt säga att den litar på programmet.

Förutom att blockera obehörig åtkomst till känsliga filer och upptäcka ransomware-liknande beteende, har Trend Micro en säker säkerhetskopia av alla skyddade filer. Om ransomware lyckas kryptera några av dessa innan antivirusprogrammet dödar det, återställer Damage Recovery Engine dessa filer från säkerhetskopian.

Se hur vi testar säkerhetsprogramvara

Bonusfunktioner

Trend Micro's Pay Guard isolerar din standardwebbläsare från möjliga attacker för att skydda dina finansiella transaktioner online. Det är ungefär som bank- och betalningsskydd i ESET, även om det använder en himmelblå gräns istället för grönt för att identifiera den skyddade webbläsaren, och den lägger dess banner längst ner i fönstret istället för i titelraden. Kaspersky erbjuder en liknande funktion, medan Bitdefender Antivirus Plus placerar den skyddade webbläsaren på ett separat skrivbord. Pay Guard är tänkt att erbjuda skydd automatiskt när du besöker en finansiell webbplats, men det gjorde inte det konsekvent i min testning. Om du inte ser den blå gränsen ska du bara starta den manuellt innan du bankar online.

Det är nu vanligt att säkerhetsprogram erbjuder ett läge utan avbrott för när du kör ett spel eller en annan helskärmsapp. Du vill inte bli fragmenterad bara för att antiviruset stolt meddelade en framgångsrik uppdatering, eller hur? Trend Micro's Mute Mode aktiveras nu automatiskt när du går in på hela skärmen. Du kan också åberopa det efter behov från systemfältets meny. När du aktiverar det kan du ställa in en tid för att den ska stängas av, låta den stänga av Windows Update medan den är aktiv och till och med avbryta specifika andra program som kan vara en distraktion.

Vid testning gjorde Trend Micro ett bra jobb med att ersätta bedrägliga och skadliga sidor med en varning i webbläsaren. Om du installerar dess tillägg i Chrome, Edge, Firefox eller Internet Explorer, hjälper det dig att undvika att klicka på farliga länkar i första hand. En grön ikon och markering betyder att allt går bra; om det är rött eller gult, klicka inte! Du kan också ställa in tillägget för att betygsätta länkar på musövergång. Om du nu håller musen över någon länk på någon sida kommer Trend Micro att dubbelkontrollera den åt dig.

Social Networking Protection använder liknande analys för länkar på de "mest populära sociala nätverkssajterna." Enligt Trend Micro är dessa Facebook, LinkedIn, Mixi, MySpace,, Twitter och Weibo. Mitt utrymme? Verkligen? Observera att detta skiljer sig från funktionen "Kontrollera integritet för socialt nätverk" som finns i macOS-utgåvan och i Trend Micros svitprodukter. Denna funktion undersöker dina integritetsinställningar aktivt och rekommenderar ändringar vid behov.

Den personliga brandväggen är en typisk komponent i säkerhetssviter, inte i ett fristående antivirus. Trend Micro förlitar sig på den robusta Windows Firewall för att skydda mot attacker utanför och kompletterar den med en Firewall Booster vars huvudsakliga syfte är att förhindra attacker av botnetyp. Det kan också valfritt visa en varning när du ansluter till ett trådlöst nätverk som inte är säkrat.

Skräppostfiltrering i Trend Micro är extremt begränsat eftersom det bara fungerar med Microsoft Outlook. Mina testsystem inkluderar inte längre Outlook, så jag kunde inte se den här funktionen alls. Förutsatt att det inte har förändrats erbjuder det en dialogruta med flera sidor med konfigurationsinställningar, dominerad av en stor skjutreglage för känslighet. Det erbjuder att vitlista dina kontakter och automatiskt vitlista nya korrespondenter. Utöver att hantera vitlistan och svartlistan finns det ingen anledning för de flesta användare att blanda sig med spamfilterinställningarna.

Nytt i denna utgåva analyserar Fraud Buster din webbmail för att filtrera bort bedrägerier och bedrägerier. Det fungerar mycket specifikt med Gmail och Outlook webmail med Chrome eller Firefox. För att göra det skickar det all din e-post till Trend Micro för analys. Jag är inte säker på att jag gillar det; Jag aktiverade inte den här funktionen.

Trend Micro Antivirus kommer med en hel del osynliga förbättringar. Det inkluderar speciellt skydd mot malminbrytning, skadefri skadlig programvara och teknisk supportfusk. En artificiell intelligenskomponent anpassar sig till ny skadlig programvara och nya förhållanden. Tyvärr kunde jag inte reta dessa komponenter i någon synlig effekt, men jag tvivlar inte på att de är närvarande.

Utöver Antivirus

Trend Micro Antivirus + Security tjänar utmärkta poäng i våra skadliga URL-blockerande och antiphishing-test, även om det inte går bra i våra praktiska skyddstester mot skadlig programvara. Det får också en rad poäng från utmärkt till dåligt i oberoende labbtester. Dess flerskiktade ransomware-skydd visar sig vara effektiv vid testning. Den nya bedrägeributtern för webbmail, webbläsarskydd för finansiella transaktioner och ett Outlook-specifikt skräppostfilter hjälper till att rättfärdiga "+" i denna produkt. Kom dock ihåg att det inte finns någon volymrabatt. Om du behöver skydda flera datorer måste du uppgradera till en Trend Micro-svit eller välja ett annat antivirusprogram.

Vilket olika antivirus ska du välja? Laboratorierna ger rutinmässigt toppresultat till Kaspersky Anti-Virus och Bitdefender Antivirus. Ett prenumeration på McAfee AntiVirus Plus skyddar alla dina enheter, oavsett om de kör Windows, macOS, Android eller iOS. Och Webroot SecureAnywhere Antivirus, som också erbjuder starkt ransomware-skydd, är det minsta och lättaste antivirus som jag har sett. Dessa är våra Editors 'Choice-produkter för antivirusskydd.