Hem yttranden Det osäkra tillståndet för distribution av tv-program | john c. dvorak

Det osäkra tillståndet för distribution av tv-program | john c. dvorak

Video: PS4 Pro on a 1986 Sony Watchman CRT Pocket TV (September 2024)

Video: PS4 Pro on a 1986 Sony Watchman CRT Pocket TV (September 2024)
Anonim

VISA ALLA BILDER I GALLERI

Gårsdagens tillkännagivande att Roku kommer att tillåta användare att strömma Time Warner kabel live-TV lägger till en ny rynka till det oändliga programmerings- och distributionsdramat.

Detta tillkännagivande kom på hälarna på BCS National Championship Game, säsongens sista fotbollsmatch.

Förutom att det var en dålig matchup mellan obesegrade (men tydligen mediokra) Notre Dame och powerhouse Alabama, var spelet inte tillgängligt över något normalt sändningsnätverk. De kan lika gärna göra spelet betala per-view eftersom det bara var tillgängligt på ESPN.

För mig var detta en upprörelse. NCAA sträcker allmänheten under hela säsongen med olika erbjudanden för att locka oss att titta på fotbollsspel, sedan drar den kontakten på allmänhetens åtkomst och kör sina slutliga spel uteslutande på kabel-TV. Till och med Rose Bowl, som var viktig för San Francisco Bay Area eftersom Stanford spelade, visade inte spelet på lokal TV alls. Det var också bara på kabel-TV.

Allmänheten bör vara uppmärksam på detta. Miljontals människor vägrar att betala extra för kabel och borde inte vara skyldiga att betala för att se sådana stora sportevenemang. Om händelserna var kommersiella, skulle jag säga bra. Men de är fyllda med reklam!

Det har kommit till den punkt där kabelföretagen nu är i direkt attack eftersom de har missbrukat sin ställning. Enkelt uttryckt debiterar de för mycket pengar för sin produkt och Roku, Microsoft och andra kommer att chippa bort efter modellen.

Min fru vägrar att betala för kabel och använder Microsoft, Amazon och Roku, såväl som en HDTV-luftmottagare för all TV som hon tål. När min son var på college, vägrade han att få kabel och såg bara vad han kunde få online.

Jag är den sista utställningen med Dish Network, även om jag använder Comcast för mitt internet och anslöt en Slingbox till kabeln för att strömma TV när jag känner för det. Jag delar Slingbox-anslutningar med ett antal andra i ett provisoriskt internationellt nätverk av tjuvkopplade anslutningar. Ingen vet riktigt vad de ska göra med Slingbox-konundrummet, så de ignorerar det. Jag har också Netflix för filmer och min Amazon Prime-prenumeration låt mig strömma olika andra videor.

VISA ALLA BILDER I GALLERI

Bara att läsa den här beskrivningen av Dvorak-familjeanvändningen, kan du sluta en sak: TV-distribution är en ut och ut röra. Det märkligaste är att många toppshower vägrar ta sig av var de kan distribuera sina program. Det finns ett antal shower som inte kan erhållas, utom från nätverket en gång i veckan. Om du inte har en DVR för att spela in dessa program och du saknar dem, har du turen. TV-nätverken borde sända om sina bästa program mer än en gång i veckan.

Jag har aldrig sett ett landskap med innehåll i en sådan oordning. Och medan de stora sändarna ser allt detta som en distraktion, måste de titta på tittvanor och mönster närmare. Det förändras snabbt och det kommer att bli den största utmaningen i deras framtid om den inte stabiliseras. Självklart kan jag inte se det hända när som helst snart.


Du kan följa John C. Dvorak på Twitter @therealdvorak.

Mer John C. Dvorak:

Gå utanför ämnet med John C. Dvorak.

VISA ALLA BILDER I GALLERI

Det osäkra tillståndet för distribution av tv-program | john c. dvorak