Wellografgranskning och betyg

Om du ska köpa en aktivitetsspårare som också är en klocka, vill du ha något som är attraktivt. Det ska se smart ut på handleden när du är på jobbet eller arbetar i nätverk med viktiga människor, och helst bör du inte behöva ta av det när du går en springa eller träffar gymmet. Det har varit målet för Wellograph, och dess aktivitetsspårare i armbandsurform är verkligen mer fashionabla än i stort sett allt annat på marknaden. Tyvärr, eftersom fitness tracker-utrymmet har värmts upp, är timing allt, och timing är bara ett av flera problem för Wellograph.

På hälarna på denna $ 349 klocks initiala leverans till tidiga adoptörer tillkännagav Apple Apple Watch, en aktivitetsspårare som börjar till samma pris, men som också är ett smartur, som kan driva aviseringar från din telefon och även fungera som ett betalningssystem för att ersätta dina kreditkort. (Den kommer ut 2015.) Wellograph spårar inte sömn, vilket är ett stort gap i dess lista. Att spendera 349 $ för ett vackert fitness-spårande armbandsur som inte innehåller smartwatch-funktioner och som inte spårar din sömn kan ha varit motiverat för sex månader sedan, men det är ganska svårt att prata själv i det nu.

Wellograph-klockan tar också mycket barnvakt - därmed menar jag att du måste ta den manuellt ur energisparläge och trycka på en massa knappar för att slå på eller av aktivitetsspårning. Det låter som en mindre punkt, men en av mina favoritklockor för aktivitetsspårning, Basis Carbon Steel Edition, vet när du springer, går, cyklar och sover och vänder automatiskt in och ut ur rätt läge. Basen klarar sig inte lika bra som Wellografen om strömhantering, men om du glömmer att ta den sistnämnda ur strömsparning kan din dagsinformation vara FUBAR. Och när jag talade om data, i mina tester, var mycket av vad Wellograph berättade för mig helt enkelt inte rätt.

Stil och spårning

Jag vet inte hur många gånger jag har läst orden "crystal safirskärm" i marknadsföringen för Wellografen, men dess försäkran om en skarp skärm som nästan är oförstörbar är sant att bilda.

Wellografen har en rektangulär klocka med två framstående knappar på höger sida och en säker läderrem. Två färgalternativ är klassiska Silver Satin och Black Chrome. Silver Satin klocka har en rostfritt stål finish och en brun läderrem, medan Black Chrome är svart på svart. Den kommer med en USB-laddare och jag gillar att när du laddar kan du se batterinivån.

Wellograph spårar dina steg, träningspass och hjärtfrekvens, men inte sova eller trappor klättrade. Klockan är funktionellt oberoende, så du kan använda den utan appen. Den kan lagra upp till fyra månaders data internt. Displayen visar grafer och diagram över dina dagliga, vecko- och månadsuppgifter. (Klicka på bilden ovan för att se en större version.)

Wellograph-klockan är inte aktiverad på pekskärmen och förlitar sig istället på god gammaldags knapptryckningsnavigering. För det mesta är det enkelt. En knapp motsvarar Enter och den andra är framåt. När som helst du kanske behöver backa ut från en skärm, det finns en post för Back och du måste bläddra igenom alla andra val innan du når den. Ett fel drag resulterar i många knapptryckningar.

Om du använder Wellograph-mobilappen för att spåra dina data måste du slå på Bluetooth, som finns i inställningsmenyn på klockan. Bluetooth är inte på som standard, vilket stör mig. Och det verkar stängas av, kanske när klockan går i strömsparläge, vilket den gör när du tar av den. Det betyder att det inte finns någon automatisk bakgrundsynkronisering mellan klockan och appen.

App

Om du väljer att köpa Wellograph, vill du ladda ner appen för iOS eller Android. När du har ställt in ett konto och parat din klocka - vilket kräver både att slå på Bluetooth i klockans inställningar och också möjliggöra Bluetooth-upptäckt där - hittar du några grundläggande diagram och diagram för att visa dina data. De visas bara vertikalt, så bry dig inte om att vrida din telefon åt sidan.

Andra fitnessspårningsappar, inklusive de för Jawbone UP24, låter dig trycka ett finger till grafen för att se en detalj, men Wellograf's app gör det inte.

Wellographs app har inget matloggningssystem och ansluter inte heller till andra tjänster för kaloriräkning, som MyFitnessPal. För närvarande finns det inga alternativ för att ansluta till andra fitnessappar som du kan använda. Wellograph behöver verkligen lägga till dem snabbt.

En unik funktion i Wellograph och dess app är Fitness Age. Med andra ord, det berättar hur "gammal" du är baserad på din kondition snarare än hur många år du har varit på den här planeten. Det ger dig också en Fitness-procent. Information i appen säger att dessa data är baserade på din VO2 max, eller syremättnad i ditt blod - vilket är konstigt eftersom Wellograf inte läser O2 (Withings Pulse O2 gör, men det är klumpigt). Wellografens VO2 max är en uppskattning baserad på beräknad BMI, ålder, kön, vilopuls och andra data. I denna dag och ålder med så många avancerade hälso- och konditionssensorer, skulle jag hellre ha en enhet som antingen läser mina O2-nivåer eller åtminstone låter mig ange den från en annan enhet.

Dessutom beror din Fitness Age och andra guesstimations i Wellographs app och klocka på att den är korrekt i de uppgifter den samlar in. Och i mina tester var resultaten inte bra.

Puls noggrannhet

Från början verkade Wellographs avläsningar för optiska pulsmätare för mig. Jag har testat olika hälso- och fitnessapparater i några år nu, så jag känner till min vilopuls. Jag vet när resultaten ser ganska exakta ut och när de inte gör det.

Innan jag går in på siffrorna, låt mig säga att jag bad Wellograph om några detaljer om hur ofta klockan tar en hjärtfrekvensläsning. I passivt läge, vilket betyder att klockan inte finns på hjärtfrekvensskärmen, det tar en minuts avläsning var tionde minut. Om du lämnar hjärtfönstret öppen fortsätter Wellografen att ta din puls tills du flyttar bort från den skärmen. Under en 24-timmarsperiod bör Wellografen ha minst 144 minuters hjärtfrekvensläsningar, berättade en talesman för företaget via e-post.

"Om den inte kan mäta, kommer den genomsnittliga hjärtfrekvensen och vila att vara 0", säger en talesman för företaget. Men som standard kommer din puls att börja med ett tal mellan 73 och 75 på skärmen, om det inte finns tidigare data för din genomsnittliga hjärtfrekvens. Så om det inte får några data, är genomsnittet 0, men antalet på skärmen är mellan 73 och 75. Det är meningslöst. Om det inte finns några data bör klockan inte visa något, antingen ett tomt utrymme eller en linje som indikerar att det inte finns några mätvärden. Det är konventionen.

I min faktiska användning av klockan under två veckor verkade Wellograph aldrig få mitt verkliga hjärtfrekvensmedelvärde. Den satte konsekvent mellan 71 och 75 slag per minut. Endast två gånger på två veckors testning registrerade det något närmare mitt normala resultat 58-62bpm.

Som jämförelse låter jag Wellograph spela in min hjärtfrekvens (den började vid 71, och stannade där ett tag), medan jag gled på QardioArm blodtrycksmanschett, som också registrerar puls. QardioArm satte mitt resultat vid 59 bpm, vilket är i linje med andra läsningar från läkare och hjärtfrekvensmonitorer som jag har använt.

Jag fortsatte att sitta stilla, ganska oroad av livet, tills Wellografen fäst mig vid 69 bpm. Det var fortfarande konstigt högt. Jag lämnade HRM-skärmen på, och tio minuter senare var min läsning 51 bpm, vilket definitivt är för lågt för att vara korrekt. Inga tärningar i någon riktning.

Stegräkning noggrannhet

Hjärtfrekvensen har varit mycket felaktig i min testning av Wellografen, och tyvärr har stegräkningen inte lyckats mycket bättre. Nyligen, till exempel, gick jag en och en halv mil på min lunchpaus. I genomsnitt tar en person cirka 2 000 steg på en mil. Jag använde en klickdisk när jag gick runt ett spår för att se hur många steg jag faktiskt tar på en mil eftersom det verkligen varierar enormt av person. Mina faktiska steg per mil räknade var 3.093. Det betyder att jag antagligen tog någonstans cirka 4500 steg på en 1, 5 mil promenad. Det antalet återspeglar bara en ansträngning av promenader, och inte min dagliga summa, som antagligen är minst dubbelt så hög. Samma dag noterade Wellografen mina totala steg på färre än 2 000. Inte ens i närheten!

I allmänhet föredrar jag smarta pedometrar som faktiskt ger körsträckan utöver antalet steg som tagits, eftersom mil är lättare att kontrollera för noggrannhet och miles är en mer meningsfull mätning än steg.

Många aktivitetsspårare är inte så exakta när det gäller stegräkning. Jag gjorde ett klick-räknatest med en Nike + FuelBand SE, och det trodde att jag tog 1 865 steg på en mil. Under samma test loggade Fitbit One mig efter att ha tagit 2 087 steg, eller 0, 98 mil. (Se? Är inte miles lättare att förstå?) Med Fitbit var stegen fortfarande av med en tredjedel, men körsträckan var mycket nära, och åtminstone var den läsningen i linje med det genomsnittliga antalet steg per mil. Med alla Fitbit-produkter kan du gå in i appen eller webben och justera din steglängd för att justera dina steg per mil-förhållande, så att det åtminstone är justerbart. Såvitt jag vet, tillåter inga andra aktivitetsspårare den anpassningsnivån.

Kom igen ihåg att Wellografen trodde att jag tog färre än 2 000 steg hela dagen - promenerade runt på kontoret, pratade min hund på en promenad två gånger, puttering runt huset, och så vidare - när jag definitivt tog mer än 4 000 steg i ett gå ensam.

Tidpunkten är allt

När Wellografen tillkännagavs var många människor glada över att lära sig om en fitness-tracker som såg ut som en seriös klocka, inkluderade en pulsmätare och skulle spela in data under träningspass. Den lovade att tävla med Basis, det bästa som hittills varit på marknaden, men som hade haft problem med att läsa hjärtfrekvensen under högintensiva aktiviteter.

Sedan drevs Wellographs skeppsdatum och skjuts igen. Det kom till mig (och antagligen tidiga adoptörer som förbeställde det), som jag nämnde, precis som Apple tillkännagav Apple Watch.

All min första entusiasm för Wellografen har försvunnit. Det är snyggt, ja. Jag älskar läderremmen. Gränssnittet ser bra ut, även om det kan använda vissa navigationsförbättringar. Men uppgifterna är felaktiga och mobilappen saknar allvarligt.

Den goda nyheten är att Wellograph (företaget) kan fixa sin app. Och det kanske kan uppdatera firmware på ett sådant sätt att stegräkningarna och hjärtfrekvensläsningarna blir korrekta. Allt är inte förlorat. Men för tillfället skulle jag inte rekommendera det.

När semestern är på väg kan du förvänta dig att fitness tracker-marknaden snart kommer i full takt med nya val till olika prispunkter. Garmin har redan drivit ut sin nya Vivosmart, en $ 169 fitness tracker med några smartwatch-funktioner (199 $ om du buntar en pulsskärm med hjärtfrekvens med den). Eller, om du har en budget, kommer du snart att kunna anlita den nya Misfit Flash för mindre än $ 50. Båda dessa enheter är vattentäta (upp till 50 m för Vivosmart och 30 m för Flash).

Om du är angelägen om att få en fitness-tracker nu är 199 $ -basen fortfarande ett bra alternativ. Det förblir min favorit och våra redaktörers val. För halva priset kan du få $ 99 Fitbit One, som kommer med alla fördelarna med Fitbit-appen, webbplatsen och support för andra appar och enheter.

Men verkligen: Vänta. Det kommer att finnas många bättre alternativ mycket snart.