Hem recensioner Zeiss batis 2.8 / 135 granskning och betyg

Zeiss batis 2.8 / 135 granskning och betyg

Innehållsförteckning:

Video: Zeiss Batis 135mm f/2.8 - Reasons Why You Should Get It | User Experience Review (Oktober 2024)

Video: Zeiss Batis 135mm f/2.8 - Reasons Why You Should Get It | User Experience Review (Oktober 2024)
Anonim

Informationsdisplayen är något vi har sett på andra Zeiss-objektiv. Det är särskilt användbart i manuellt fokusläge, eftersom det visar det inställda fokusavståndet, tillsammans med ditt fältdjup både framför och bakom motivet för inställt avstånd och bländare. Som standard dyker den bara upp när manuellt fokuserar, men du kan ställa in att den alltid ska visas om du föredrar det.

Manuell fokus är en elektronisk affär. Vridning av ringen aktiverar en motor som rör linselement. Det ger inte samma taktila feedback som du får från ett rent mekaniskt manuellt fokuslinser som i Milvus- och Loxia-familjerna. Jag är glad att rapportera att 2.8 / 135 inte släpar efter när man fokuserar manuellt. Du kan göra mer exakta justeringar genom att vrida ringen långsamt och racka snabbt från nära fokus till oändlighet genom att vrida den snabbare. Det är en av de bättre elektroniska fokusupplevelser jag har haft, även utan fysisk feedback. På samma sätt kör autofokusmotorn fokuseringselementen mycket snabbt.

Linsen fokuserar så nära som 0, 9 meter för ett förstoringsförhållande på 1: 5.3 livstorlek. Det sätter det inte på verkligt makroområde, men är ett ganska bra arbetsavstånd för närbildsbild av större motiv. Du har inga problem att skjuta snäva huvudskottporträtt heller.

Optisk stabilisering är inbyggd i linsen. Detta är ett plus om du kopplar ihop den med en första generationens Alpha 7-kropp eller en av Sonys APS-C Alpha-kameror, som till största delen saknar stabilitet i kroppen. Om du har en Alpha 7 II-modell, fungerar linsstabiliseringen tillsammans med sensorn för att stabilisera bilder mer effektivt än någonstans kunde göra. När jag stagade mig själv kunde jag ta skarpa bilder med en slutartid på 1/4 sekunder med Batis och en Alpha 7 II - ungefär 5 stopp för stabilisering.

Bildkvalitet

Jag testade Batis 2.8 / 135 med 24MP Alpha 7 II. Jag har gjort mitt bästa för att effektivisera tester på 42MP Alpha 7R II, men jag hade inte tillgängliga under min tid med linsen. På grund av detta kommer skärphastigheten att vara något lägre än några av de bästa linserna vi har testat med 7R II.

Se hur vi testar digitala kameror

Vid 135 mm f / 2.8 får linsen 3 271 linjer per bildhöjd med Imatests mittviktade skärpa-test. Bildkvaliteten är lika stark i ramens kanter som i mitten. Det är en toppresultat för en 24MP-kamera; mycket högre än de 1 800 linjerna vi letar efter på ett minimum.

Att stoppa ner gör inte mycket för att ändra poängen - vi ser 3 269 rader vid f / 4, 3 292 rader vid f / 5, 6 och 3 266 rader vid f / 8. Alla är tillräckligt nära varandra för att orsakas av mycket små förändringar i fokus eller mindre vibrationer. Diffraktion minskar upplösningen mycket mycket vid f / 11 (3, 125 rader) och f / 16 (3 045 rader). Det är inte en riktig fråga förrän du kommer till minsta f / 22-bländare (2 607 rader).

Vi vet inte hur det kommer att fungera på en 42MP kropp, men på 24MP Alpha 7 II kan du verkligen inte be om en skarpare lins. Det är dock inte optiskt perfekt. Det finns en liten mängd snedvridningsförvrängning, cirka 1, 1 procent, som drar raka horisontella linjer med en liten inåtkurva. Och du får en vinjett runt foton när du fotograferar vid öppet - vid f / 2.8 hörnen hörna bakom mitten med -2, 8EV. Det är inte en skarp förändring, utan snarare en gradvis nedfall som också sträcker sig till sidorna på ramen, som är 1, 5 stoppdimmer. Vid f / 4 är hörnen -1, 5EV utanför mitten och vid f / 5, 6 finns det ett mer rimligt -1EV-underskott. Vid smalare öppningar är vinjetten helt borta.

Stående fotografer kanske uppskattar vinjettutseendet. Om du inte gillar det och skjuter i JPG kan du aktivera en korrigering i kameran för att kompensera det. Rå skyttar kan vända sig till ett redigeringsprogram som Adobe Lightroom CC för att kompensera för fall-off. Förvrängning kan tas bort med samma metoder.

Slutsatser

Zeiss Batis 2.8 / 135 tar bilder med enastående skärpa, erbjuder bildstabilisering med alla Sony-spegelfria kroppar och har en robust, väderbyggd konstruktion. Bristerna - viss mörkhet i ramens hörn och kanter och blygsam distorsion - kan lätt avhjälpas via kamerakorrigeringar eller under ett normalt arbetsbehandlingsflöde för råbehandling. Det fyller också en lucka i Sony-sortimentet, eftersom det längsta erbjudande som tidigare erbjudits var Sony FE 100mm F2.8 STF GM OSS, ett mer specialiserat objektiv med ett apodiseringsfilter som jämnar bakgrunder, men också begränsar ljusinsamlingsförmågan. Om du är en fan av linser och letar efter ett kompakt, måttligt teleobjektiv för din fullspeglade Sony-spegelfria kamera, är Batis 2.8 / 135 en enastående artist och ett Editors Choice.

Zeiss batis 2.8 / 135 granskning och betyg