Innehållsförteckning:
Video: DRTV по-русски: Обзор Zeiss Batis 18mm f/2.8 (Oktober 2024)
Batis-serien med autofokuslinser för Sony-spegelfria kameror i full bildram ger det premiumpris du förväntar dig av Zeiss. Den senaste posten, den ultrabredda Batis 2.8 / 18 ($ 1.499), är den dyraste av de tre hittills släppta linserna och täcker den bredaste synvinkeln. Det visar nästan ingen tunnförvrängning, ett stort plus för ett ultrabrett objektiv. Det är ett fast alternativ om du vill ha en lätt, ultrabrett prime med solid ljussamlingskapacitet, men våra ultrabredda Editors Choice för det Sony spegelfria systemet är Vario-Tessar T * FE 16-35mm F4 ZA OSS.
Design
Batis 2, 8 / 18 mäter 3, 2 x 3, 9 tum (HD), ganska typiskt för en ultrabrett prime och stöder 77 mm främre filter. Trumman är av metall, men den vändbara huven är av plast. Det är förvånansvärt lätt på bara 11, 6 ounce. Zoomen på 16-35 mm är ungefär samma storlek (3, 1 x 3, 9 tum), men den är tyngre (1, 1 pund) och fångar hälften av ljuset när båda linserna skjutas öppna.
Den enda kontrollen är den manuella fokusringen, som är färdig i glatt gummi. Det vrids utan för mycket spänning, och den översta OLED-skärmen visar fokusavstånd och fältdjup när manuellt fokuserar. Fokus är elektroniskt, så att vrida fokusringen aktiverar helt enkelt fokusmotorn, vilket kan orsaka fotografer som är van vid en mer taktil manuell fokusupplevelse. Om du är det, kan du överväga att montera Milvus 2.8 / 18 via en adapter eller använda det inbyggda, manuella fokus Loxia 2.8 / 21 för vidvinkeltäckning.
Batis fokuserar på motiv så nära som 9, 8 tum från bildsensorn. Dess ultrabrett synfält betyder att det inte kommer att förstora motiv på makronivåer - på närmaste avstånd det ger 1: 9, 5 förstoring - men det är tillräckligt bra för att komma nära och personligt med dina motiv om så önskas. Det finns ingen bildstabilisering, men moderna Sony full-frame-kroppar har den inbyggda funktionen.
Bildkvalitet
Jag sköt vårt högupplösta testdiagram med Batis och 42MP Alpha 7R II. Vid f / 2.8 ger linsen en utmärkt skärpa på 3, 107 linjer med hjälp av Imatests mittviktade utvärdering, bättre än de 2 200 linjer som vi letar efter i en högupplöst bild. Men bildkvaliteten är inte ens över hela ramen. Resultaten är skarpa genom det mesta av bildområdet, men den yttre tredje genomsnittet är bara 1 560 linjer, leriga resultat på A7R II.
Skärpan över ramens mitt- och mittdelar förbättras när du stannar ner - 3.230 rader vid f / 4 och 3.530 rader vid f / 5.6 - men kanterna är fortfarande mjuka. De blir lite bättre på f / 8 (1 993 rader), där medelvärdet hoppar till 3 762 rader.
Om du är en landskapsfotograf och vill ha den skarpaste bilden som möjligt, även på kanterna, vill du ta bilder på f / 11. Den totala poängen träffar 4 042 linjer med kanter som förbättras dramatiskt (3 482 linjer). Det är den lilla platsen för linsen, eftersom det är en minskning av trovärdigheten vid f / 16 (3 541 rader) och f / 22 (2 495 rader).
Distorsion, som kan vara en allvarlig fråga för arkitektfotografer, är extremt väl kontrollerad. Batis visar ungefär 0, 8 procent fatförvrängning, vilket är en avsaknad för de flesta typer av fotografering och kommer att kräva endast blygsam korrigering för arkitektoniskt arbete. Distorsion är en av de svaga punkterna på 16-35mm; det visar cirka 2, 3 procent vid 16 mm. Det är acceptabelt för en zoom, men något som kräver korrigering i Lightroom, även om det är en enkel lösning med en enda klick.
Hörnbelysning är ett problem med Batis. Vid f / 2.8 är hörnen 2, 5 stopp mörkare (-2, 5 EV) än mitt i bilden, vilket ger foton en märkbar vinjetteffekt. Det minskar när du slutter och sjunker till cirka -1, 7 EV vid f / 4 och cirka -1, 4 EV vid f / 5, 6. Effekten märks mycket mindre vid f / 8 och smalare inställningar.
Slutsatser
Landskaps- och arkitektfotografer älskar troligen Zeiss Batis 2.8 / 18. Dess synfält är tillräckligt stort för att fånga både exteriörer och interiörer i byggnader, eller vackra vida utsikter, snedvridning är nominell, och att skjuta på ett stativ vid en smal bländare är ett typiskt arbetsflöde. Det är också ganska kompakt och väldigt lätt, vilket gör det till ett idealiskt val för resor. Vi föredrar och våra redaktörers val till Vario-Tessar T * FE 16-35mm F4 ZA OSS, som erbjuder fördelarna med en zoomning design såväl som linser bildstabilisering, vilket gör det till ett bättre allround-alternativ för ungefär samma kostnad. Det visar viss förvrängning, men eftersom det är en korrigering med en enda klick med modern bildprogramvara är det inte en dealbrytare, inte ens för krävande fotografer.
