Zte grand x 4 recension & betyg

Budgettelefoner brukar ge uppoffringar i prestanda för att bli vänligare mot din plånbok. ZTE Grand X 4 $ 79, 99 reducerar intern lagring och bearbetningskraft, men har fortfarande en stor 5, 5-tums skärm och ett långvarigt batteri. Det är ett fast alternativ för lätt användning, men det kommer inte att kräva krävande spel och appar. Om pengarna är snäva och du vill ha en stor skärm, räkna inte ut dem, men om du kan sträcka din budget får du en mer givande upplevelse från $ 130 LG X Power eller ZTE: s $ 200 Grand X Max 2.

Design, funktioner och display

Grand X 4 går inte långt ifrån förra årets X 3 när det gäller utseende. Båda telefonerna är plastplattor med metall accenter längs sidorna, kapacitiva knappar på framsidan och USB-C laddningsportar. X 4 får en ny fingeravtryckssensor på baksidan, men handlar med det gripande, avtagbara bakstycket på X 3 för en förseglad plastpanel som knakar och böjs när du trycker på den.

Telefonen mäter 6, 1 med 3, 0 x 0, 4 tum (HWD) och väger 5, 7 ounce, passande mellan den mindre LG X Power (5, 9 med 3, 0 med 0, 3 tum, 4, 9 ounces) och den större Grand X Max 2 (6, 5 med 3, 3 x 0, 4 tum, 6, 1 ounces). Det är en ganska rejäl enhet, med en stor ram och chunky build, och du behöver två händer för att använda den. Det finns inget enhandsläge, men du kan använda lägga till en mjukvaruknapp mitt på skärmen för att göra navigering lite enklare.

Du hittar klickande volymknappar och en strömbrytare på höger sida, en USB-C laddningsport längst ner och en 3, 5 mm ljuduttag upptill. Vänster sida har ett SIM / microSD-kortplats som kan ta kort upp till 64 GB. Fingeravtryckssensorn finns under den bakre kameran. Det är lite långsamt, det tar en sekund eller två att vakna och låsa upp telefonen, men det är fortfarande trevligt att ha för priset.

X 4 har en ljus 5, 5-tums, 1.280 by-720 skärm. Upplösningen är 267 pixlar per tum, vilket är tillräckligt, men inte så lika skarpt som 1080p Max 2 (367ppi). Som sagt, visningsvinklar är anständiga. Det blir också imponerande ljust, vilket gör det enkelt att se utomhus.

Nätverksprestanda och anslutning

Cricket Wireless använder AT & T: s torn så tjänsten är identisk mellan de två bärarna. X 4 stöder LTE-band 2/4/5/12 och såg ganska bra nätverksanslutning under våra tester i centrala Manhattan, med en högsta nedladdningshastighet på 8, 4 Mbps. Det är i linje med andra Cricket / AT & T-telefoner som vi testat nyligen i samma område. Ytterligare anslutningsmöjligheter inkluderar 2, 4 GHz Wi-Fi och Bluetooth 4.2; Om du vill ha dual-band Wi-Fi och NFC, måste du spendera mer pengar.

Samtalskvalitet är medioker. Röster kan låta hårt och robotiskt, med enstaka sprickor som ibland gör att konversationsbitar inte kan höras. Brusavbrott är anständigt, men det är fortfarande möjligt att höra vissa bakgrundsstörningar. Den bakre högtalaren är tunn och inte tillräckligt hög för att höra utomhus.

Processor, batteri och kamera

X 4 drivs av Qualcomms Snapdragon 425-processor klockad på 1, 4 GHz. Det är en vanlig startnivåchipset, och i AnTuTu-benchmarktestet (ett mått på systemets totala prestanda) får det 35 624, betydligt mindre än Snapdragon 617-driven Max 2 (45, 763) och MediaTek-toting X Power (43, 023).

Med 2 GB RAM kan X 4 ha en anständig mängd multitasking. Du stöter på enstaka stamning och vissa appar kommer att hänga en sekund för länge innan de startas, men vi kunde fortfarande köra en hel del processer i bakgrunden utan större avmattning. När det gäller spel kan telefonen bara inte hantera titlar som GTA: San Andreas. Bildfrekvenserna går långsamt till genomsökning och kontrollerna är för svarsfria för att kunna spelas.

Se hur vi testar mobiltelefoner

På den ljusa sidan är batteriets livslängd utmärkt. Trots sin stora, ljusa skärm klockade telefonen sju timmar, 22 minuter i vårt rundowntest, där vi strömmar fullskärmsvideo över LTE med maximal ljusstyrka. Det är bara en timme mindre än LG X Power (8 timmar, 48 minuter) och betydligt längre än Max 2 med nästan tre timmar (5 timmar, 30 minuter). Vi hade inga problem att få telefonen att hålla igenom dagen.

Grand X 4 kommer inte att vinna några fotografipriser. Dess 13-megapixel bakkamera tar anständiga bilder i väl upplysta inställningar, men under alla milt utmanande omständigheter håller bildkvaliteten inte upp. På molniga dagar eller inomhus får du leriga eller suddiga bilder. Manuella kontroller finns tillgängliga, så att du kan justera inställningar som ISO och slutarhastighet för att förbättra prestanda med svagt ljus, men även med dessa kommer du inte att märka dramatiska förbättringar från Auto-läget.

Videoinspelning (1080p vid 30fps) är anständig, men har samma kämpar med svagt ljus. Den främre kameran på 5 megapixlar är bra för selfies, även om bilder ser ut ovely mjuk även efter att du har inaktiverat skönhetsläget.

programvara

Grand X 4 kommer med den daterade Android 6.0.1 Marshmallow, och du bör inte förvänta dig att se några programuppdateringar. Tack och lov är det en mestadels lagerversion av Android, med några mindre visuella förändringar på låsskärmen och meddelandeskuggan.

En stor mängd bloatware kommer med telefonen. Det finns 15 förinstallerade appar från Amazon, Cricket, WebMD och andra. Av 16 GB total intern lagring finns mindre än hälften att använda (5, 68 GB). En hel del av bloatware kan avinstalleras, men du måste fortfarande använda ett microSD-kort om du vill ladda ner en hel del appar eller ta en massa bilder.

Slutsatser

För 80 dollar levererar ZTE Grand X 4 mestadels på grunderna. Men bortsett från en stor skärm och lång batterilivslängd, gör det inget särskilt bra. Grand X Max 2, vårt Editors Choice, ger dig en snabbare processor, en större, skarpare skärm och en trevligare byggkvalitet, även om det nästan är dubbelt så högt som priset på X 4. LG X Power är ett fast alternativ, med snabbare prestanda och ännu bättre batteritid än Grand X 4, även om det också kostar lite mer. I slutet av den ultimata budgeten erbjuder Alcatel Streak inga prestanda vinster, men kostar bara 20 dollar.