10 års antivirusskydd

För många år sedan var varje nytt datavirus stora nyheter, och var och en fick ett namn. Melissa, Michelangelo, ILoveYou, listan fortsätter. 1993 inträffade 17 november-viruset, med namnet på det faktum att den 17 november skulle skada hårddisken på drabbade datorer. Ett offer, en ung Andreas Clementi, bestämde sig för att slå tillbaka och inledde en studie av antivirusprodukter som studentprojekt. Senare samarbetade han med Peter Stelzhammer för att skapa det som nu är ett av de mest kända antivirus-testlaboratorierna, AV-Comparatives. Den just släppta jubileumsrapporten ser tillbaka på laboratoriets 12 års testning.

Stalwart deltagare

Under åren har forskarna vid AV-Comparatives utvärderat tre dussin olika produktlinjer. Vissa, som PC Tools och GeCAD, finns inte ens för närvarande. Men en stalwart kadre av sex produkter har deltagit i tester varje år under de senaste tio åren eller mer.

Det betyder inte att de alltid fick bästa betyg. Som rapporten säger: "Vi vill gratulera dem till deras pågående åtagande för produktförbättring. Detta innebär ibland att man accepterar ett mindre än perfekt resultat, men leder till bättre produkter och bättre skydd för konsumenten." Och i själva verket får de flesta av dessa stalwarts bra betyg, efter alla dessa år med förbättring.

Avast, Avira, Bitdefender, ESET, Kaspersky och McAfee deltog faktiskt i tester varje år under de senaste tolv åren. AVG lyckades de senaste elva åren, och F-Secure stred under de senaste tio. Dessa sex produkter fick 10-årigt deltagarpris AV-Comparatives.

Var och en av honoreesna inbjöds att inkludera en kommentar i rapporten, och (inte förvånande) alla var positiva. Avast sa: "Översikten AV-jämförelser ger är avgörande för oss och branschen som helhet." AVG: s Tony Anscombe sa: "Vi är glada över att vara en del av AV-Comparatives 10-åriga testmilstolpe och ser fram emot att fortsätta detta partnerskap." Och McAfee / Intel noterade: "Det finns många testare i världen, men antalet högkvalitativa testare kan räknas på fingrarna på ena handen. AV-jämförelser i Österrike är en sådan testare."

• Bitdefender Antivirus Plus Bitdefender Antivirus Plus
• Kaspersky Anti-Virus Kaspersky Anti-Virus
• Vem bryr sig om antivirus fungerar, så länge det är låg nyckel Vem bryr sig om antivirus fungerar, så länge det är lågmäld
• False Positives Sink Antivirus-betyg False Positives Sink Antivirus-betyg

Test under åren

Under varje år sedan 2004 har forskarna på AV-Comparatives genomfört tester och recensioner av enstaka produkter på uppdrag. När det gäller offentliga tester är det enda som spänner över hela tidsramen testet för fildetektering, som presenterar varje testad produkt med över 100 000 skadliga prover och noterar hur många som upptäcks. 2008 kompletterade de detta test genom att kontrollera om det var falska positiva (giltiga filer som felaktigt rapporterats som skadliga).

Test för fildetektering mäter hur väl en produkt känner igen kända hot; hur är det med helt nya nolldagarsattacker? Från början har dessa testare också försökt mäta hur bra produkter hanterar okända hot genom att använda tekniker som att tvinga produkter att använda gamla antivirussignaturer. Till att börja med kallade de denna testning heuristisk / retrospektiv, men senare utvecklades den till proaktivt / beteendestest. I en eller annan form har det funnits alla tolv år.

Senare tillägg inkluderar prestandatestning, verkliga dynamiska tester och mobila säkerhetstester. Våra recensioner på PCMag har gynnat oerhört av mängden data i rapporterna från AV-Comparatives och de andra stora testlaboratorierna. Här är ytterligare tio års forskning och rapportering!