Video: SQLite Android CRUD: Implementing Database class | Android Tutorials in Hindi #25 (September 2024)
Priset du betalar för Android: s mångfald och öppenhet är att det operativa systemet för mobilen är mer mottagligt för skadlig programvara jämfört med dess mindre fragmenterade iOS-rival. Visst finns det många fantastiska appar, men det finns också många farliga appar. Det är därför de flesta leverantörer av antivirusprogram, som redan har mött den enorma utmaningen att hantera PC-programvara, också tillhandahåller säkerhetsprogramvara som är utformade specifikt för att skydda den lilla gröna roboten som lever i din telefon eller surfplatta.
AV-Test släpper varje få månader oberoende testlaboratorier en rapport om tillståndet för säkerhetsprogramvaran för Android. Medan institutets senaste resultat inte är lika optimistiska som tidigare, innehåller de fortfarande gott om goda nyheter.
Topp 25
Förra gången AV-Test utvärderade 29 Android-säkerhetsappar, men det här senaste testet tittade bara på 25. De frånvarande apparna inkluderar Comodo, Anguanjia och F-Secure. AV-Test sa att det bara kunde testa apparna som det fick och vissa leverantörer lämnade inte in en översyn. Med så många utmanare redan känner AV-Test inte behovet av att ladda ner mer från Google Play-butiken.
Dessa är de appar som slutligen testades: Ahnlab V3 Mobile, Alibaba, Antiy AVL, Avast, AVG, Avira, Baidu, Bitdefender, BullGuard, ESET, G Data, Ikarus, Kaspersky, Cheetah Mobile (Clean Master och CM Security), McAfee, NSHC Droid-X, PSafe Total, Qihoo 360 AntiVirus, Quick Heal Total Security, Sophos, Symantec / Norton, Tencent Manager, Trend Micro, Trustlook och Webroot SecureAnywhere. Med Qihoo och Tencent i mixen förhoppningsvis innebär det att de har lagt sina fuskskandaler nyligen bakom sig.
Resultaten
På egen hand verkar resultaten oftast ganska positiva. AV-Test tilldelar poäng för skydd, användbarhet och extra innan du lägger till dem för den totala betyget. 12 appar, nästan hälften av listan, fick en perfekt 13-poängs poäng. Därifrån stannar de flesta poäng i intervallet 11.5-12.5 med den lägsta poängen, PSafe, som fortfarande får en relativt okej 11.0. Visst, allt som krävs för att tjäna en poäng för extra är att inkludera extrafunktioner av något slag, så du måste göra lite mer grävning om du vill ha en detaljerad jämförelse av funktionsuppsättningar. Poäng för skydd och användbarhet ger mer nyans eftersom appar kan tjäna upp till sex poäng i var och en av dessa kategorier.
Se de fullständiga resultaten i diagrammet nedan.
Det som gör dessa resultat dock lite besvikande är hur bra resultaten var i AV-Tests sista omgång testning av Android-säkerhetsprogramvara. Nio appar såg att deras poäng minskade något jämfört med deras senaste utställningar. Det var några förbättringar. Endast två appar, AVG och Ikarus, visade falska positiva resultat genom att felaktigt markera säkra program som farliga. Det är nere från de fem apparna med falska positiva förra gången. I detta test påverkade McAfee dock en negativ effekt på batteriets livslängd, en ny negativ utveckling.
Fortfarande, med åtta appar som blockerar 100 procent av skadliga appar, och resten svävar på höga nittiotalet, borde vi vara tacksamma över att det värsta vi kan säga om dessa resultat är att de har gått från bra till lite mindre bra.
