Video: RIGA airport EVRA (September 2024)
Konstgjord intelligens kan verka som Silicon Valley senaste besatthet, men det är inget nytt. Jag gick igenom AI-mani första gången runt 1981, när robotar och AI var alla som någon pratade om. Detta fortsatte fram till mitten av decenniet och dog för gott när den japanska ekonomin tog fart och tog med sig den så kallade Fifth Generation Computer.
Jag skulle inte bli förvånad om samma sak hände igen. Även om Elon Musk är orolig för att AI skulle kunna stiga upp och döda alla under någon imaginär omständighet, har han egentligen bara läst för mycket science fiction.
För närvarande kan AI knappt göra optiskt teckenigenkänning; Jag har ännu inte sett textanalys värt ett pulver. Tills AI kan översätta franska till engelska felfritt, köper jag inte något av det. Att slå 99 procent är inte tillräckligt bra, inte i OCR eller AI. Jag påminner om flygbolaget som gjorde det stolta påståendet att 99 procent av allt bagage kom till sin destination som utlovat. Men det betyder att tre personer i ett plan med 300 passagerare rutinmässigt tappar bagaget. Det är inte hemskt .
En av bulwarken i den nuvarande AI-manen är IBMs Watson. Jag har diskuterat det tidigare, men på 1980-talet var samma AI-teknik överallt. Det kallades ett "expertsystem" då och skulle bland annat utföra medicinsk diagnos - precis som Watson.
På senare tid nämner varje ny startplan AI. Om jag till exempel gick ut och letade efter venture-pengar skulle jag sätta ihop en affärsplan för en ny e-postklient som utnyttjade både POP och IMAP med hjälp av AI för att kategorisera, prioritera och sortera meddelanden. AI-komponenten skulle sparka skräppost i sin egen fack. Det skulle karantänera alla länkar och bilagor i en sandlåda där allt skulle öppnas och undersökas för ransomware och trojaner.
Kräver något av detta faktiskt AI? Eller är detta bara smart kodning av oändliga IF-THEN uttalanden som jag bara bestämmer mig för att kalla AI?
En äkta konstgjord intelligens bör spendera sin fritid på att spåra upp människor som skickar e-virus, självständigt ring FBI och rapportera ondskaren utan min vetskap. Detta händer inte snart.
1980-talets AI-mania bleknade eftersom den inte gav något kommersiellt värde. Efter kollapsen spreddes allt AI ned, glömdes och kasserades, för ingenting hade kommit från det. En liknande spänning hände 30 år tidigare 1956 med uppfinningen av IPL (Information Processing Language), som snabbt omvandlades till LISP. Detta kan lätt vara en 30-årig cykel. Det nästa utseendet på denna nonsens bör vara omkring 2045.
Som en cykel är det svårt att ta på allvar tills det finns ett verkligt genombrott, som jag ännu inte har sett. Under tiden, oroa dig inte över att AI "tar över" och är ett mycket hot mot mänskligheten. Men kanske nästa gång!
