5 Telefontillverkare som kan ta Zte plats i oss

Creative Strategies analytiker Carolina Milanesi hävdar att oavsett om det är lagligt att köpa ZTE-telefoner eller inte, kan transportörer hålla sig borta eftersom de inte vill bli involverade i kontroverser.

Detta är ett helt annat skäl än Huawei men även om den starka linjen i beslutet kan vara motiverad på samma sätt och transportörer kanske känner att de inte vill se ut ur linjen

- Carolina Milanesi (@caro_milanesi) 17 april 2018

Recon Analytics-analytiker Roger Entner håller med och säger att ZTE nu effektivt är ute av vår marknad.

Självklart. Min personliga gissning är att ZTE: s dagar som leverantör av handenheter hos amerikanska transportörer är numrerade. De kommer att sälja den inventering som de har och det är det. Titta också på den gemensamma varningen mellan USA och Storbritannien om kinesisk hackning av routrar och Huawei-luren.

- Roger Entner (@RogerEntner) 17 april 2018

ZTE spelar en nyckelroll i ett land där den höga delen av telefonmarknaden är ganska mycket Samsung och Apple. Det levererar pålitliga, billiga phablets till kunder som Cricket och MetroPCS, vilket håller de förbetalda hjulen i svänga. Det lyckas hålla priserna nere medan man använder högkvalitativa, amerikanska komponenter som Qualcomm chipsets, som transportörer är bekväma med, och det är väldigt öppet för förfrågningar om en specifik typ av telefon för att fylla i sina produktlinjer.

ZTE-situationen kommer inte att förändra formen på den amerikanska marknaden. Det kommer inte att driva fler människor att köpa billiga telefoner från Amazon eller direkt från tillverkarna, till exempel. Snarare kommer det att driva ZTE: s transportkunder att hitta ett alternativt varumärke att sälja till sina inte särskilt märkesmedvetna lägre kostnadsanvändare.

Apple är verkligen inte intresserad av den låga änden på marknaden där ZTE spelar, och Samsungs intresse har varit ljummet. Det betyder att om ZTE är effektivt förbjudet - vi är fortfarande inte säkra - är dess tio procent av marknaden uppskattad.

Här är fem spelare som kan ta tag i det, beställt från bästa till värsta hopp. På den här listan håller jag med och håller inte med om Counterpoint Researchs Neil Shah.

1 Alcatel

TCL Alcatel är nr 5 eller nr 6 i USA just nu (beroende på den analytiker du frågar), och dess strategi har spårat ZTE noggrant så att transportörer kan känna sig mycket bekväma genom att bara byta Alcatel-telefoner för ZTE-enheter. Precis som ZTE är Alcatel en kinesisk tillverkare som använder amerikanska chipsets och komponenter, har arbetat med transportörer i flera år, har en stor amerikansk personal och många amerikanska baserade chefer och specialiserat sig på anpassade Android-telefoner med lägre kostnad. Alcatels befintliga relation med Cricket, särskilt, kan hjälpa den att ta ZTEs plats där.



2 Coolpad

Coolpad är en kinesisk telefontillverkare som har hoppat in och ut ur den amerikanska marknaden ett tag. Det gör för närvarande Revvl Plus-telefonen för T-Mobile och Canvas för Cricket, till exempel. Coolpad är hungrig och har inte ett stort ego; det skulle vara villigt att gå till transportörer och erbjuda dem vad de vill.

Problemet är att det inte har ett långsiktigt rykte som en pålitlig kvalitetspartner. Coolpad-mobiltelefoner har kämpat av och på för att komma till bärarhyllorna, det har inte mycket av en amerikansk personal, och företaget har haft en rad ägarförändringar under de senaste åren, vilket har lett till svängande strategier.



3 Motorola

Det största amerikanska mobilmärket genom historien, Motorola är också ett kinesiskt företag nu - det ägs av Lenovo. Counterpoint säger att det är nr 5 i USA nu. Moto gör obevekligt pålitliga, allmänt älskade Android-enheter som ibland handlar under 100 $. Motorolas svaghet är att den har en fast, global produktlinje - den gillar att sälja samma telefoner i alla länder. ZTE: s transportkunder i USA tenderar att åtminstone gilla utseendet på exklusiva produkter. Moto tillverkar inte heller så stora billiga phablets, som har varit en ZTE-specialitet tidigare år.



4 LG

LG. Vår nr 3-tillverkare av smarttelefoner med försäljning är baserad i Sydkorea och har redan en stark position hos alla amerikanska transportörer. Det är känt som en pålitlig, högkvalitativ transportpartner med ett brett utbud av tillgängliga produkter. Särskilt dess K-serietelefoner levererar stort värde för pengarna. Men LG gör inte så mycket riktigt stora, billiga phablets, dess G Stylo-serie åt sidan. Och företaget vill helt klart driva energi och försäljning mot sina avancerade produkter, som den kommande LG G7 ThinQ.



5 HMD 'Nokia'

De nuvarande ägarna av Nokia-varumärket kan använda denna möjlighet för att bryta sig in i USA. HMD tillverkar snygga, billiga Android-telefoner med Qualcomm-processorer, och som ett finskt företag skulle detta låta transportörerna undvika politiskt känsliga kinesiska tillverkare. Men HMD har inte visat någon önskan att spela de amerikanska transportörernas spel, vilket inkluderar dyra certifieringssystem och krav på anpassning.