Video: Athlon 64 FX-62 Test in 7 Games (2019) (September 2024)
Ibland får jag frågan "Vilken dator ska jag få?" och även om det är sällsynt får jag frågan "… om jag vill ha det bäst fungerande skrivbordet för spel- och multimediakodning?" Sedan Athlon 64 FX-seriens uppkomst med FX-51 i slutet av 2003 har Athlon 64 FX regerat över prestanda PC-industrin och slog Pentium Extreme Edition i roundup efter roundup. I själva verket har vissa avancerade spelsystembyggare nästan exklusiva relationer med AMD, så att de för närvarande inte erbjuder Pentium-CPU: er på sina datorer.
Systembyggare som Alienware, Falcon Northwest, Overdrive PC och VoodooPC bygger sitt rykte på avancerade system som använder de senaste processerna i FX-serien, även om FX-försäljningen vanligtvis räknas för relativt få enheter per månad. Huvuddelen av deras försäljning kommer från fler fotgängare - prisvärda - system som använder processorer som Athlon 64 X2 3800+, 4200+ och liknande.
Athlon 64 FX-62 är en processor med två kärnor, vilket innebär att flertrådade uppgifter som Windows Media Encoder är mer effektiva på FX-62 än på en enda kärnprocessor som Pentium 4 Extreme Edition eller enda kärnan Athlon 64-processorer. Multimedia-poäng som PhotosShop CS2- och WME-poäng på systemen nedan visar detta prestationsgap. Spel är för närvarande mer en funktion av grafikkort (er) i ditt system, men med multikärniga spelkonsoler som XBOX360 och Playstation 3 som leder framtida utveckling inom spelindustrin är det bara en tidsfråga innan PC-spel och spelmotorer är utformade för att dra fördel av dual core-processorer.
Så Athlon 64 FX-62 är den regerande kungen av all prestanda, särskilt när den är parad med en dual core-grafiklösning som ATIs CrossFire eller nVidias SLI. Se bara till att ditt bankkonto är fylld med kontanter innan du blir förälskad.
Kolla in specifikationerna på dessa tre högdrivna stationära datorer i vår jämförbara tabell på skrivbordet sida vid sida.
För att titta på alla våra spelbordsdatorer, missa inte vår skrivbordsguide.
Föreslagna recensioner:
Vårt första fyra kort SLI-system förstör riktmärken och höjer stapeln ännu en gång. Det här är om du har 8 000-10 000 $ som bränner ett hål i fickan och vill ha det "snabbaste".
Det billigare (men inte på något sätt billiga) valet. Att spara lite pengar genom att använda "bara" dubbla SLI, springa i lagerhastigheter och använda ett mer fotgängare kan spara dig 4 000 dollar över Falcon.
OK, men inte en riktig FX-62: Aurora kom till oss med en FX-60 överklockad till 2, 8 GHz FX-62 nivåer. FX-60 är fortfarande tillgängligt som ett alternativ från Alienware. Alienware har också cirka 4 000 dollar, så det kan vara ditt val om du gillar utseendet på Alienware-fallet.
